テーマ別掲示板業界/行政問題新台のＣＭページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【117】		RE:新台のＣＭ近隣住民（2008年02月22日 21時33分)
＞善意の第三者とかってありますよね？一般的な悪意＝他人に害を与えようとする心法律的な悪意＝法令を知っているにも関わらず・・・の様な意味合い法律的には「善意の第三者」ってのは「事情を知らない第三者」って事で、事情を知ってたら意味有りません。悪事を働こうと思えば、事情を知ってても（協力者であっても）事情を知らない人って事にする訳ですね。一応、担保として財産（車等）を得るにあたっては公正証書の作成が必要で、公正証書or白紙委任状などを取って融資するのが一般的です。白紙委任状を取る事＝貸金業法違反なんですが、闇金の時点で既に違法なんでどうでもいいわけですが、これらがあると、延滞→即時強制執行可能になるので動産（車）を持ってって売っちゃう訳ですね。＞ここでは誰の責任になるんだろう……？担保としてすぐには取られないですよ。質屋以外は。質屋は車とかは受けませんし。ブランド品なんかだと期限内であれば買い戻せますし。。。悪意を持つ会社に対して信販会社が【リスク多い客にはローン組ませるなやー！ちゃんと調査してから組ませろやー！】って事？信販会社に対して悪意を持つ会社が【リスク多い客にはローン組ませるなやー！ちゃんと調査してから組ませろやー！】って事？前者の場合、信販会社が与信業務を行いますし、消費者に代行して支払いを先に済ませるんで「何言ってんの？」って事になっちゃう。後者の場合、代金は既に受取ってるんでその後はどうでもいい。ショッピングローンやクレジットカードなんてのは所詮【借金札】って事なんですよ。後払いで物を買いまくって（騙されていようが）るのは自分なんで、第３者がとやかく言うことじゃない。後で請求書を見て「払えない」なんてのは自己管理が出来ていないだけ。常に現金で買ってれば、例え騙されていても資金が尽きた時点で終わる。言葉巧みに言われても、それに納得して借金背負ったのは自分。自分で買える範囲にしておけば問題なかったはず。それ以上に買ったら払えなくて当然。貸すほうは無理してでも払ってくれるなら貸すわね。商売だし。リスク負うのは当然だし、払ってくれない人には取り立てるわな。それでもダメなら、不良債権になるまで。それまでに十分稼ぐし、それも見越してるから痛くない。

【119】		RE:新台のＣＭ　 rarara (2008年02月23日 06時20分)
これは【117】に対する返信です。
近隣住民様本当にわかりやすいです。ありがとうございます。結構理解するまでに時間がかかる方なので、こういう解説があると本当に助かります。ってことは、仮に公正証書及び委任状を取ってなかったと過程した場合、最後に買った人が善意の第三者になるんでしょうか？＞信販会社に対して悪意を持つ会社が【リスク多い客にはローン組ませるなやー！ちゃんと調査してから組ませろやー！】って事？こっちの方です^^ わかりにくくてすんません（汗こっちは消費者に対しても一般的悪意があるかと思うんですね。これが何となく問題だなってよく思うんですよ。金融関係の知り合いでこんな物販の問題で苦しんでた人いて、「あんたはそういうのやらないだろうから、知らなくてもいいよ」なんて言われたんですが、私だって知らず知らずにこんなことに遭うかわからないしな…。考えたくはないが、家族がやることも将来１００％ないとは言い切れない。土地関係で、先に言う善意の…で以前色々関係したことありましたんで。それを考えると、きちんと知っておくべきだな～なんて思いながらも、自分で調べる範囲はむずかしい用語も絡むんでわからないことも多かったんです。かなりすっきりしました、ありがとうございます！先の車の善意の第三者の話ですが、＞公正証書or白紙委任状などを取って融資するのが一般的です。公正証書はわかりますが、白紙って…ちょ、ちょっと恐いですね。印鑑の押し場所次第では何が起こるかわかりませんね～。くわばらでございますっｗ＞後で請求書を見て「払えない」なんてのは自己管理が出来ていないだけ。今の若い子はしっかりしている子多いとは思うんですが、（もしくはバブリーな時に比べて貸すお金も減ってきたのもあるかと…）私の大学生の頃、こういう子は実際にいました。その頃私、金融関係でバイトとかもしていたんで相談を受けたことありますけど …… 金の無心（のみならず、保証人の無心）は哀しかったのは言うまでもありません。それ、バイト先にどう思いますか？って言ったら、戻ってこないと思って金をやるか、もしくは切り捨てぃ！と言われました。んで、１万円あげました…。でも同時に、その時に友達を失ったっていう感じでした。あれは何だか哀しかった。

【118】		RE:新台のＣＭ　近隣住民 (2008年02月22日 22時45分)
これは【117】に対する返信です。
>というか納得していないのが最優先で気持ちにあるのかも… 納得できない事は分かりますが、個人の保護もしますけど企業も保護しなきゃなんない。法律なんて納得できない事や「何でダメなんだ！？」って事も多々あります。しかしそれが法律なんです。そう定められている以上それに従わなくてはいけない。あとは道徳や良心に委ねるしかない。。。そういった物だと思います。無理やりパチＣＭに結びつけるなら、パチンコ屋が鉄火場から娯楽場に回帰するべきなんだろうと。メーカーが莫大な利益を上げているからこそＴＶＣＭを打てる。その資金は全て末端のユーザーが出している。ホール全店が本気で【娯楽場回帰】を行えば、様々な問題は一気に解決します。本来の正常な流通に戻りますよ。いずれそうなるでしょうけど。今のままでは法改正による更なる締め付けしか残ってませんから。
この投稿に対する返信を見る (2件)