テーマ別掲示板業界/行政問題パチ業界のダークな面ページ

返信元の記事
【112】		RE:パチ業界のダークな面素人Ｂ（2010年06月06日 11時47分)
＞だから、理系バリバリの貴方が暇な時間を有効利用し、勉強して結論なりを出してみたら？と提案をしとるのではないかｗソレは無理ですね。それこそ現役時代には全国に展開された数万台ベースの自動機群をオンラインデータ収集して稼動統計処理するシステムを開発して運営してましたが・・・実は最も重要なことは自動機の中にセルフダイアグノウシスという挙動監視してその結果を生成する仕組みが組み込まれることなんですね。大概はコストアップで反対される。パチならばさしずめ「稼動データ収集装置」として「ホルコン」がそれに相当するのでしょうし、○ハンさんがメーカーお仕着せに満足せず自主開発してるらしいってのも肯けますな。でもそれって革靴の上から痒いところを掻くみたいな感じで自動機である「パチ台」には一切の自己診断機能は持たせていないんでしょ？？だから「ブラックボックス」なんでダークな業界！！ということ？まぁ・・・「供給玉詰まり」とかはあるのでしょうが・・・盤面でのブドウなんて簡単なことでも検出できないオバカさんですもんねぇ？「標準エラーコード体系」なんてのも整備されてい無さそうだし・・・自動機では当たり前になってきているヘルス診断機能なんてのは全く無いんでしょ？？何を云いたいかというと・・パチ台は敢えてそうした「技術解析の手段」を持たせていないので・・データが与えられていないということ。そうした領域の経験を豊富に持つわたしみたいな人間しか見通せないということですな。→「見通す目」なのかな？要するに種々雑多ある「データ項目のウエート付け」がポイントなんすよ。「チャッカー入賞効率」だけに絞り込んで他の項目を全て平均値で固定しちまえば・・入賞効率に正比例して事が起きる？？当たり前のさんすうなんだけど・・・んなぁ訳ないんだよね？パチ遊びって・・・この辺りは「センス」とも云う。

【139】		RE:パチ業界のダークな面　見通す目 (2010年06月06日 18時49分)
これは【112】に対する返信です。
＞＞だから、理系バリバリの貴方が暇な時間を有効利用し、勉強して結論なりを出してみたら？と提案をしとるのではないかｗ＞＞ソレは無理ですね。こちらの言いたいことが伝わらないのか、わざとやってんのか・・・・ｗ別に実機稼動データでやれなんていっとらんでしょうがｗ逆正弦定理を持ち出してきたんだから、それを貴方がエクセルでも使って、ボダ＋αの値別にデータ取ってみればいいじゃんと＞まぁ・・・「供給玉詰まり」とかはあるのでしょうが・・・盤面でのブドウなんて簡単なことでも検出できないオバカさんですもんねぇ？どこまでのシステムだか知らんが、ヘソ入賞数が異常値になればサインが出るとかなら、わかるんじゃん？そういう自動的なものがなければ、人が張り付いてチェックしとかんと気が付かないだろうけど＞この辺りは「センス」とも云う。どうとでもお好きなようにｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【114】		RE:パチ業界のダークな面　バトルパニック (2010年06月06日 12時07分)
これは【112】に対する返信です。
＞素人Ｂさん＞そうした領域の経験を豊富に持つわたしみたいな人間しか見通せないということですな。技術者に必要なのは自分の知識を過信しない事ではないのですか？私はLEテックのチップのユーザーズマニュアルも見て無いのに内部仕様を語ることなんて出来ません。想像で言うのは勝手ですが。皆に説明しようとして発言するならともかく単に知識自慢をしても反感買うだけですね。ちなみに「自己診断機能」と「技術解析の手段」は全然別の話では？内部が公開されてない物に対して「自己診断機能」でしかＯＫ/ＮＧが判断できないというならわかりますが・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)