| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

トップページ > 掲示板・チャットの部屋 > 業界/行政問題 > エネ庁が原発記事監視

返信元の記事
【47】

エネ庁が原発記事監視

ど○(・∀・)oん （2011年07月26日 23時35分)
一歩間違えたら、まるでお隣の国になってしまうねｗ


炉心溶融のシミュレーション画像
http://www.youtube.com/watch?v=wwYk62WpV_s


想定してるのに、想定をしてないような対応。
最低としか言いようがないけど。


これを隠す行政って一体・・・・


みなさんはどー思いますか？
■ 47件の投稿があります。
5　 4　 3　 2　 1　
【47】

RE:エネ庁が原発記事監視 　評価

bihbowhv (2011年09月06日 17時09分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
今回の原発事故はヒューマンエラーでした。
だ・か・ら
困ったもんだよ！っと、御用学者達・・

保障問題に国家が絡んだ時点で揺ぎ無い国策対応。
新政府の顔ぶれ・・
外務・財務に新顔？つか、・・
シナリオ通りですかねｗ　（退避した岡田さんは賢いねｗ）

今後の国際保障等、それらの政治解決が見所であるドジョウ内閣。


核保有と核技術保有（各保有＝核技術保有）って結局は人間の欲から生まれた産物でしょ。
欲は怖いね。。
パチも一緒かな？


どちらも何かの抑止力である役割に大した違いは無いがパチは無くとも万民は生活上何ら困らない事実。

今は不利益なるモノから排除を検討して、早急に被災地の復興援助と結び付ける対策が必要と思います。

だって、パチっていらんでしょ！
娯楽税設置して整備すべき底辺ですｗｗｗ
【46】

RE:エネ庁が原発記事監視 　評価

超必殺保シュ人 (2011年09月08日 23時40分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
＞ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110830/bdy11083013180003-n1.htm


問題なのは「測っていない間の被曝線量はゼロ」っつーマヂキチな裏管理基準が
当たり前のようにまかり通っている現実なわけだが。。。ｗ



要は（これ以上突っ込まれると都合が悪いので）これ以上調査する予定はない（キリッ
にしか見えんというのが最大の問題なワケであって。。。ｗ



【編ｗ】




(´-`).。ｏO(。。。匠っちの前にトピ主が息をしていなかったというオチがついたでござるの巻ｗｗｗ)



.
【44】

RE:求む！目撃報告ｗｗｗ 　評価

超必殺保シュ人 (2011年08月29日 17時55分)
これは 【トピック】 に対する返信です。


(´-`).。ｏO(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　匠っちが息をしていない。。。ｗ)


.
【42】

経産省と保安院 　評価

ど○(・∀・)oん (2011年08月24日 22時46分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
　東京電力が、福島第一原子力発電所で、同社の想定を大きく上回る高さ１５メートルを超える大津波が遡上そじょうする可能性があると２００８年春に試算しながら、津波対策強化に生かしていなかったことが２４日、わかった。




　これまで東電は、政府の事故調査・検証委員会に対し、高さ１０メートル以上の津波の可能性があるとの試算を説明してきたが、１５メートル超の遡上高の試算が明らかになるのは初めて。東電は、結果を、東日本大震災４日前の今年３月７日に経済産業省原子力安全・保安院に対し報告していた。

　福島第一原発は３月１１日の東日本大震災の際、試算結果とほぼ同じ高さ１４〜１５メートルの津波に襲われた。

　東電によると、文部科学省の地震調査研究推進本部が０２年７月に三陸沖から房総沖を震源とする地震の発生確率などを公表したのを受け、東電は、０８年に明治三陸地震（１８９６年）規模の地震が、福島県沖で起きたと仮定して、福島第一と第二の両原発に到達する津波の高さを試算した。

　その結果、第一原発の取水口付近で高さ８・４〜１０・２メートルの津波が襲来。津波は陸上に遡上そじょうし、１〜４号機で高さ１５・７メートル、同５・６号機で高さ１３・７メートルに達すると試算した。

（2011年8月24日22時14分 読売新聞）


保安院は知っていたにも関わらず、知らぬ存ぜぬを決め込んでいた。
経産省は保安院に全ての責任をなすりつけてるけど、実際は経産省の在り方に問題あり。

東電・・・「やっぱりねｗ」と言う感想しか湧いてこないけどｗ
どこまで馬鹿にした話なんでしょうｗ

３年前にしっかり把握してたんじゃんね(u_u)
もっともっと出てくる事でしょう。
【41】

再生エネルギー法案の裏をかく北電 　評価

ど○(・∀・)oん (2011年08月23日 22時21分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
北電は、例外規定を利用して新規風力発電の電力を買わない模様。

そのくせ！
電気足りないと原発を動かそうとしているｗ

足りないと騒ぐなら例外規定は無効でしょｗ
・・・そう感じますｗ


資源エネルギー庁新エネルギー対策課
・「北電の36万kWの上限が適正化は現段階で判断していない。具体的な問題が起きれば調査する」
としてますが、、、、問題が起きるの待たないで今すぐ、北電を調査するべきでは？
この投稿に対する 返信を見る (1件)
【40】

RE:エネ庁が原発記事監視 　評価

ど○(・∀・)oん (2011年08月20日 22時59分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
経済産業省資源エネルギー庁もやらせメールに関与しつつ、その裏側では７０００万で監視を外注に出す。



最低な省庁だｗ
【39】

RE:匠ちゃんが原発トピ監視 　評価

超必殺保シュ人 (2011年08月20日 08時49分)
これは 【トピック】 に対する返信です。



(´-`).。ｏO(　　　必死に健在＆監視してますアピールしてた割には、お後が続かないようですな。。。ｗ)



.
【34】

RE:エネ庁が原発記事監視 　評価

超必殺保シュ人 (2011年08月09日 15時54分)
これは 【トピック】 に対する返信です。



(´-`).。ｏO(。。。つか、ところで匠ちゃんはどこ逝った？Returns ｗｗｗ)





.
この投稿に対する 返信を見る (1件)
【31】

節電の謎 　評価

ど○(・∀・)oん (2011年08月04日 00時19分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
なんで夜８時以降なのに、街は節電してるんだろう。

なんでTVのキャスターはスーツにネクタイ何だろう。

なんでTV局はエアコンガンガン状態なのに家庭に節電を呼び掛けるんだろう。



歪んでますね。
【29】

放射性ヨウ素はβ線 　評価

ど○(・∀・)oん (2011年08月01日 22時18分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
とある記事から。

農作物などの食品を段ボールや袋に入れた状態のまま約１２秒で放射性物質が暫定基準値以下かを判別できる。販売先は食品流通に関わる業者や自治体などを想定し、価格は４３０万円から。

　主な測定対象はコメなどの穀類のほか、野菜、肉など生鮮食品も含まれる。高感度のガンマ線検出器を組み込み、ベルトコンベヤーに載せた食品を検査。ガンマ線を出す放射性ヨウ素やセシウムが設定した基準値を超えるとアラームで知らせる。


放射性ヨウ素はベータ線なので、この装置では検出出来ない。

アラームで知らせるだけの記事しか載って無いのでなんとも言えないけど、測定値そのものが出る訳ではなさそう。
だからギリギリなのか、検出されなかったのか不明確だし、１２秒という速さなので正確さに欠ける。。。よーな気がする。


基準値ギリギリのラインの物と比較して、検出可能かどうか・・・信憑性欠けるんだよね〜・・。


富士電器さん、どの位信憑性があるのか比較試験データ出してくれないかなぁ(u_u)
この投稿に対する 返信を見る (2件)
【24】

RE:エネ庁が原発記事監視 　評価

超必殺保シュ人 (2011年07月31日 09時11分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
正しくどうでも良い話だが、先日の朝生で吉岡某氏が述べた「原発は“商業”技術としては未熟である」という主張に対して
「何を言う！原発は“科学”技術として優秀なんだ！」などという、誰も聞いていないナナメ上の反論ぶちかましてたバカ林直氏は
世の中のためにもとっとと氏ぬべきであろう。

そして。

年間の交通事故死者1万人と比較して「過去に原発関連で死んだ人間は“ただの一人も”居ない」ともぶちあげた
奈良県の林道みたいな苗字のバカ氏もとっとと是津名するべきであろう。

まぁその10秒ほど後で「急性障害では」とか小声で付け足していたみたいだが、そういう問題じゃねーだろとｗ




原発で食っていくために必要なのは、一も二も無くひたすら「他人をペテンにかける」スキルなんだなと実感せざるを得ない。。。ｗ
この投稿に対する 返信を見る (1件)
【21】

穴を掘って埋めるという発想は？_？ 　評価

もうジージです (2011年07月31日 08時30分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
安全が確認されれば原発容認というのも如何なものかと思いますね。
最終的に使用済み核燃料や汚染物質や汚染水の処理が明確に示されない以上は、
最新の原発機器に入れ替えられたとしても納得できない人が多いんじゃないかな〜。

モンゴルの地下深くに埋めるとか（？0？）聞いたことありますけど・・
これって他人の屋敷にゴミを放り投げることと、なんら変わらない行為と思うんですけど。
とんでもなく大きな地雷を丸い地球に埋めてもね〜（ＴへＴ）

なんとなく思うんですけどね、原発推進の人達って、答えの無い数学の問題を、こういう計算でいいんじゃね？？
みたいなことばっかし言ってる感じがしてなりません。
とりあえず答えがあって、その答えを導き出す最良の計算方法を見つけるんだったら良いのにね。

次の世代の人達に残す負の遺産が色々有り過ぎます！！
借金の利息・・原発は停止した後も高額な利息の支払いを続けなければならないってのも、今が良ければって感じがします。

ホームセンタなんかに行くと、【節電】関連商品が数多く並べられています。
【節電】が習慣化されることも、ＥＣＯに繋がる大事なことですね＾＾
節電をやれるところまでやってみようじゃないか！　って。。
【7】

危険な爆薬庫にもなっちゃうの？ 　評価

もうジージです (2011年07月28日 17時55分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
いつ頃だったか忘れましたが？
そう古い話でもない東北地方の上空をミサイルが通り過ぎるとか、
もしかしたら陸地に着弾するかも知れないから緊急避難してくれみたいなことがありましたよね。

ミサイルが原発に着弾したら、どのような事態になるのでしょうか？
核弾頭のような物なんて作らずとも、危険な爆薬庫がその先にあるということになるのかな〜？
正確な位置に着弾制御できるミサイルさえ作れば、そのほうが効率的みたいな。
領海・領土問題なんかをみても、平和ボケしている今の日本では他人事にも思えたり。

話は突然変わりますが・・

パチンコ屋さんて不思議な空間ですよね。
１人の遊戯占有領域って幅８０ｃｍ×奥行１．５ｍくらいかな？
その狭い空間の中により長く居てもらうことが利益に繋がるわけで・・
ところが何を勘違い？　ホール内には、その何倍もあるスペースが各所にありますよね。

それなら遊戯スペースを２〜３倍にした方が良いんじゃない？　って思ったり＾＾
この掲示板で、隣の人が覗き込むのがヤダとか・隣の人のタバコの煙がヤダとか
度々見かけるので、こういう問題も解決できそうだな？　なんてね。
なぜ快適な遊戯スペースを確保しようとする方向にならないのか？　不思議です＾＾
この投稿に対する 返信を見る (1件)
【6】

RE:エネ庁が原発記事監視 　評価

陰猫 (2011年07月27日 20時51分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
ふ〜ん、なるほどね。

こんな教材まで作ってあるのに、現実にはお粗末な対応しか出来なかったんだなぁ。

と言う意味においては納得できるが。

今回の事故は、対応云々よりなぜ事故を防げなかったのか？
と言うことが、より論議されなければならないのでは？
この投稿に対する 返信を見る (1件)
【3】

最後の一文 　評価

ど○(・∀・)oん (2011年07月27日 19時54分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
最悪の事態に陥った場合でも、
住民の方々に安全・安心して頂けるよう、
日頃から、防災担当者への訓練を通して、
原子力災害時の対応能力の習熟に努めています。


原子炉建屋から排気塔を通じて、放射性物質を放出し、【原子炉のみ】守る構造なのに、、、、
住民の皆さまが安心なんて出来る訳ないのにね＞＜。


独立行政法人・原子力安全基盤機構が如何に地域の事なんか考えて無いって事が良く分かりますね。


想定内の事象なのに、事故時に適切な対応しないなんて酷い話です。
【2】

今 　評価

もうジージです (2011年07月27日 08時35分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
初めまして＾＾

今回の原発事故が『この程度』で済んでいることは、これも神の思し召しなのかな？　と思ったり。
高濃度汚染の汚泥や水・野菜などなど、これから先どのように処分していくのか？
明確な道筋も無いまま、第二の原発事故が発生した場合は
『今現在、原発の全てを停止した場合、日本経済の衰退は計り知れない！』
などという悠長なことは言っていられないと。　即、日本経済沈没に繋がると思いますね。

電子レンジやオーブンを使う時はエアコンの電源を切ったりなど・・
複数の同時電力使用を避ける習慣を身に付けることが、すごく大事なことだと思います。
家庭の電気代を今までの１／２〜２／３に抑えることって、そう難しいことでもないと思う。

ちょっと昔は、複数の電気機器を同時に使用するとメインブレーカーが落ちたものです。
だからと言って電力会社の供給電力が足りないからだ！　などと考えたことも無かった＾＾
コタツとエアコンと電気ストーブを同時に使わなければ良いだけだし・・

今の福島原発の事故とその対応を見る限り、第二の原発事故が起こる可能性が非常に高い気がしてならないですね。
停止し廃炉になるまでの原発の維持費は、いつか必ずやってくるわけで・・
これからの日本は、古くなったもの（道路・建築物含め）を如何に上手く・安く・安全に切り替えていくのか？
やっていかなければならないことが、い〜ぱいありますね＾＾

新しいものを作ったり買ったりする時は楽しいけど、古いものを補修したり改造したりするのって意外と難しいものです。
パチンコ屋の新台入替のようなものなのかな？？
この投稿に対する 返信を見る (1件)
【1】

RE:エネ庁が原発記事監視 　評価

匠道 (2011年07月27日 01時32分)
これは 【トピック】 に対する返信です。
ふーん、誰か中を見たのかね。っと思うのは自然だな
殆ど推測やん

この映像は専門家の作った物じゃないやろ
スリーマイルでは殆ど注水できずに1次系に6CMの穴が開いた
冷却水が殆ど無い状態で2時間18分以上たって45パーセント溶融し支持構造の上に有ったんやし
タイムラインが現実の事故事実に則して無いのでどっかの愉快犯が作った物やな
この投稿に対する 返信を見る (1件)
5　 4　 3　 2　 1　
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD