|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【6】 | RE:エネ庁が原発記事監視 陰猫 （2011年07月27日 20時51分) |
||
|
ふ〜ん、なるほどね。 こんな教材まで作ってあるのに、現実にはお粗末な対応しか出来なかったんだなぁ。 と言う意味においては納得できるが。 今回の事故は、対応云々よりなぜ事故を防げなかったのか？ と言うことが、より論議されなければならないのでは？ | |||
| ■ 47件の投稿があります。 |
| 5 4 3 2 1 |
| 【9】 |
RE:エネ庁が原発記事監視
匠道 (2011年07月28日 23時13分) |
||
| これは 【6】 に対する返信です。 | |||
|
＞今回の事故は、対応云々よりなぜ事故を防げなかったのか？ ＞と言うことが、より論議されなければならないのでは？ いいこというね 結局は古い炉を後生大事に使ってたのが防げなかった原因 最新の炉ABWR、APWRやはこの炉とは違う物だから APWR http://www.jnes.go.jp/content/000010529.pdf 最近では負のフィードバックが働く炉が研究されているので 代替頻度を増やしてしていく事が寛容だ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
