返信元の記事 | |||
【77】 | RE:オカルター 覚醒せよ!!! 紅い瞳の少女 (2005年12月08日 19時50分) |
||
校門ちゃまさん、皆さん、こんばんわぁ♪ 面白いので、最初から読ませて頂きましたぁ〜♪ トピ主の方は、『ボーダーの愚かさが載っているので参考にして、そんなバカな事をしないようにして欲しい!』だったのですが… いつの間にか「ボーダー講習会」になっていますね(T▽T)アハハ! で、ワタシの考え方は、『作太郎』さんに近く、ボーダーは投資の目安と台選択の基準程度、後は演出を楽しみながら、台の状態を推理してます。 ワタシは、以前「オカルトの何が悪い」と言うトピで、見かけましたが、「オカルトもボーダーも未来に対して無効である」に同意です。 ボーダー論=数学的オカルトだと思っていますo(*^▽^*)oあはっ♪ これがまた賢く見えるから厄介なんですが… 予想期待値・運・相性とかって、完全にオカルトの域なんですけどd(^-^)ネ! 因みに、台の取扱説明書に釘の調整範囲も明記されているのですが…その通りの釘ならボーダーを遥かに越える回転数になる筈ですが…メーカーさんの販促用ビデオでは、「ホール様へいかに利益が出せるか」という事が紹介されています。 つまり、ホールが経営できる台をメーカーは造って販売しています。 人によって、スタイルがあるので、ボーダーで勝てる方も居れば、負ける方も居ます。 プレイヤー自身が自分自身のスタイルを見つけて、プレイするのが良いかと思います。 p.s. 何故かワタシは、ボーダー値よりも遥かに回る台で、大敗が多いです(T▽T)アハハ! |
■ 127件の投稿があります。 |
13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【79】 |
もりーゆo (2005年12月08日 20時24分) |
||
これは 【77】 に対する返信です。 | |||
>いつの間にか「ボーダー講習会」になっていますね(T▽T)アハハ! あちゃー( ̄□ ̄;)しまった・・・ ほんとはボーダー理論を基にした勝率ってそんなに高くは無いんですよ。 だから、【+「α」の必要性は侮れない】 て言うつもりだったんですが、 調子こいて計算しまくっているうちに、完全に「ボーダー講習会」化・・・ そもそも最初の導入が拙いか? やばいかな(−−;) 否、「オカルトの何が悪い」でも、このスタイルだったんだし、開き直ってしまおう。 m(__)m今更ですが、お邪魔します。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD