テーマ別掲示板パチンコ全般オカルター　覚醒せよ!!!ページ

返信元の記事
【100】		RE:オカルター　覚醒せよ!!! ハマリ1000回転（2005年12月09日 22時08分)
プーはかせ　さん、こんばんわ。もりーゆo　さん、の内容が定量的とは・・・(^_^;)、いったいどこをどう見れば、この数字の羅列が定量的なのでしょう？数字が書いてあるだけですよ。事実、収束についての議論をなさりたい？ようですが、結論は、「・・・比例してるっぽく見える。」「・・・はっきりいえないけど、おおむね間違いないでしょ。」ですよ(^_^;)。それに対して、　　　　　　Ｎ＝(196/a)^2*Ｐ　・・・・1) は、収束を議論するにに、極めて明快かつ定量的そして一般的です。もりーゆo　さん　もそうお思いにならないでしょうか？例えば、Ｐ＝314.75　の超激海MBにおいて、収束回転数Ｎは瞬時に算出できます。収束許容範囲（ａ％）、その分布に存在する可能性を個人で設定すればいいだけです。分布に存在する可能性(95%) ±10%(283-346)：12.1万回転 ±5%(299-330)：48.4万回転 ±2%(308-321)：302万回転 ±1%(311.6-317.9)：1209万回転分布に存在する可能性(99%) ±10%(283-346)：20.8万回転 ±5%(299-330)：83.2万回転 ±2%(308-321)：520万回転 ±1%(311.6-317.9)：2079万回転収束と判断する許容範囲aをどうとらえるか？・・・これが回転数（収束速度）に大きな影響を与えていることも一目瞭然です。数式というのは毛嫌いする人も多いですが(^_^;)、定量的に把握するには避けられないものと考えています。もりーゆo　さん　のシミュレーション？結果をフォローできなかったのですが、これらは単に二項分布の度数分布形状が対称で無いことと、大当たり数は整数でなければならない　ということを言っているだけのように思えます。収束とは全く別次元のお話です。ご存じのように、二項分布は試行回数の増加につれ、非対称性が緩和され正規分布に近づいてきます。左右対称になるわけです。そして、大当たり数の平均値も増加するわけですから、平均の大当たり数になる確率も減少します。この両方の効果で、勝率がほぼ50%からほとんど完璧に50%になっているだけのことように思えます。期待収益は、どの回転数であっても±０に変わりはないです。この議論の無意味さは、等価交換で無ければ無意味であるだけでなく、平均値にならない場合が圧倒的に多いのに、そのことのみを考えていることです。この数字を見れば、　　試行回数を増やせば±０になるはずだ。収支±０に接近する可能性が高まる！このように解釈する人もいるはずです。ところが実際は全く逆です。試行回数Ｎの増加につれ、分布の標準偏差は大きくなり（Ｎの平方根に比例する）、平均値とは、どんどんかけ離れた大当たり数になる確率が増すのです。以上のことから、もりーゆo　さん　が、何を議論したいのか分からない、何を主張したいのかも分からない・・・このような感想を持ったわけです(^^)。

【103】		RE:オカルター　覚醒せよ!!! 　プーはかせ (2005年12月09日 23時00分)
これは【100】に対する返信です。
ハマリ1000回転さん、またまたどうも～。あれ？伝わってないみたい（汗）。[96]にも書きましたが、厳密に言えば、はなから収束の話をしているのではないのでは（ですから、言葉については議論しなくてはいけないと書きました）？もりーゆoさんが書き込みする前に僭越なことを書きたくないのですが（汗）、要するに、我々の前にしていた議論を受けて、我々が日々体験するような（あるいは、問題にするような）回転数について「期待値を達成できる安定度？」みたいなもの（すいません、うまく表現できません）を実際に計算してくれたのではないでしょうか？もりーゆoさんってそういう人だと私は考えていますが・・・（笑）。それとも、もーりゆ。さんの計算した数字はまるで意味がないとおっしゃってるのですか？そういうことなら議論する価値はありるような気がしますが・・・。そうでないなら、我々のやり取りは単なるあげあし取りでさほど意味があるようにおもいませんが・・・（笑）。とにかく、本人の書き込みを待ちましょう（笑）。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【101】		RE:オカルター　覚醒せよ!!! 　ペロスケ (2005年12月09日 22時33分)
これは【100】に対する返信です。
ハマリ1000回転　さん　こんばんは。愚問ですが、収束速度が速いと、なにかいい事あるのでしょうか？
この投稿に対する返信を見る (1件)