テーマ別掲示板業界/行政問題遠隔信者撲滅トピページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【280】		RE:遠隔信者撲滅トピカナダペア（2008年05月13日 23時12分)
＞＞ならば、トピの目的通りになりますが何か問題でもありますか？＞＞大有りですよ。＞12.5％論なので。＞過半数以上～１００％（蔓延～定着論）＞とは違いますよ。俺は数字で伸介氏と同じだと言っている訳ではないですよ。伸介氏と同じ手法を使用し多くのパチンコ店で遠隔が存在していると主張している事を言ってるの理解出来てますか？それと貴方レスを削除されたようですが、私は貴方に【162】で＞＞しかし、何故か私だけが遠隔信者扱いされたままである。＞何故か私だけがって貴方は伸介氏を問うトピだと主張されてましたよね。＞その伸介氏と同じような事をしてる貴方も問われて当然ではないでしょうか？と指摘している事から貴方がこのトピの目的は伸介氏を問うトピだと主張している事は明らかである。 ※貴方はこう言うでしょう。私はそんな事はしていないカナダペアの工作だと。だが、このトピのレスが２つ程消えてます。＞過半数以上～１００％（蔓延～定着論）でコレ何？？？＞だが、現実に遠隔しているホールはあるのだから、全てが負けた腹いせということも決めつけられない。コレを書いちゃうと遠隔信者の言う事を否定出来なくなってしまうぞ。分かって書いてるのかな？＞貴方は全てを一緒にしてしまっている節がありますね。このトピ内でも書いているが全店遠隔信者と多数店遠隔信者は一緒にしてます。どちらも遠隔蔓延論を唱えている事には変わりが無い。＞＞違います。＞＞貴方と一緒にされると不愉快です！＞＞何故ですか？貴方の様に主張に一貫性が無く平気で嘘をつく人間と思われるのが不愉快です。＞どの店においてもどの台においても不可解な減少の全てが遠隔だとする者は１００％の店で遠隔制御されているという理論でしょう？これは貴方の中の線引きでしょ。人に押し付けないでもらえます。それと100％に拘ってるのは貴方位です。＞＞で、何で過去のアイムハスラーを捨てたの？＞＞偽者が沢山出てきたと言ったでしょうに。コレも嘘ですね。＞私は知りませんよ。＞ハンドルも使えなくなってましたし。この様に書いてます。あくまでも自分のせいでは無いと主張してますね。＞１００％を全て、５０％以上を過半数、２５％～５０％を多数、５％～２５％を少数、１％未満～５％を極少数と自分の中では考えています。ここでトカゲの尻尾切りが見れるとは、都合の悪い過去の主張をあっさり捨てちゃうのね。でもね。俺は昔の貴方の主張でしか話しないから安心してね。＞私は始めから少数派である。＞１％未満だという極少数派を否定していたに過ぎない。最初の方で書いてるコレは過去も含め初めから少数派であるとならないよね。途中で主張変更をしているのだから。謝るべき人に先ずは謝るべきでは俺と違って許してくれるかもよ。

【281】		RE:遠隔信者撲滅トピ　カナダペア (2008年05月13日 23時13分)
これは【280】に対する返信です。
追記＞過去トピでは店の数で14000店中の少数とされる１０％でも＞1400店舗となり、癒着の地域も事例にはあったので地域によっては遠隔店が連なっている場合があり、その場合は少数とは言えなくなるという話をしたと思います。＞そういう表現上で“多数”と使ったことがあるのかもしれません。＞しかし、根本的には12.5％なので少数です。貴方はこの様に言ってます。【12000店規模からすれば１～５％は極少数か少数と言えますよね？それでも１２０～６００店舗。私が以前申し上げたように５０％を超えるような過半数まで達してなくとも２０％なら２４００店舗。過半数でなくとも多数ということになりませんか？私は過半数などとは言ってませんが。】微妙に話を摩り替えないでくれ。自分で線引きをしているのだぞ。＞“全てか遠隔のせいか・そうでないか”というトピに沿ったこの議論中の場合、尚更、私も貴方と同じ部類に入ることになりますね。前の方で伸介氏を問うトピと主張していた人の言葉とは思えません。貴方が伸介氏を問うなら伸介氏と同じ事をしてる貴方も問われても仕方ないのはお分かりですか？その遠隔信者を育成しているような人が負けや事象を遠隔と決め付ける方達を、否定する事が可笑しいと言っているのです。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【290】		RE:遠隔信者撲滅トピ　ジャンヌダルク (2008年05月14日 01時14分)
これは【280】に対する返信です。
ヘたれさんは事情を察しているようですね。私は伸介の敵です。別の掲示板で去年からそういう間柄です。彼のＨＰにヒントが隠されています。私は伸介の敵ですよ。