■ 340件の投稿があります。 |
< 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
【60】 |
バトルパニック (2008年05月10日 07時17分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
とりあえず蔓延度の議論は荒れる元なんで やめたいですね。 遠隔といっても 店員が画面見ながら当たりはずれを決めてる のか 自動による微妙な出玉調整のレベルなのか あるいは確率から大きくずれているのか ほぼ確率通り(ボーダー理論が使えるレベル)には落ち着くのか など いろいろイメージしてる人がいる中で それらまとめて蔓延度語る事に何の意味があるのか・・・ と思いますね。 |
|||
【59】 |
あべーし (2008年05月10日 04時13分) |
||
これは 【57】 に対する返信です。 | |||
ははは(笑) 書いたり消したりいろいろあったようですね。 『拡大解釈』って印象は拭えないんだけど、そもそもトピ主さん自身が立てたのだから、同志でご自由に進めていかれたらよろしいと思います。 ただ、一貫したテーマはあったほうがいいんじゃないでしょうか?そんな気持ちから投稿しました。 自慰行為じゃないでしょうし。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【58】 |
見通す目 (2008年05月10日 04時09分) |
||
これは 【57】 に対する返信です。 | |||
ん〜・・ あるトピで >相当数が野放しになっている可能性がありますが、それでも全体比では少数であるというのが私の見解です。 こう言ってるんだけど、そもそも遠隔少数派を否定する為に終了したトピで遠隔20%と書いたりしてたんだよね で、ある書き込みが出てから、レス55にあるように12.5%とか言い出したし・・ そんなこんなで少数派を否定した過去があるにもかかわらず、自己を少数派と言ってのけてるあたりは思考が崩壊しちゃってるとしか思えないけどね この主張の変化をレスで説明してないしね ここでの書き込みが無難でも、少数派を否定してた経緯があって、現段階で少数派に属してる体になってるのは、超問題だと思う 編集 ほぼ遠隔派 ある程度遠隔蔓延派 遠隔少数派 で、ジャンちゃんは「ある程度遠隔蔓延派」 少数派ではない |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【57】 |
youhey志布志 (2008年05月10日 03時27分) |
||
これは 【54】 に対する返信です。 | |||
>何でもすぐ遠隔と決めつける愚かな遠隔信者を撲滅することを目的 ジャンヌダルクさんが仰りたいのは・・・ 何でも遠隔・遠隔と遠隔100の人が反論で、 『遠隔0%なわけあるかぁ〜い♪』 って発言するのは、そもそも問題(間違い)が有るって事ですよね。 トピ主も他の方も遠隔は存在するが、全てが遠隔では無いとしているので問題(誤認)で有る。 ※遠隔100は否定するが、遠隔0とも言ってない事がトピ内容から読み取れるかと思います。 ジャンヌダルクさんの考えでは、遠隔信者撲滅の問題点の一つと考えられるので、問題が有ると発言したのでは? 私も遠隔100の人達の発言は、決め付ける人が多く如何なものかと思い問題が有るかと思います。 トピ内容を見る限りでは、私的感覚ではジャンヌダルクさんの発言は、趣旨から離れていないと思いますが如何でしょう? そもそも思いをぶつけて下さいと有りますので、何でも有りかと思います・・・ 論破とか、そんなたいそうな話でも無いよう気がします^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【56】 |
BOKUMETSU (2008年05月10日 02時53分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>【57】 >何でもすぐ遠隔と決めつける愚かな遠隔信者を撲滅することを目的 その認識で間違いありません。 >【58】 >当初は「嘆いている」というよりも遠隔だと決め付ける投稿自体が不愉快だからどうにかしたいって印象をトピックの目的から感じた。 これも、その通りですが。 みなさんが議論して下さっている中でその議論の範囲が広がってはいますが、 論点自体に大きな変わりはないと認識しておりますので、いままでの流れのままで議論してくださって構いません。 議論に参加して下さってる皆様ありがとうございます。 |
|||
【55】 |
あべーし (2008年05月10日 02時20分) |
||
これは 【39】 に対する返信です。 | |||
【みなさんこのトピに信者に対する思いをぶつけてください】 >本当に遠隔をやってないお店まで遠隔扱いして 遠隔・遠隔と騒ぎ立ててしまう現状を嘆いてるわけですよね 当初は「嘆いている」というよりも遠隔だと決め付ける投稿自体が不愉快だからどうにかしたいって印象をトピックの目的から感じた。 それはそれで結構なんだけど、投稿が重ねられるうちに、論破したいが為の都合の良い解釈がされていき少々ピントがぼやけてきたような気がする。 |
|||
【54】 |
あべーし (2008年05月10日 01時08分) |
||
これは 【52】 に対する返信です。 | |||
えええ!? 何でもすぐ遠隔と決めつける愚かな遠隔信者を撲滅することを目的 だったはず。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【53】 |
足短かっ! (2008年05月10日 01時02分) |
||
これは 【51】 に対する返信です。 | |||
>小者に限って指摘するのはオタク関連のプログラムの話のみ。しかも職業はゲーマー。 >字は書けないが、オタクゲームに詳しくない人間を見つけるとここぞとばかりに攻撃をしかけ、普段の鬱憤を晴らす。 > >字は知らないので突っ込めるのはオタクジャンルだけしかないという哀れな末路である。 |
|||
【52】 |
ジャンヌダルク (2008年05月10日 00時54分) |
||
これは 【50】 に対する返信です。 | |||
>と言うのも、「撲滅」って言葉を鵜呑みにするわけではないですが、実際に遠隔操作をしている店がある以上、多少の遠隔信者の存在はしかたないし、あっていいとも思うんです。 ここで問題になっているのは、 あっていいか悪いかではなく。 全てを遠隔のせいにする者・全ての店で遠隔があるとする者・否定する者に対し、“遠隔が0だと主張しているのは可笑しい”と歪曲して抵抗する者などが問題である。 >ひとつ聞きたいのですが皆さんは何件、何割くらいが遠隔操作に関係ありだとお考えなのでしょうか? 私は専ら12.5%理論を掲げておりましたよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【51】 |
ジャンヌダルク (2008年05月10日 00時50分) |
||
これは 【48】 に対する返信です。 | |||
小者に限って指摘するのは文面上の誤字脱字のみ。 普段は参加できないが、誤字を見つけるとここぞとばかりに攻撃をしかけ、普段の鬱憤を晴らす。 中身は知らないので突っ込めるのはそこだけしかないという哀れな末路である。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD