|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 340件の投稿があります。 |
| < 34 33 32 31 30 29 28 【27】 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【270】 |  |
RE:遠隔信者撲滅トピ
もりーゆo (2008年05月13日 19時06分) |
|
| これは 【267】 に対する返信です。 | |||
|
よく見ると 視力って・・・何箇所も間違って書いてる・・・ すみません 資力の間違いです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【269】 |  |
RE:遠隔信者撲滅トピ
youhey串間 (2008年05月13日 18時36分) |
|
| これは 【267】 に対する返信です。 | |||
|
こんちゃっす。 毎度毎度、もりーゆoさんには感服しますｗ ＞出願自体には１万６千円 ＞審査申請が１７万程度（請求項目数より若干増） こんな安いんですか・・・ これくらいの出費で、商品に【特許出願中】とか表記出来るのであればそりゃ出願しますね。 ゴト器具や遠隔機材なんかでも特別感があって正当な品に見えますからね。 ＞これとは別に認可された特許の権利を保持するために納付する特許料があります 個人的には、この金が持ったいないよなぁ〜 って思ってたんですが、説明聞いて納得しました。 ＞用途や商品性よりもスピードが優先されます。 この辺りの説明も納得です。 ようは、使えない特許でも使えるようになった時の為に出願だけはしておくって事ですね。 早急な回答に感謝します。有難う御座いましたorz また疑問に思ったら質問するんで、今後も宜しくです＾＾ |
|||
| 【268】 | |
RE:遠隔信者撲滅トピ
youhey串間 (2008年05月13日 18時15分) |
|
| これは 【266】 に対する返信です。 | |||
|
こんちゃっす。 遊技産業不正対策情報機構については、ほとんどの店でポスターなどを貼ってあると思います。 眠り猫さんの意見とは違って来るかもしれませんが、あべーしさんの解釈通りの機関だと思っています。 私も、遠隔１００％の方には、紹介した方がいいかと思いますね。 ここで騒ぐよりは、機関に電話でもした方が、遥かに効果的で遠隔店撲滅に近づけるかと思います。 こんな現象が起きたけど遠隔ですかね？ って話なら、ここで聞くのも有りだと思うけど、遠隔１００％を広めようとしてる人は如何かと思いますね。 眠り猫さんが仰るように、店同士のチクり合いに大きく貢献してる機関ってのも確かによく聞く話ですね＾＾ |
|||
| 【267】 | |
RE:遠隔信者撲滅トピ
もりーゆo (2008年05月13日 18時01分) |
|
| これは 【258】 に対する返信です。 | |||
|
あー・・・・ 専門家でもないですし、間違ってたらすみません （と予防線を張りまして・・・） ＞通った所で使えない特許って多いと思うんですが、使えないのに、何て言うのか分からないのですが、特許に対する金みたいなの払うんですよね？ 出願自体には１万６千円 審査申請が１７万程度（請求項目数より若干増） これとは別に認可された特許の権利を保持するために納付する特許料があります 視力に乏しい個人法人や、公設の研究機関・大学等は 減免を受けられるようです。 特許料は初めの６年分程度までは比較的安く、１０年以降は１年分が７万程度と、 ２０年分維持しようとすると結構金はかかります。 ＞使えないのに申請して、勿体無くないのかな？とか疑問に思ってたので・・・ 出願だけなら、そんなに高くないのです。 ただし、現在では出願から３年以内（H13年9月以前の出願は7年）に 審査申請をしないと、出願を取り下げたものとみなされ、2度と特許件は取得できなくなります。 まあ、審査申請も、20万いかないので、ある程度の視力のある企業であれば 苦になるほどではないかと。 特許権は、技術について取得するものなんで、 出願書類に記載したものと違う用途であっても、同技術については権利主張できるわけですが 今出願した技術に、後から今まで気づかなかった別用途での市場が開けたら？ 下手な鉄砲と思っていた特許がいきなり金を生む可能性もありえると。 とにかく特許権は先願主義。思いついたら出願。 用途や商品性よりもスピードが優先されます。 （全く無視とまでは言いませんが） とりあえず出願。 今商品になるもの、近い内に商品になりそうなものは 速やかに審査申請。 全く価値が期待できないと思われるものは申請せず見なし取り下げに。 そうでないものは、その後、期限ギリギリで審査申請。 友人からの又聞きでは、 こんな感じらしいですが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【266】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
あべーし (2008年05月13日 17時13分) |
||
| これは 【263】 に対する返信です。 | |||
|
なるほど。 あまり遠隔操作の摘発には役立たないって意見かな。 でもここ（P-WORLD）に投稿して「遠隔信者」「遠隔論者」って非難されてる人がいて、それが続出してる。ならば、その人達に『投稿するに相応しいとこがあるよ。』って伝えたかったんだよ。 この機構がパチンコ必勝ガイド（例）並みに認知度があがれば矛先がかわり、P-WORLD上で非難される人も撲滅に近づくかなって淡い理想を持ってるよ。オレ。 ここ“遠隔信者撲滅トピ”でしょ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【265】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
薬をどうぞ (2008年05月13日 16時44分) |
||
| これは 【261】 に対する返信です。 | |||
|
トピ主さん、いっちょ噛み申し訳なし。 ＞知識があってこそ評論に重みも深みもあることに気がついてほしいものだね。 なかなか笑わせて頂いた。 君の評論には深みがあるとでも思っているのかね？ 閲覧者のほとんどがそうは思っておらん気がするのだが・・・。 君は自分の板で、お山の大将やっておればいいのだよ。 |
|||
| 【264】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
BOKUMETSU (2008年05月13日 15時34分) |
||
| これは 【261】 に対する返信です。 | |||
|
ジャンヌダルクさん 荒れる原因となりますので、もう少し紳士的な書き込みをして頂きたく、お願い申し上げます。 このような活字での議論において、知識があるから偉い的な発言や、知識がないなら発言を控えろ等はご遠慮いただければ幸いです。 |
|||
| 【263】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
眠り猫 (2008年05月13日 15時27分) |
||
| これは 【262】 に対する返信です。 | |||
|
・・・・・ここは＾＾； ここは、ホール同士のチクリ合いもかなり横行していると言う話です＾＾； ちなみに、根拠が根拠になっていない投稿も多いとよく話題になってますよ＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【262】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
あべーし (2008年05月13日 15時09分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔信者とされる、されてしまう皆さんへ。 遊技産業不正対策情報機構 https://www.psio.ne.jp/pc/ 『不正に関する情報を集め、不心得者を一掃し、フェアで明るい遊技環境を実現しようという願いのもとに、ホール、遊技機メーカー、遊技機販売会社、周辺機器メーカー等の業界団体が力を合わせて設立した機構』 だそうです。 『あなたが発見したパチンコ・パチスロの不正情報を下記のフォームからご報告下さい』 とあります。投稿に画像の添付もできます。 オレが覗いた印象では『些細なことでも結構です』的なものだった。（ウソはもちろんダメだよ） この機構への設立からの総投稿数からすると、だいたい一日５件前後の投稿頻度っぽいけど、ここ（p-world）にもそれくらいの投稿はあるでしょ。 知ってた方は、遠隔疑惑系の投稿を見たら改めて教えてあげたらよいと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【261】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
ジャンヌダルク (2008年05月13日 11時06分) |
||
| これは 【248】 に対する返信です。 | |||
|
君はほんとに野次るだけだね。 知識があってこそ評論に重みも深みもあることに気がついてほしいものだね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
