|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 340件の投稿があります。 |
| < 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 【21】 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【210】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
へたれ青どん好き (2008年05月11日 19時06分) |
||
| これは 【104】 に対する返信です。 | |||
|
バトルパニックさん こんばんは。 ＞もしそれが本当に「時間単位で当たらせない」方法がなんだししたら ＞それこそ「特許」出てませんかね。 どうなんでしょうかね？ もし、「特許」として申請するなら、どのような建前を申請時に記載するのでしょうか？ 流石に・・・特定の台のみ大当りをしないように制限する為！ってのは無理があるしｗ イベントに合わせて、大当たりが発生する時間、大当たりが出ない時間を作る為！ってのも・・・無茶なようなｗ 特定の客（ゴト師）が座った台に大当りを制限して、ゴト犯罪を発覚することが可能にする為！ これなら・・・可能性はあるような、無いような・・。 実際には特許は無いように思いますけど・・・どうなんでしょうかね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【209】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
へたれ青どん好き (2008年05月11日 19時09分) |
||
| これは 【134】 に対する返信です。 | |||
|
＞過去は過去だろう？ ここで、過去は過去として切り離す考え方をするって事は、以前と今は考え方を変えた事を暗に示してますね。 それなのに、自分は以前から主張を変えてないとするのは、どこかで論理のすり替えをしてることになります。 （↑編集。変えた→変えてない。） ・・・考え方・主張・発想って言うのは、時間によって、他者の意見を聞いたりすることによって変化することもあるし、問題は無いものです。 ・・・が、その考え方の変化を他者が分かってるのに、自分が気付かないことは、話をする上で混乱の素になりますし、自己主張を曲げない方って周りから見られる原因ですね。ご注意を。 物事を見る時に、過去は過去と切り離して考える事は、不正（遠隔等）は今どーなってるか推測する上で重要と思いますよ。 どこで、区切るか、何を区切るか、で推測から導き出される結論も180°変化することもあるので。。。 |
|||
| 【208】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
特殊景品 (2008年05月11日 18時58分) |
||
| これは 【206】 に対する返信です。 | |||
|
＞今日の晩ごはん何？ カレーうどん よーー。 （ノリやすいので話を広げないように） 編集：そしてオチが思いつかない。 BOKUMETSU さん ごめんなさい。荒らしてしまいました。 |
|||
| 【207】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
へたれ青どん好き (2008年05月11日 18時40分) |
||
| これは 【199】 に対する返信です。 | |||
|
＞１つあれば十分だろうに。 ＞改造できる・できないと使用する・使用しないを混同して工作するからボロが出るのだよ。 １つあれば十分としてしまう考えは要注意と思います。 たった１つ同じのがあるだけなのに相手は違う箇所を指摘する工作ってのも考え方が極端。 改造できるにしても、それを遠隔に直結する主張か否かで主張の分岐はあるし、 特許トピでは、特許そのものを遠隔に結びつけるか否かもある。 たぶん、みんな考え方は違うし、ここに参加してない方を引き合いに出すのは如何なものでしょうか？ 少なくとも、他の方と貴方の主張は違うと思いますよ。 不正（遠隔含む）の存在そのものは否定していませんでしたが、蔓延するにたる理由については異を唱えてましたよね。 |
|||
| 【206】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
カナダペア (2008年05月11日 18時39分) |
||
| これは 【205】 に対する返信です。 | |||
|
はい トピ主さんごめんなさい。 今日の晩ごはん何？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【205】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
特殊景品 (2008年05月11日 18時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あらあら こんなに散らかしちゃって… ちゃんと二人とも BOKUMETSUさんに『ゴメンなさい』言うのよ。 晩ごはんまでには帰ってきなさいよー。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【204】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
カナダペア (2008年05月11日 18時29分) |
||
| これは 【202】 に対する返信です。 | |||
|
＞以前から絡んだことはあるだろう？ その御三方が貴方と同じ様に遠隔が多数だと主張されてますか？ ＞猿でも理解できるな？（ハスラー） ＞猿には理解出来ないでしょう（笑）（カナダ） の貴方の問いかけでの私の返答ですけど（笑） ＞ここでその正論、いや、屁理屈とはな。 ＞ちょっと落ちついてないか？ ＞トーンダウンしてはいないか？ 正論も何も当然であろう返答で屁理屈と言われても俺がどうして良いのか困るのだが？ 貴方はどんな返答が欲しかったのかな？？？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【203】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
ジャンヌダルク (2008年05月11日 18時24分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
指が疲れた。 ※開けるな！危険！硫〇水素発生中！！ |
|||
| 【202】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
ジャンヌダルク (2008年05月11日 18時22分) |
||
| これは 【200】 に対する返信です。 | |||
|
＞その御三方が貴方と同じ様に遠隔が多数だと主張されていてトピに参加されているなら指摘しても問題ないでしょう。 ＞なんの絡みも無い人を遠隔者だと指摘するのは可笑しくないかい？ ＞ 以前から絡んだことはあるだろう？ 過去の怨恨を持ち出している点も鑑みれば、唯に私を攻撃するためだということは明白。 それでいて、工作の詰めは甘かった。 それに尽きるだろうな。 ＞猿には理解出来ないでしょう（笑） ここでその正論、いや、屁理屈とはな。 ちょっと落ちついてないか？ トーンダウンしてはいないか？ 無理もないな。 これだけ恥を晒されてはな。 私も少々可愛そうなことをしたと思っているよ。 情けをかけるべきだったとね。 でも、もう昔の皆には戻れないんだよ？ お兄ちゃん！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【201】 |
RE:遠隔信者撲滅トピ
カナダペア (2008年05月11日 18時20分) |
||
| これは 【199】 に対する返信です。 | |||
|
＞後付け、味付けご苦労様。 だから最初の方で主張しているでしょう。 貴方が理解出来なかっただけです。 ＞＞それは同じであるとしているの理由の１つにしかないのね。 ＞ ＞１つあれば十分だろうに。 ＞改造できる・できないと使用する・使用しないを混同して工作するからボロが出るのだよ。 おいおい１つで十分って同じですって唱えてる他の主張は無視かい！ それとも他の主張は貴方にとって都合の悪いものかい？ |
|||
© P-WORLD
