|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 114件の投稿があります。 |
| < 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【44】 |
RE:新台頻度
近隣住民 (2012年06月12日 10時30分) |
||
| これは 【41】 に対する返信です。 | |||
|
DKSIS１円もデータ見れるだろ。 あ、金無くて払えないから加盟して無いんですね。ワカリマスｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【43】 |  |
RE:新台頻度
猫＋猫 (2012年06月12日 05時16分) |
|
| これは 【42】 に対する返信です。 | |||
|
まずは、１)の場合・２)の場合、どちらも受注生産には違いない、と言う事で パチ台の場合、１）の条件には到底当てはまらない訳で・・・(パチ台が受注生産と仮定しても) にも拘らず、そういう「土俵」の上でのハナシに１）を持ち出して、「受注生産の事知ってますか？」的な発言に対し それはちょっと違うんじゃない？１)の場合だけが受注生産と言うのは私の認識とは違ってるし と言うのが突っ込みを入れた理由ですね ＞という文章の「受注生産」＝「価格設定は自由」という点について・・・ 元の文章のニュアンスからすれば、ちょっと言い過ぎだとは思ってました いくら受注生産とは言え、そこに競争原理が働く限り好き勝手な価格設定は出来ないはずです パチ台の価格が下がらないのは、業界の閉鎖的市場や特殊性から競争原理が働いていないからだと思いますよ |
|||
| 【42】 |
RE:新台頻度
ハード設計課 (2012年06月11日 23時45分) |
||
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
猫±猫 さん レス遅くなって申し訳ございません。 ＞http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1205/09/news143.html ＞受注生産の一例だと思いますが、こう言うのは受注生産ではないと仰るんですか？ 元々の意図なんですが・・・【17】Apophis さんの ＞メーカーは「受注生産」に限りなく近い状況を維持できる訳だから、未だ「価格設定は自由」に出来るのだな という文章の「受注生産」＝「価格設定は自由」という点について・・・ １）全く形のない１から開発する物、世の中に類似品が全く存在しない物の製造（試作）＝受注生産≒特注品 例：新規製品の製造設備、プラント、計測制御 ２）ある程度の形がある物か、類似品が世の中に存在する物の製造（≠試作）≒受注生産 例：貴殿が挙げておられる特別仕様自動車や住宅など 一般的にはどちらも受注生産ではありますが、私の念頭にあったのは、仕事の関係上１）でした。 当然ですが、１）の方が難易度は高く、そこですらも、競争原理が働いており、売り手市場にはなりません。 特殊な技術、ノウハウ、特許などを保有している売り手でも、強気になっても吹っかけはしません。 これは【29】で、元自動機屋さんがお書きになっているように ＞ワタシが生業としていた自動機の世界では大半が「日本で初めて、世界で初めて」のシステム になるのですが、 ＞今でも多分、同じでしょう。「地味に一定の収益」は上がる。 のであり、ボロ儲けしているのではないようです。 ですから、「受注生産」＝「価格設定は自由」というのが常に成り立つわけではない。 パチンコ台メーカーが儲かっているのは、猫店長が言ってられるように、業界取引の特殊性でしょう。 その意味では、【17】で、Apophis さんが、 ＞パチンコの場合 として説明されている例と同じでしょう。 ただ、そこから「受注生産」＝「価格設定は自由」という結論にはならないのでは？ という意図でした。 「受注生産」の定義自体は、その用語を使う人の立場によって異なります。 厳しい方を取ったとしても、「受注生産」＝「価格設定は自由」というのが常に成り立つわけではないのでは？ そういう意図ですね。 トピのテーマに基づくなら、台価格×入替頻度 ｖｓ ファン数×投資金との兼ね合いだと思うのですが・・・ そういう意味では、我々が見えない点を知っておられる店長さんらの見解が、一番的を得ているのでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【41】 |
RE:新台頻度
眠り猫 (2012年06月11日 11時27分) |
||
| これは 【28】 に対する返信です。 | |||
|
＞率ではなく額と個人の勝率ですｗ 額だと、個々人の投資額も関連してくるでしょ？ 調べた事は無いが、大半の方はパチンコに使う金額を減らしてると思うんですけどね＾＾； 個人の勝率は何とも言えませんが＾＾； ＞ちなみに率でいってお聞きしたいのは現状の１円と１０年くらい前の４円も同じなのですか？ １円は何とも言えない感じですね＾＾； おそらく、店の考えからの問題でしょうけど、１円に新台を入れる所と他店の台を回すだけの所との差が大きいようです＾＾； (ついでに、４円のデーターは見れても１円のデーターは見せてもらえないんですよね＾＾；) どちらにしても、４円と１円では運営方法に差があるので比べるのは難しいでしょ＾＾； と言うか、大海などの頃は海でギリギリの営業をして集客しましょうって考えの所が多かったので、それと比べるのは少々酷かと＾＾； てか、4000円なんて事は無いと思うけどな？ 利益率６％とかの世界になりそうなんですが＾＾； 稼働が20000なら分かりますが・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【40】 |  |
RE:新台頻度
猫×猫 (2012年06月10日 17時22分) |
|
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
＞論争はしないが捨て台詞は吐くんだね 喧嘩売ってきたヤツに言われたかないね ＞言う材料に欠くとすぐこれだ 材料って何だ？ お前がＨＮ揶揄って来た事以外に何かあるのか？ ＞自己満足ブログに反応ないから、ここでストレス発散か ブログは自己満足でやってるんだよ、お前みたいなヤツに見て貰おうなんざ思ってねぇんだよ ＞早く嫁さんもらえよ 余計なお世話じゃ |
|||
| 【39】 |
RE:新台頻度
jiiブログin岡山 (2012年06月10日 16時51分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
＞お前なんかと論争する気は端から無ぇんだよ 論争はしないが捨て台詞は吐くんだね 言う材料に欠くとすぐこれだ 単なる負けず嫌いの駄々っ子だな 自己満足ブログに反応ないから、ここでストレス発散か 早く嫁さんもらえよ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【38】 | |
RE:新台頻度
猫×猫 (2012年06月10日 15時11分) |
|
| これは 【36】 に対する返信です。 | |||
|
＞ついでだが、↓のＨＮと、このＨＮは、同一か違うか、どちらか分かるか？ そんな事ぁ分からねぇなぁ お前が俺の疑似ＨＮ使ってる事は明白だがな 気持悪りぃんだよ |
|||
| 【37】 | |
RE:新台頻度
猫×猫 (2012年06月10日 15時06分) |
|
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
＞アオニタ君には、ちゃんと論点を指摘しても通じなのかい？ｗ お前なんかと論争する気は端から無ぇんだよ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【36】 |
RE:新台頻度
猫Х猫 (2012年06月10日 13時45分) |
||
| これは 【33】 に対する返信です。 | |||
|
＞「ж」こんなロシア文字まで引っ張って来てニセＨＮ作るとはな ついでだが、↓のＨＮと、このＨＮは、同一か違うか、どちらか分かるか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【35】 |
RE:新台頻度
猫Χ猫 (2012年06月10日 13時09分) |
||
| これは 【33】 に対する返信です。 | |||
|
粘着？ チミにはそんな覚えがあるんかね？ｗ アオニタ君には、ちゃんと論点を指摘しても通じなのかい？ｗ チミは景気動向の際に使われる設備投資と一般消費を混同しているんだがなｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
