|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 212件の投稿があります。 |
| < 22 21 【20】 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【192】 |  |
RE:★最高裁判所★
超必殺保シュ人 (2010年03月10日 19時14分) |
|
| これは 【190】 に対する返信です。 | |||
|
＞ ＞だから、私がスカルを取ったとして、何を演じたんだと聞いてるんだが？ ＞ 他人がやる分には糾弾するが、お前自身がやる分においては あくまで「ス力（ちから）ル小隊」のハンドルを使った時は、「ス力（ちから）ル小隊」としての発言を書いたんで無問題！ ってな滑稽な開き直りをしているようにしか見えんのだが？ どんだけ俺王なんだ？おまえ？ そういうのを「ダブルスタンダード」って言うんだよ。 過去にてめぇで同じ表現使ってスジの通らないツッコミ入れてたみたいだが 取りあえず手近な鏡でも見ながら目の前の奴に同じツッコミ入れてから出直してこいっつの。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【191】 |  |
RE:★最高裁判所★
漢★花. (2010年03月10日 19時09分) |
|
| これは 【189】 に対する返信です。 | |||
|
＞アカギさん くだらないので 「気分わりぃ」といつ言った？→アカギさん健忘 それを読み取れなかったってことで前半終了。 ＞盗られた と表現してる限り、大体の人間は そのリスクについては承知だったはずだ。 私は盗られて気づいたけど？ 盗るアホーがいるって事も想定しなかったし、盗れるもんでもないと思っていた。ま〜それは自己責任ではあるけどね。 ＞拾われるって事は、疑わしい行動があったんでしょう… それは穿った見方なんじゃないの？若しくは覚えがあるとかさｗ 私の場合機種別と、ここで使い分けていた。で、ここで取られたと。（結果知らない私がバカだったと） で、君が出した玩具の例は？ 本人は玩具を持ってるのに、他人の物が必要？ 必要ではありませんね。嫌がらせでしょう。 ならば、盗ったと言う発言も理解はできます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【190】 | |
RE:★最高裁判所★
漢★花. (2010年03月10日 19時05分) |
|
| これは 【188】 に対する返信です。 | |||
|
＞チョークン ＞両方「ちから」に対する解説だからに決まってんだろ？なに言ってんの？お前？？ 両方？スカル（か）とスカル（ちから）がいただろ？意味わからんｗ ＞なりすまされた痕跡の無いオリジナルに対する オリジナルが人格って意味ならそうだが、スカルは別人格で出てるだろうに（・∀・）クスクス ＞つか、自身の自作自演を誤魔化すためならなんでもアリだな。お前。 だから、私がスカルを取ったとして、何を演じたんだと聞いてるんだが？ どっかのアホーがやるようにトピ立てて釣って、落とすなんてことをしたのか？ｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【189】 |  |
RE:★最高裁判所★
賭博堕天録アカギ (2010年03月10日 19時01分) |
|
| これは 【187】 に対する返信です。 | |||
|
＞だから、それは分かってますよ。ですが、傍からみたら分かりませんといってるんでしょ？ それを踏まえて… ＞を訂正すりゃ済む話でしょ？読み違いですよと。 読み違いですよ っと、その読み違い部分を説明した訳なんだが？ まだ足りないと…？ ＞ブランコの例で理解できませんか？ 見てません。 ＞また、パチンコ台でもいいですよ。ほんの２〜３秒何か物を落とした瞬間玉も何も置いてない状態で台に座ったら誰だっていい気はしないでしょう。 悪いが、そいつがバカ… 自覚が足りん。 同情の余地無し… ＞だから、それは偶然だから「盗む」とは言わないでしょ？ 兄貴が、そう思ってるのなら その事について異論は無いし、兄貴の事を言ってる訳じゃない。 使えなくなってるだけで、『誰かに盗まれた』と表現してる奴も含め俺は言ってるだけです。 そこは、しっかり線引きしてるんですね。 分かりました。 ＞そりゃ〜君や保守人のようにシステムを知らない人もいるし、わざわざ使う人がいないと思ってたんでしょうと。 それは通らん…。都合が良すぎるでしょう。 盗られた と表現してる限り、大体の人間は そのリスクについては承知だったはずだ。 知らないのであれば、違う表現を使うと思うが？ ＞相手が嫌がる、怒るという前提があるから盗るってことでしょう。 所有権の放棄 と思ってる以上、嫌がる・怒るってのは筋違いだって意見は変わりませんよ。 まぁ兄貴の言いたい事も、少しは分からんでも無いけど… 拾われるって事は、疑わしい行動があったんでしょう… 自作自演で一般ロム者、または相手をバカにしてないか？って言う、またはこれに類似する疑いね。 全てが全てとは言わないが、多くの場合は 疑わしき行動を取った本人・及びステハン放棄をした本人に責任があると思います。 そもそも、ステハン放棄か使い分かなんてもんも後付で本来はどうだったのか何て分からない事なんで… さほど考慮してやれないんですよ俺は… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【188】 | |
RE:★最高裁判所★
超必殺保シュ人 (2010年03月10日 18時56分) |
|
| これは 【186】 に対する返信です。 | |||
|
＞ ＞両方とも（ちから）としてるから？？？となったわけだろｗ ＞ 両方「ちから」に対する解説だからに決まってんだろ？なに言ってんの？お前？？ なりすまされた痕跡の無いオリジナルに対する解説が必要だと思う時点でアフォ一確ｗ つか、自身の自作自演を誤魔化すためならなんでもアリだな。お前。 ホントにどの口が言ってんだとry |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【187】 | |
RE:★最高裁判所★
漢★花. (2010年03月10日 18時32分) |
|
| これは 【185】 に対する返信です。 | |||
|
＞アカギさん ＞怒った風にしてるけど、全然怒って無いんですよっと書きました。 だから、それは分かってますよ。ですが、傍からみたら分かりませんといってるんでしょ？ ＞猫さんに対する突っ込みはギャグの範疇なので本当は怒ってませんよ。 だから、それも分かりますと。 ですが、そう見えますといってるんですが？ ＞誰が気分悪いつった？ を訂正すりゃ済む話でしょ？読み違いですよと。 それを自分が正しいと強弁して「流れを読めない」と言ってるのが貴方。 ＞意思云々の前に、そもそも所有権が無いのに盗んだ盗まないは発生しないと思ってる。 ブランコの例で理解できませんか？ また、パチンコ台でもいいですよ。ほんの２〜３秒何か物を落とした瞬間玉も何も置いてない状態で台に座ったら誰だっていい気はしないでしょう。（そんなバカはいないでしょうけどね） ＞保守人さんは、拾ったって事を あえて分かるようにしてるから、保守さんに盗まれた〜っとか言える訳で… ＞全然知らない人に拾われてたなら分からん訳でしょ？ だから、それは偶然だから「盗む」とは言わないでしょ？ ＞何で、拾われる事を承知で捨てたのに… そりゃ〜君や保守人のようにシステムを知らない人もいるし、わざわざ使う人がいないと思ってたんでしょうと。 ＞まるで、飽きた玩具を放置して別の玩具で遊んでたら 他の子に飽きた玩具を取られて 俺が遊んでたと主張する… 何言ってるんですか？ 別ハンを使う＝飽きたと勝手に解釈してるだけですし、本来自分の玩具（ＨＮ）を持ってるのに取る必要など無いでしょうが。 相手が嫌がる、怒るという前提があるから盗るってことでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【186】 | |
RE:★最高裁判所★
漢★花. (2010年03月10日 18時22分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞チョークン ＞そして明らかに違うモノであると「スカ（か）ル」と「ス力（ちから）ル」の差を明言してやってるのに いやいやだからｗ ＞ス力（ちから）ル小隊→盗む意志があって、能動的に奪取したｗ ＞ ＞ス力ル（ちから）小隊→ 両方とも（ちから）としてるから？？？となったわけだろｗ ＞ホンモノのスカル氏がどうしたって事とは、まるっきり無関係なハナシだって事すら理解出来ない単細胞 今の話は【所有権】ですから、無関係な話ではないですよ。むしろ本題。 ＞コレが個室で要職に付いてる超有能サボリーマンだってんだから、自称とは言え、ビッグマウスが過ぎると小一時間ry だからよ〜個室であることは私自身言ったが、要職だとか超有能ってどっから沸いて出てきたんだ？（・∀・）クスクス ほんと脳内醸造が得意だよなｗｗｗ ＞いくら培養したところで、肝心の需要は全く無いだろうがｗｗｗ 全くつまらん自分ボケ突っ込みだな（・∀・）クスクス |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【185】 | |
RE:★最高裁判所★
賭博堕天録アカギ (2010年03月10日 18時23分) |
|
| これは 【182】 に対する返信です。 | |||
|
＞って前提があれば、君が矛盾したことを言ってるように傍から見えても仕方ないでしょ。 【171】を、もう一度読んで下さい。 怒った風にしてるけど、全然怒って無いんですよっと書きました。 これは、所見の人は そういう風に見えた人も居るんだろうなって気持ちもあるんで書いてるんです。 あそこの板主（こいつとは古い知り合い）や知ってる間の中では、あそこでの主・猫さんに対する突っ込みはギャグの範疇なので本当は怒ってませんよ。 まだ、ご理解頂けませんか？ ＞それが繋がってますからね。 ＞このトピの冒頭で。 それは兄貴の勝手な解釈でしょう。 意見そのものに同意してるだけで、行動を肯定した覚えは無いっ…（かと言って否定もしとらん。 ＞盗む意思が存在してるんですから。 なるほど… 盗む意思が無ければ盗んだ事には成らないと… よく分かりました。 っが、まぁ俺には理解は出来ませんね。 意思云々の前に、そもそも所有権が無いのに盗んだ盗まないは発生しないと思ってる。 それに盗む意思云々があるとしても、盗まれた側にも非が有ると思ってますからね。 盗まれたくないなら使い分なんか、最初からしなければいい… コテハン１つにステハン１つ。 この２つの使い分けの権利は与えられてるのだから、この２つの範囲でやりゃいい話じゃないですか？ その範囲を超えて、かつ所有権を維持したいならば それなりの事をすればいいだけの話。 ステハンをリリースすりゃ拾われるってのを知らないでやってしまった人は、次から気をつければいいし。 元々知ってる人は、そのリスクを承知で手放したとしか思えない… なのに、何故 盗られた とか言えるのかが俺には分からん… なんつぅか… そのリスクを知ってて捨てたなら、拾われる事は受け入れろよ っと… 保守人さんは、拾ったって事を あえて分かるようにしてるから、保守さんに盗まれた〜っとか言える訳で… 全然知らない人に拾われてたなら分からん訳でしょ？ つまり意思の確認すら不可能な訳だ… 何で、拾われる事を承知で捨てたのに… 臆面も無く拾った人物を中傷するような『盗んだ』って表現が出来るのかが俺には分からないんですよ。 まるで、飽きた玩具を放置して別の玩具で遊んでたら 他の子に飽きた玩具を取られて 俺が遊んでたと主張する… そんな幼稚園の一風景… 言葉は悪いが、こっちの方が 本当に とても幼稚臭く見えるんです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【184】 | |
RE:★最高裁判所★
漢★花. (2010年03月10日 17時55分) |
|
| これは 【183】 に対する返信です。 | |||
|
＞チョー・ヒッチャチュくん ＞法律と慣例の違いすら混同してるヴァカがここに居る（ - -）{・・・・ 法律用語を無闇に出してるのは私ではありませんよ(´▽｀)∩ ＞自身の自演のすっとぼけ能力といい、 仮に私がスカルだとして、何を自演したの？（・∀・）クスクス どっかの誰かのように、削除して独り言を連発させるような演出はしていないんじゃないんですか？ｗｗｗ ＞ス力（ちから）ル小隊→盗む意志があって、能動的に奪取したｗ ＞ ＞ス力ル（ちから）小隊→「 ？？？？？（・∀・）クスクス スカル小隊は赤っ恥をかいて遁走したから【所有権】の放棄じゃないの？（≧▽≦）ゲラゲラ |
|||
| 【183】 | |
RE:★最高裁判所★
超必殺保シュ人 (2010年03月10日 17時51分) |
|
| これは 【182】 に対する返信です。 | |||
|
法律と慣例の違いすら混同してるヴァカがここに居る（ - -）{・・・・ さすがは二代目・ス力ル小隊ｗｗｗ 自身の自演のすっとぼけ能力といい、要らん所だけは一級品だな！ ス力（ちから）ル小隊→盗む意志があって、能動的に奪取したｗ ス力ル（ちから）小隊→「スカ（か）ル小隊」氏の類似ハンドル（つまり、これそのものが悪意と取られてもしょうがない）ものを それとと知りつつ悪用して、他人のフリをしながら、同一トピでの工作活動に使用した。 まぁどの口が言ってんだと小一時間ry |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
