テーマ別掲示板業界/行政問題 ★最高裁判所★ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【189】		RE:★最高裁判所★ 賭博堕天録アカギ（2010年03月10日 19時01分)
＞だから、それは分かってますよ。ですが、傍からみたら分かりませんといってるんでしょ？それを踏まえて… ＞を訂正すりゃ済む話でしょ？読み違いですよと。読み違いですよ　っと、その読み違い部分を説明した訳なんだが？まだ足りないと…？＞ブランコの例で理解できませんか？見てません。＞また、パチンコ台でもいいですよ。ほんの２～３秒何か物を落とした瞬間玉も何も置いてない状態で台に座ったら誰だっていい気はしないでしょう。悪いが、そいつがバカ… 自覚が足りん。同情の余地無し… ＞だから、それは偶然だから「盗む」とは言わないでしょ？兄貴が、そう思ってるのなら　その事について異論は無いし、兄貴の事を言ってる訳じゃない。使えなくなってるだけで、『誰かに盗まれた』と表現してる奴も含め俺は言ってるだけです。そこは、しっかり線引きしてるんですね。分かりました。＞そりゃ～君や保守人のようにシステムを知らない人もいるし、わざわざ使う人がいないと思ってたんでしょうと。それは通らん…。都合が良すぎるでしょう。盗られた　と表現してる限り、大体の人間は　そのリスクについては承知だったはずだ。知らないのであれば、違う表現を使うと思うが？＞相手が嫌がる、怒るという前提があるから盗るってことでしょう。所有権の放棄　と思ってる以上、嫌がる・怒るってのは筋違いだって意見は変わりませんよ。まぁ兄貴の言いたい事も、少しは分からんでも無いけど… 拾われるって事は、疑わしい行動があったんでしょう… 自作自演で一般ロム者、または相手をバカにしてないか？って言う、またはこれに類似する疑いね。全てが全てとは言わないが、多くの場合は　疑わしき行動を取った本人・及びステハン放棄をした本人に責任があると思います。そもそも、ステハン放棄か使い分かなんてもんも後付で本来はどうだったのか何て分からない事なんで… さほど考慮してやれないんですよ俺は…

【191】		RE:★最高裁判所★ 　漢★花. (2010年03月10日 19時09分)
これは【189】に対する返信です。
＞アカギさんくだらないので「気分わりぃ」といつ言った？→アカギさん健忘それを読み取れなかったってことで前半終了。＞盗られた　と表現してる限り、大体の人間は　そのリスクについては承知だったはずだ。私は盗られて気づいたけど？盗るアホーがいるって事も想定しなかったし、盗れるもんでもないと思っていた。ま～それは自己責任ではあるけどね。＞拾われるって事は、疑わしい行動があったんでしょう… それは穿った見方なんじゃないの？若しくは覚えがあるとかさｗ私の場合機種別と、ここで使い分けていた。で、ここで取られたと。（結果知らない私がバカだったと）で、君が出した玩具の例は？本人は玩具を持ってるのに、他人の物が必要？必要ではありませんね。嫌がらせでしょう。ならば、盗ったと言う発言も理解はできます。
この投稿に対する返信を見る (1件)