|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 212件の投稿があります。 |
| < 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【182】 |  |
RE:★最高裁判所★
漢★花. (2010年03月10日 17時51分) |
|
| これは 【179】 に対する返信です。 | |||
|
＞アカギさん 悪いけど、あっちのトピの話を君がネタで怒ったフリをしたってのは説得力ないよ。もちろん眠り猫さんとの絡みあがあったにせよ、ね。 って前提があれば、君が矛盾したことを言ってるように傍から見えても仕方ないでしょ。 ＞他ステハンの使用＝所有権の放置 それはそうでしょうよ。私も盗られたことがあるけど、ま〜名前になんてこだわってないので何とも思いませんけどね。 ただし、それを知ったうえでやるってのは幼稚な遊びだとしか思いませんな。 ＞保守さんの行動云々を俺が言ってますか？ それが繋がってますからね。 このトピの冒頭で。 ＞知らん と言ってるでしょうが… 知らんなら、それはいいですよ。 ＞盗ったって言えるのは、そのステハンに所有権がある時のみです。違いますか？ いいえ。 ピワでは独占して使えますが、そもそも所有権はありませんってのが前提。 そのうえで、他人に嫌がらせする目的があるなら、そりゃ盗った、盗られたは当然あるでしょう。盗む意思が存在してるんですから。それを窃盗かどうかと言うなら話は別ですけどね。 保守人クンのやったことを喩えてみましょう。 場所は公園です。 ブランコで遊んでる子供が、ブランコから飛ぶ遊びをやっています。 見事２ｍ飛びました。さらに戻ってブランコで遊ぼうとしたら、それを見ていた子供が素早くブランコに乗りました。 当然文句を言いますが、奪った子供は占有権も、所有権もないのだから文句を言うなと。 ま〜こういうことですな（苦笑 もちろん、２０ｍもぶっ飛んで、先の子供がブランコを乗ってることを知らないで、乗ったなら、そりゃ文句を言われても困るってのはあるでしょうが、また乗るだろうと思われる状況でブランコを奪ったってことです。 つまり、お子様レベルって話ですね。 ま、取られた側も欲しければどうぞって対応しときゃいいって話でもありますが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【181】 |  |
RE:★最高裁判所★
賭博堕天録アカギ (2010年03月10日 17時40分) |
|
| これは 【177】 に対する返信です。 | |||
|
俺はソロと認定されてるんで俺は自由っしょ？ 保守さんの仕業にされる とか、その辺の遠慮はせんよ俺は…ｗ |
|||
| 【180】 | |
RE:★最高裁判所★
漢★花. (2010年03月10日 17時34分) |
|
| これは 【177】 に対する返信です。 | |||
|
＞チョー・ヒッチャチュクン ＞全部が全部俺の仕業って事に脳内変換されるんだから、ホントに程々にしてくれよ（ - -）{・・・・ いや、だってさｗｗｗ 驚くほど事情通で別トピの古いログを見なきゃわからんことまで知ってるし、脳内変換する癖まで一緒じゃ 同一人物と思われても仕方ないかと（・∀・）クスクス ＞「俺の仕業」って事に脳内変換されてるフシがあるくらいなんだからよｗｗｗ スカル（初代）は君かも知れないが２代目は君じゃないだろｗｗｗｗアホさは初代が抜群だったからなｗ |
|||
| 【179】 | |
RE:★最高裁判所★
賭博堕天録アカギ (2010年03月10日 17時38分) |
|
| これは 【172】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞盗られた人が気分悪くするって前提を置いて話をしてもこれかよ… ＞ ＞だから所有権云々を話すから、そこで可笑しくなるんでしょうに。 盗られた人が気分を害するとか そういうのも分からんでも無いから、兄貴らの意見を考慮して考えた場合って事です。 そもそもの俺の主観としては関係無いと言ってる。 他ステハンの使用＝所有権の放棄 の意見は、まったく揺るがないし尤もだと思ってる。 ＞知らないでＨＮを使ったなら兎も角、保守人はその人が使う談話でわざわざ盗ったんだろ？ 保守さんの行動云々を俺が言ってますか？ 知らん と言ってるでしょうが… 盗ったって表現が、そもそも可笑しいと言ってるんです。 盗ったって言えるのは、そのステハンに所有権がある時のみです。違いますか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【178】 | |
RE:★最高裁判所★
漢★花. (2010年03月10日 17時30分) |
|
| これは 【176】 に対する返信です。 | |||
|
漢★鼻 ＞くどい ＞ ＞しつこい ＞ ＞きもちわるい 人のＨＮを真似る人は気持ち悪いと思いますがｗ しつこいといいますが、私一人ではしつこく出来ないんですよ。相手があって論争が広がるし継続する。 都市伝説並と言ったことを、誰か一人でも（チョー・スカル、インカムなど）大風呂敷、ネタといえば終わる話なんですよ。本来。それをソースも無いのに延々と自説を述べてるのが現状でしょうに。 と捨てハンに言っても仕方ないけどね（・∀・）クスクス ＞奥さんとか部下の話題出してるけど、エア女房とかエア部下だろ・・・？ホントは無職じゃない？ と何の根拠もなく言う訳だよな。 機種別板じゃ（・∀・）クスクスなんて使わない、馴れ合うなら、もっと言葉を選びますし、それはリアルならなお更でしょうに。 ＞職場でも爪弾きにされて（自称）個室に追いやられてんだろ？ 私は個室を与えられてるとは言ったが優秀だからとか爪弾きとか一言も言ってないわけで、チョークンが勝手に勘違いしてるだけだろ？ ＞なーんて、勘違いも甚だしい。 一言も言ってないことを脳内変換するのが、君（ら）の特徴だよな（・∀・）クスクス ＞リアル窓際ってヤツだよ。 ま〜昔いた会社に現実にあったけどな。 ならば９時前後まで会社にいないだろ？ｗ勤怠つけて５時に退社。さっさとホールへ行くさ。 少し頭使いなさいよ。錆びるから。 |
|||
| 【177】 |  |
RE:★最高裁判所★
超必殺保シュ人 (2010年03月10日 17時30分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ぉまぃらさぁｗこのアフォを煽るのは自由だが、コイツの頭の中じゃ 全部が全部俺の仕業って事に脳内変換されるんだから、ホントに程々にしてくれよ（ - -）{・・・・ つか、てめぇで自演してたはずの「（恐らくは）2代目・ス力ル小隊」←（途中で明らかに芸風が変わってるｗ）ですら 「俺の仕業」って事に脳内変換されてるフシがあるくらいなんだからよｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【176】 |
RE:★最高裁判所★
漢★鼻 (2010年03月10日 17時23分) |
||
| これは 【175】 に対する返信です。 | |||
|
おまえさぁ、 くどい しつこい きもちわるい 奥さんとか部下の話題出してるけど、エア女房とかエア部下だろ・・・？ホントは無職じゃない？ おまえについて来る人間が居るとは思えないのだが。 ま、（仮に）リアル社会人としたら職場でも爪弾きにされて（自称）個室に追いやられてんだろ？ 『オイラは仕事が出来るから個室が与えられるんだい！』 なーんて、勘違いも甚だしい。 リアル窓際ってヤツだよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【175】 | |
RE:★最高裁判所★
漢★花. (2010年03月10日 16時59分) |
|
| これは 【174】 に対する返信です。 | |||
|
＞インカムクン ＞またまたそこに舞い戻りますか… いいえ。 ＞正面から意見を書けば文意を歪曲される。もしくは大元となった問題そのものをすり変えられる。 の根拠として出してるだけです。 ＞特に小細工しない場合の、初当たりに対する連荘発生率。およそ１％＋α と君が言い張ろうと意味は無いの。 ドンスペが連荘機だって言うのは都市伝説並の眉唾な話かどうか。その＋αを君自身認めるならば、それを都市伝説と言い張るのはみっともない話だろ。 ＞正確には「いったん連荘が発生すれば、どんどん当たりだす」と、書き換えるのが、より正解です。 仮に連荘システムがズバリ正解だとしても、そんなことはメーカーに言いましょうって話でしょ。 ＞ソースが無いなどと連呼するのはそちらの勝手ですが、新たな展開でもない限りは いいえ。ソースが無いことですから、信頼のおける媒体のソースがあることで都市伝説は否定されますと。 ＞間違った知識で 正しい知識であると論拠が出せないのに、何をほざいてるという所でしょうね。 ＞あなたに対しての直接の返信はありません。 しなくて結構ですよ。 「俺の脳内ソースは正しい！よってドンスペが連荘したのは都市伝説並だ！」なんて言われても困りますし（・∀・）クスクス |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【174】 |  |
RE:★最高裁判所★
インカム (2010年03月10日 16時51分) |
|
| これは 【173】 に対する返信です。 | |||
|
漢★花.さん♪ あらあら（笑 またまたそこに舞い戻りますか… ドンスペがどのような機種であったか、ですか？ 特に小細工しない場合の、初当たりに対する連荘発生率。およそ１％＋α（完全に数値化出来ない要因もあるため） 連荘発生時に、更なる当たりが見込める確率。数十％＋α（同上。条件によって大きく変動するため、この辺りはかなりアバウト） ゆえに、メーカーキャッチコピーの、「いったん当たればどんどん当たる」というのは 正確には「いったん連荘が発生すれば、どんどん当たりだす」と、書き換えるのが、より正解です。 ですので、あなたが何度も繰り返してきている「連荘率２％以下の機種が連荘機などと認識されますか？」 という指摘は、「初当たりに対する連荘発生率のみに着目して、それをやり玉にあげている」という一点で 激しく的外れであり、間違っています。 簡単な話ですよ？（笑 ソースが無いなどと連呼するのはそちらの勝手ですが、新たな展開でもない限りは この話に、もうこれ以上の進展は無いのですが。 それと、疑問に思うのであるなら、他人にその詳細の提示を強要するのではなく もう少しご自身でお調べになる習慣を付けた方が宜しいのではありませんか？ 間違った知識で他人を糾弾する行為は、結局はご自身を貶めているだけに過ぎないと もう少々ご自覚願いたいのですが。 もっとも、最初からそれが出来ていたら、こんな単純な話がここまで拗れることも無いのでしょうが（笑 ですので、これ以上の返信は、新たな知識を仕入れてきてからでお願いいたします。 それが無いままの堂々巡りであったのならば、これ以上、あなたに対しての直接の返信はありません。 それでは失礼します。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【173】 | |
RE:★最高裁判所★
漢★花. (2010年03月10日 16時30分) |
|
| これは 【171】 に対する返信です。 | |||
|
＞インカムクン ＞正面から意見を書けば文意を歪曲される。もしくは大元となった問題そのものをすり変えられる。 いいえ。ドンスペがどのような機種であったかって認識をこちらは提示してるにも関わらず脳内ソースで歪曲していたのは君と、スカル小体とチョー・ヒッチャチュクンです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
