| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 212件の投稿があります。
<  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  【12】  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【112】

RE:★最高裁判所★  評価

漢★花. (2010年03月09日 09時44分)

>アカギさん

>所有権の放棄って意見は尤もでしょ。
>だからこそ、他人が使えるようになる…

知らんで使ったのと目の前で「取って」使うのは意味が違う。詳細は知らんが、あれだけを見れば目的は単なる愉快犯でしかない。

君が騒いでた旧HN類似が気分悪いなら、捨てた積もりではなく、使い分けを「取られた」なら、よっぽど気分悪いだろうに。君も二枚舌だな。
【111】

RE:★最高裁判所★  評価

安倍晴明 (2010年03月09日 02時22分)

マジレスみたいですね。

流石にネタだと思ったのだが違うみたいです。

世の中には哀れな人がいるんですねw
【110】

RE:★最高裁判所★  評価

安倍晴明 (2010年03月09日 02時11分)

虐めになるから関わるのはよそうと思ったがこのまま野放しにするのも他の人に迷惑なので一つだけ突っ込みをw

>ガイドで見ましたんでね。
>今んとこ情報が交錯しても仕方ないでしょ。

なんか勘違いしてるみたいだけど嘘の情報を流してるのは必勝ガイドではなくてあなたですから!!

必勝ガイドにはちゃんと潜伏確変の高速パカパカは1%しかないって載ってますよ。


もちろん上アタッカーではなく下アタッカーが開くこともね。

あなたの理解力がないせいで必勝ガイドがガセ情報を載せたみたいに思われちゃ必勝ガイドも可愛そうですねw
【109】

RE:★最高裁判所★  評価

必勝ガ○ド (2010年03月09日 00時53分)

>1か0なんだよね〜君(ら)ってw
>0じゃなきゃ1だろ!!!!
>1なんだからオカシイって言ってる。


漢★ちゃ〜ん

分かってるじゃない。
俺が漢★ちゃんと絡みはじめた頃、君と保守人さんの双方の言い分が成立する条件を探っているって言ったら、君は保守人さんを完全否定してたよね。

仮に保守人さんの言い分が成立するとしたら、どういうケースがあるか、そういう見方をしてもいいじゃない。

保守人さんと漢★ちゃんの行動範囲は、恐らく違う可能性が高い訳だから、地域によって違うかもとか、もっと狭い範囲でホールによって違うかもとか、相手の否定から入らないで、相手がそう言っているのはなぜか、ということを考えてもいいんじゃないかと思うよ。

必勝ガ○ド誌に書かれていることだって、絶対に1だとか、100%で0だとか、デジタルでない表記もあるかもしれないじゃん。


君が言う通り、世の中の出来事なんて0/1のデジタルで表せないアナログな事象がたくさんあるんだから、あまり意固地にならないで歩み寄ることも考えてみたらもう少し楽になると思うよ。

そんなに突っ張ってたら、精神的にきついでしょ。
ま、保守人さんとは、ボタンの掛け違いで今となっては修復は難しいかもしれないけど、みんながみんなを敵に回さなくてもいいじゃん。


君が本当に今の状況でストレスフリーならそれでもいいけど、周りから見たらかなりきつそうに見えるぞ。

無理してなきゃ、いいけど。
【108】

RE:★最高裁判所★  評価

\10,000 (2010年03月09日 00時44分)

こんばんみ♪

HN拾いは楽しいよ。

けっこう落ちてるもん!
【107】

RE:★最高裁判所★  評価

賭博堕天録アカギ (2010年03月08日 23時46分)

ククク…


>故に「取る」だの「取られる」だのっつー類のぉまぃらの例えは、全部が全部的外れだ。ヴォケがw( - -){・・・・

なんで、こっちに注目するかねぇ…


>ステハンのリリースってのは、それすなわち「所有権の放棄」そのものでしかナシ。

寧ろ、大事なのはこっちじゃねぇ?
こっちが理解出来なきゃ、取る取られるの話は分からんよ…

所有権の放棄って意見は尤もでしょ。
だからこそ、他人が使えるようになる…

自分で捨てた物を他人に使われて怒るって…
それとも一回使えば、そのステハンは永久に主さんに所有権が発生するんかい?


>この方は大人ですか?

俺は貴方に、その言葉を投げたいが?


モラル云々言っておいて、ピワの利用規約はガン無視ですか…
ご都合主義マンセーですね。
【106】

RE:★最高裁判所★  評価

乙女座のオヤジ (2010年03月08日 23時35分)

こんばんは〜

そんな事より、裁判長ったらまたHN盗られちゃったんですか(^_^;)
【105】

RE:★最高裁判所★  評価

猫×猫 (2010年03月08日 23時02分)

所詮はその程度のトピです。
トピ文面を見ても分かるでしょ。
マジレスすると馬鹿を見ますよ。
【104】

RE:★最高裁判所★  評価

日本酒 (2010年03月08日 21時42分)

とまぁ・・真剣な答えで良いのか、訪問者さえ戸惑う進行です・・・^^;
【103】

RE:★最高裁判所★  評価

日本酒 (2010年03月08日 21時40分)

あのー^^;

裁判長がお怒りでは前進しないかと。

【裁判長の役割 】
裁判長は、合議における評決権は他の陪席裁判官と同等であるが、評議を主宰・整理したり(裁判所法75条2項)、合議体を代表して訴訟指揮を行ったりする。

>業界/行政問題ではまともな話を出来る人は極僅かなんですね。

そんなことはないですよ。ここで遊ばれて?いらっしゃる方達も私のトピではご意見を下さっています。

私は皆さんに助けられてトピを進行させて頂いていますが、他のトピ主さんの対応を参考に千鳥足でも頑張っていますよ♪

デストロイさんのトピのホストは解りやすく丁寧ですし、良い勉強になると思います。またROMしてみてくださいね^^
<  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  【12】  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら