|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 287件の投稿があります。 |
| < 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
| 【57】 |  |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
猫＋猫 (2011年09月21日 13時17分) |
|
| これは 【56】 に対する返信です。 | |||
|
＞小売価格がおおむね８００円以下のもの 結構中途半端な数字ですが、どこから出て来たんでしょうかね？ 適当に決めたのならキリの良い所で千円以下でも良さそうなモノですが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【56】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
近隣住民 (2011年09月21日 09時17分) |
||
| これは 【52】 に対する返信です。 | |||
|
＞あれはモロ賞品提供じゃないのですかね？ 【小売価格がおおむね８００円以下のものは「遊技の結果に応じて賞品を提供」することには当たらないもの として取り扱うこととする】という警察の解釈によって、賞品提供とは看做されない。 三店方式での摘発事例として、 ・買取所とホールの間に資本関係が認められた場合や、 ・買取所からホールへ景品が直接納品された事実が認められた場合（伝票上は問屋を通っていても） ・ホールが直接買い取った場合 三店方式は一連のシステムとして考えると違法性が高いが、 それぞれを独立して考える場合には違法性が無い。 金地金が有価証券類に該当しないのかと言う事や、景品の市場価値という問題がクリアされていない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【55】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
眠り猫 (2011年09月21日 08時02分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
＞例えば、ゲームセンターや雀荘などで同じ屁理屈が通用するのか？・・・・・ ゲームセンターでなら通じますよ＾＾； クレーンゲーム(UFO?)とかの景品が取れるゲームはありますよね？ アレをリサイクルショップに売る事は出来ますし、リサイクルショップに売られた景品を店が買って使う事もできます。 実際に、リサイクルショップに取れた人形を売ってる人はいますしね＾＾； (すぐにではないでしょうけど＾＾；) たまに摘発されるのは”他の所への販売は駄目”とか”ここで換金して”とか”あからさまに、景品がそんな価値がない”(過去の例だと店名入りライターなど)といったあからさまの場合とかです＾＾； もちろん、パチンコの三点方式は完全に健全とはいえませんが |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【54】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
眠り猫 (2011年09月21日 08時09分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
スペック的にも激しい台が多い中で波の荒いものが増えてくると釘調整など意味がなくなってくるってのは多いんですよね＾＾； なんだか、オーナーに対して調整はしてるんですけどね〜って言い訳が増えてきた＾＾； もちろんデーター的(スタートとか)には変動があるので調整がまずいとかではないと分かるんですが＾＾； 景気がよくて、お客様も多い頃ならこんな波の荒い台でもよかったんですが、今となってはお客様はもちろん、店としても厳しい＾＾； 台の荒さに付いて気けれないからこそ、メーカーに頼らない形で１パチとかが出てきたんじゃないかな？ もちろん、他のも理由はありますが＾＾； 少々方向性が違いますが、今のご時勢のことを考えれば、(スペックなのか終戦の波かは別として)もう少し緩やかな台のほうがいいと思うんだが、なんだか激しい台ばかりでてきる＾＾； 果てにミドルを買ってないと甘は買えないなどの条件が付いてくるし＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【53】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
眠り猫 (2011年09月21日 07時40分) |
||
| これは 【38】 に対する返信です。 | |||
|
イメージだけと言われればそうなんですが まだ時短が出てきたころとかと比べても、妙に多い気がするんですよね＾＾； あの頃のほうが稼動はよかったので、単にハマった台が残らないだけだったと言われればそうかもしれませんが |
|||
| 【52】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
猫+猫 (2011年09月20日 19時19分) |
||
| これは 【50】 に対する返信です。 | |||
|
＞「遊技結果に応じて賞品を提供する」ことが法で許されているのはパチンコ屋の営業だけだから。 一番分りやすそうなたとえで・・・ ゲーセンのクレーンゲーム、あれはモロ賞品提供じゃないのですかね？ ゲーム料金に見合ったお安い物だからＯＫなのかな？ 中には結構高そうな物もあるけど。 原価的には安くても、プレミア性を持った賞品ともなれば射幸心を煽る事にもなるんじゃないかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【51】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
どひゃ (2011年09月20日 18時15分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
最近の投稿記事 半分が機種とは関係ない投稿ですからねぇ |
|||
| 【50】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
だけお (2011年09月20日 18時44分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
＞例えば、ゲームセンターや雀荘などで同じ屁理屈が通用するのか？・・・・・ しない。 ＞問題は、なぜ通用しないのか？です。 「遊技結果に応じて賞品を提供する」ことが法で許されているのはパチンコ屋の営業だけだから。 しかし、闇でもないゲーセンで 遊技料金の１５倍を遥かに超える賞品を提供している店はゴロゴロしている。 普通にそれらの買い取りするような店に売りに行けば十分、１回の遊技料金の１５倍以上で買ってくれそうなもの。 普通に駅周辺などで営業する雀荘でも 日常的に賭博麻雀が行われていることは公然の秘密であるが よほどの高レートでもなければ、まるで取り締まる様子は無い。 それぞれ同じ理由からとは言えないが、違法・脱法はそのまま。 とは言え、 全ての店がそうではないものの、業界中の比率が非常に高い以上 韓国との関係に配慮している向きを否定するのは無理があるし 無視する訳に行かないと考えるのは、そう不思議でもない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【49】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
業界解説者Ａ (2011年09月20日 17時53分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞パチンコ産業を見直すには・・・ 「Ｐワド」では荷が重い？ でしょうなぁ、業界に寄生した周辺稼業ですからねぇ・・でも、無闇に言論統制（強制削除）は行われていないし・・・せいぜい「埋め立て工事」ぐらいしか嫌がらせはありませんから・・・思うところを述べてもいいんじゃないかな 仰られるとおり・・「国家規模のテーマ」には間違いは無くって、戦前戦後の極東情勢の流れの中で米国主導で日本が譲歩した結果が発端なんですねぇ 本来はＧＨＱによって排除されるはずだった旧内務省官僚が朝鮮動乱による不安定化の対抗策として急遽、無罪で復活温存されたことも大きいでしょう。 その後の驚異的な日本経済の復興はそうした手練が生き残ったことで組織的に機能した成果ともいえるのでしょうが・・・ 押し付けられた膨大な動乱の戦時避難民の扱いには国家公安の見地から「泥縄式の懐柔策」の連続で・・・その道程を通して着々とアジアの政治風土独特の「利権拡大」が行われてきた・・・ってことでしょう。 長い年月を過ぎた現在では、ご存知の通りに５５年体制をぶち壊すはずだった現政権も・・なんと被差別改善とかのジャンルで隅々まで「アチラの側」に廻っていたことが明るみに出つつありますが・・・参政権なんて？？笑っちゃいますね 「政治家」には無理でしょうねぇ 最終的には「官僚」だと思いますよ。 それも米国からの圧力が無ければ動けないでしょ そうですな。現時点では「北の排除」で・・・この先に、うまく朝鮮半島の情勢が解決すれば「３世以降の皆さんは帰化か帰国か？」の二者択一 そのタイミングで「新たなパチ業界の再出発」でしょうねぇ・・・封入式なんかでね 「美しく小さな日本」が喫緊のあるべき姿ですから・・ 今は「パチ業界」に集めておいて管理しやすくしていておいたほうが国家公安の見地からは楽ですもん。 責任の所在もハッキリしてますし・・国民から見て判りやすい。 |
|||
| 【48】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
日は昇る (2011年09月20日 17時31分) |
||
| これは 【44】 に対する返信です。 | |||
|
＞ 尽力して初めて意味を見出せるもんだってあんだろうよ。 可愛そう過ぎ・・・ 将来を担う子供達の為にもパチンコは廃絶したほうがいいのでは？ |
|||
© P-WORLD
