|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 287件の投稿があります。 |
| < 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【187】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
眠り猫 (2011年10月11日 16時54分) |
||
| これは 【186】 に対する返信です。 | |||
|
＞儂ら一般人には１ｋ当たり何回の方がわかりやすいｗ 素人の人が、疑問として聞いてるならもう少し分かりやすく書くけど、本人曰く、”トウシロウのなりすまし”に対する質問なんだから、詳しく答えてあげないとｗ まさか、なりすましが書いた用語が分からないとか言う逆は言わないでしょうしねｗ ＞その辺はさ、プロなら１ｋ当たり何分で消化するくらいの逆算で話し出来るやろ？ｗ だからさ、答え云々ではなく、質問が大間違えだと言ってるんですよ＾＾； もし１ｋで答えるにしても、基準が分からない状態で0.025が何回などと言われても、質問者を疑うだけだ＾＾； 11.025はぼほ詰まるのであり得ないが＾＾； ５回転でベース２０として、１kでアウトが270個だと13.5回位として (まあ、0.025じゃなく、0.01だと最初の所で言いたかったんだが、まあそれでも出来なくはない＾＾；) １ｋで13.50回る台を、現状から玉ゲージで0.025開けたら何回になるとかならまだ答えようがある (5.03〜5.04で１ｋだと13.58回かな？かなり大雑把ですが＾＾；) 先の質問は、そう言った部分で、質問自体に問題がある、とても業界の事をしてる人間が言う言葉ではない＾＾； ＞だから、猫君が言ってるのは、極端な話であって、そんなシビアな調整なんか今時の台にはほとんど無意味な話ｗ それは、調整が出来ない人の良い訳ですよｗ 近年、羽物や権利物モドキなどが出てきても調整できない店長ってのが増えたらしいが＾＾； 狙った調整で確率的に暴れるのでって言うならいざ知らず、暴れるからと言って放置ってのは問題がある＾＾； 僕自身何度もいろんな所で現在の台は釘調整で確率をどうこうできるような甘い台ではないと言ってますしね＾＾； ただし、釘調整ってのは単にスタートを合わせて利益調整って話だけではない。 きちんと調整してあげる事でスランプ(スタートの偏り)を無くしたりして、遊びやすくするのが目的 後は店の考え方次第ですが、全ての台をぴったり同じにする、それともわざと隣とは違うと調整をして営業すると言ったやり方の差はあるけどね＾＾； まあ、命だけで言えば、オーナーに対する言い訳ってのもあるんだけどね＾＾； 「スタート○○にしてるけど、割数が安定しないんですよね〜」ってな感じ＾＾； |
|||
| 【186】 |  |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
煙もくもく＾＾. (2011年10月11日 11時43分) |
|
| これは 【184】 に対する返信です。 | |||
|
あのさ〜 ＞基本的、業界の事を詳しい人間は、１ｋで何回などと言う話はしない、スタート回数と言えば一分間スタートの事を指す。 一般人とプロ？＾＾のやりとりやろ？ 儂ら一般人には１ｋ当たり何回の方がわかりやすいｗ 以前、儂が行ってたホールのマネージャーが、猫君の言ってるのを「○○数」とか言ってが、忘れた＾＾ （確か英語の名前） その辺はさ、プロなら１ｋ当たり何分で消化するくらいの逆算で話し出来るやろ？ｗ 君の場合、話しにプロとしての余裕が無いｗ 失礼やとは思うけど、儂が知ってる店長・マネージャー（支配人）クラスとは、明らかにレベルが違うｗ 同級生で親友にパチ屋の息子もおって（小さい駅前の個人ホールやからあてにはならんけど＾＾）、以前釘の話し聞いたこと有るけど、今時の台なんぞ、下手に釘いじって噴いたら元も子もないらしい＾＾ せいぜい、イベント時にヘソを開いて見せて「イベントですよ〜」って、騙すらしい＾＾意味わるやろ？ｗ よ〜く見れば、鎧の左裾は思いっきりマイナスのままやったり＾＾ だから、猫君が言ってるのは、極端な話であって、そんなシビアな調整なんか今時の台にはほとんど無意味な話ｗ そんなこんなの、普段の猫君の発言を（レベル的に）皮肉って言ったんやなかろうか？＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【185】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
眠り猫 (2011年10月11日 11時36分) |
||
| これは 【183】 に対する返信です。 | |||
|
＞オレは、寅さんに出てくる佐藤蛾次郎さん、メジャーリーグ２の石橋貴明のようなチョイ役で美味しいとこだけ頂きたいのです・・・ 残念ながら、良い所、寅さんに出てくるなら、名前なしの画面はじで後ろを向いてるエキストラ、メジャーリーグ２なら観客Aが良い所ｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【184】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
眠り猫 (2011年10月11日 11時40分) |
||
| これは 【182】 に対する返信です。 | |||
|
＞もっと、お勉強してください あんたがね＾＾； 解説をしてあげるから、読んどきなさい＾＾； １ｋでってのは千円でって言いたいんだろう事くらいは分かるが、勘違いの部分は0.025で何回と聞くあさはかさｗ まずは、釘調整はこうしたから何回になると言う代物ではなく、何回のスタートを目指して調整すると言う物なので、他の状況なし、台の特定無しで命がどれくらいだから、スタートが何回などと聞くのは論外 基本的、業界の事を詳しい人間は、１ｋで何回などと言う話はしない、スタート回数と言えば一分間スタートの事を指す。 普通に考えてみれば分かるはずだ、千円スタートってのは賞球や払い出し個数などからの影響もあるので命だけ調整が統一していても意味がない、こんな物に対してを使って、ゲージがどれ位で何回などと言う方がおかしい＾＾； １分間スタートの場合はアウト個数からなので、賞球などは関係なし１００個の玉を打った場合に何個入るのか？なので、ゲージがどれ位なら〜と言う話が出来る もちろん、千円スタートを見る事もあるがどれくらいかを聞く時にこんなものを持ち出際ない。 それと、11.025で何回くらい？と聞くならともかく、0.025で何回などと聞くのは分かっていない証拠 せめて.025の変化でどれ位の変化をさせれると思っているとかだったらまだ良かった物を・・・ まあそれ以前に、11.03以下の数値では玉が詰まるけどね＾＾； あぁ〜そういう意味だったのか？詰まってほぼ入らないので、千円で０回って答えを聞きたかったのかな？ この質問一つで、業界関係者との話をそれほどした事がなく、ネットか何かで全てを知っていると思い込んでいる事が良く分かる。 そうだな、この手の質問をしたいなら、 台の特定はどうでもいいとして、現状スタート６．５回の台があって、その命を玉ゲージ(頭)で+0.025開けたとしたらどれ位の変化が望める？ ってのなら、業界人ぽいかな？ 個人の感覚や、釘調整の腕とかが絡んでくるので、ぴったりこれという答えはないけどね＾＾； こう言った、点などから素人臭さが良く分かり、業界の事はほぼ知らないってのが良く分かる。 そんな人が、業界人かどうかを語るなんてどうかしてるｗ これすら理解できないなら、後はご勝手にｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【183】 |  |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
多重人格 (2011年10月11日 02時17分) |
|
| これは 【178】 に対する返信です。 | |||
|
理解してくれてありがとうｗ オレは、寅さんに出てくる佐藤蛾次郎さん、メジャーリーグ２の石橋貴明のようなチョイ役で美味しいとこだけ頂きたいのです・・・ そこんとこ、よろしくですｗ ついのみ・・・・ちゃう、ピワ飲みですからｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【182】 | |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
多重人格 (2011年10月11日 02時11分) |
|
| これは 【177】 に対する返信です。 | |||
|
もっと、お勉強してください ってか、検索上手になってくだされ お代官様 追記 今、読んだらこんなことが書いてあった ＞＞因みに0,025で1Kで何回くらい違うの？ ＞＞イベントの日は開いてたんやな？確かに見えんはずやな＾＾； ＞ ＞この質問こそ、よく理解してない証拠だと思うがねｗ ＞墓穴を掘ってますよｗ ＞いい加減見苦しいから、言い訳をやめたら？ マジか？ ほんま、天然君やな キミを馬鹿にしたジョークやろ まさか、マジではないやろな？ ジョークであることを祈ってるぞｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【181】 | |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
多重人格 (2011年10月11日 01時41分) |
|
| これは 【176】 に対する返信です。 | |||
|
このぐらいなら見るだけではなく読めるｗ ＞＞前にも書いたと思うけどマジでパチ関係の仕事100パアしてないよな。しかもパチはトウシロウやろ、何でなりすますの？ ＞ ＞で？今でも１００％パチンコ関係者じゃないと？トウシロウのなりすましだと言うのかな？ うん。 ＞別に誤れとは言わないが、素直に訂正するなら、返事なんてしないよｗ 誤まってたのはキミやろ どっかで認めてたやん 0.025なら・・・とかって ＞むしろ、自分でけちをつけておいて、その言い草こそどうにかしてほしいがね＾＾； それがオレの大きな特徴やん ってか、持ち味やん マジで知らんかったんか？ オレ、ゴジラやでｗ ＞業界知り合いが二人だけで、そこからしか情報が入ってこないから、妙に情報が間違ったんだろうとは思うがｗ ちゃう、奴らとパチの話はしたことない。 店内では、皆がするようなオカルト話 俺の仕入先は親友の安田君、二人の守山君、モデル・オノ君、小池さん、パパ、etc… 間違ったってどこが？ へそは1枚（0，25）単位で調節するって教わったけど・・・ ちゃうのか？ |
|||
| 【180】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
業界解説者Ａ (2011年10月10日 22時50分) |
||
| これは 【179】 に対する返信です。 | |||
|
みそらさん こんばんは ＞現代やサムソンが内需向け企業なら、このような単純な解釈もありうるでしょう。 ＞しかし、韓国企業は国内市場が小さいため、輸出中心の産業構造ですね。 ご存知のとおり、ドイツも名だたる輸出依存国ですよね？この見通しにもあるとおり・・ ＞10年後の2040年にはGDP（国内総生産）を5兆4815億ドル、 貿易規模3兆7436億ドルと分析し・・うんぬん GDPの過半が貿易依存とのことですから・・折込済みのように思えますが・・・・ ＞まあ、50年間所得格差が埋まらないという前提で試算をした場合、必要な金額が跳ね上がりますから、そこには触れたくないのでしょう。 まぁ・・日本でも「異国民の方々を大勢、包み込んで６０年もの間・・・」やってきてますから・・・頑張っていただく他はないのかなと・・・ 同じにならなくても満足感は大きいのでは？？ |
|||
| 【179】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
みそら (2011年10月10日 22時29分) |
||
| これは 【173】 に対する返信です。 | |||
|
業界解説者Ａさん、こんばんは ＞これらの費用は、北朝鮮の道路や鉄道などの社会インフラをと年金や医療などの福祉レベルを ＞韓国の水準に引き上げるために必要なもの。 ってことですよね。 つまり、勤労者の所得を韓国並みに引き上げる事は含まれていませんよね。 実際にはこれが一番難しいですし、金がかかります。 言い換えれば、勤労者の所得を韓国並みに引き上げることが自然に実現するというありえない前提で試算されているということ。 まあ、南北統一を推進する目的での試算ですから、一番頭の痛い部分は無視しているのでしょう。 私は10年そこそこで北朝鮮の勤労者が韓国並みの所得を得られるようになるとは思えません。 うまくいったとしても、２世代50年はかかると思いますよ。 まあ、50年間所得格差が埋まらないという前提で試算をした場合、必要な金額が跳ね上がりますから、そこには触れたくないのでしょう。 でも、ドイツの例を見ても、EU諸国の東西格差を見ても、本来的にはそこの部分は無視できませんよね。 ＞研究チームは統一に莫大な費用を要するが、統一後には分断解消と経済の活性化で統一費用を上回る ＞大きな利益が期待できると予想。 これは北朝鮮地域が現在の韓国並みかそれ以上の生産性を持った場合の話で、全く現実的ではないというか、超楽観的試算ですね。 ありえません。 ＞自国への投資ですから「官需＝内需」となって、現代やサムソンなどの大手は益々、有利な事業拡大環境を享受するのでは？ 現代やサムソンが内需向け企業なら、このような単純な解釈もありうるでしょう。 しかし、韓国企業は国内市場が小さいため、輸出中心の産業構造ですね。 国内市場拡大のメリットはありますが、それも北朝鮮地域の所得水準が現在の韓国並みに引き上げられた場合の話ですから、50年かかる話では。 北朝鮮市民が工業製品をどんどん購入するほどの生活保護を支給し続けるなら話は別ですが、そりゃ無茶でしょ。 安価な労働力の調達が可能という理解なら、韓国国民の所得の減少という結果を伴いますよ。 大多数の韓国国民が北朝鮮国民並みの所得水準を受け入れることで、国際競争力を手に入れるというシナリオはありえないでしょう。 それに、国内市場の大幅縮小という結果を伴いますから当初の前提と矛盾しますね。 すでに、韓国は輸出競争力回復のためにウォン安誘導を続けているような、経済力の脆弱な国家です。 これが世界第８位になるって、そりゃ無理でしょう。 結局、これらの話って国民の教育水準とか習慣とかを完全に無視した、ありえない楽観論に基づいているんですよ。 こんな試算通りに物事が進むのなら、初等教育すら受けていない人を就労させても、短期間で問題なく業務をこなせるようになるという事ですね。 つまり、義務教育自体が不要だし、思想信条も習慣も数年ですっかり入れ替わるって事。 そんな事はありえません。 社会制度が崩壊した国家というものを甘く見すぎですな。 少なくとも今の北朝鮮国民が全員死んで入れ替わるまでは、労働生産性を期待するのは無理ですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【178】 |
RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ
眠り猫 (2011年10月10日 19時10分) |
||
| これは 【172】 に対する返信です。 | |||
|
僕が天然かどうかはともかく、あんたも相当だぞ＾＾； けちをつけたいのか、ボケて笑いを取りたかったのかどっちだよｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
