返信元の記事 | |||
【96】 | RE:遠隔寺の変 陰猫 (2011年02月28日 01時30分) |
||
横レスですが。 話の順序がおかしいし何かとごっちゃになってると思われ。 >>>「ゴトの証拠」=「店の不正の証拠」 >> 知らぬ存ぜぬ… >> そのゴトらが仕込んだんだと言い張る。 >> リモコンが見つからない限り、店の不正の証拠には成り得ない。 は、 自店で仕込んだゴトが見つかった場合に、「それはゴト師が仕込んだんだ」と言い張って、シラを切り通す。 と言っている。 要するに架空のゴト師の仕業にでっち上げる訳だから、 >万一ゴト側がフェイクで関係無い一般客の台まで当たりを差し込んで巻き込んでいようものなら・・・ > >それに、そのゴト師を警察に突き出すわけにもいかない。 は、話として成立しない、と思われ。 >痛くないこともない腹を警察に探られ >せっかく設置した基板は全部証拠品として警察行き。 既にゴト基板が見つかっている訳であり、そこは仕方の無い所と思われ。 >もし警察沙汰を避けるようなら、従業員の不審を買う可能性があるし >下手にライバル店に知られても厄介そうです。 既に警察沙汰になった事象、と言うか、自店設置のゴト基板が警察に見つかった時の対応だから・・・。 |
■ 203件の投稿があります。 |
21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【97】 |
もりーゆo (2011年02月28日 02時07分) |
||
これは 【96】 に対する返信です。 | |||
>既に警察沙汰になった事象、と言うか、自店設置のゴト基板が警察に見つかった時の対応だから・・・。 う〜ん・・・ もともと >>>>「ゴトの証拠」=「店の不正の証拠」 は私が【25】で書いた言葉で >しかも、それで玉を抜かれた場合、とっ捕まえて証拠を押さえようにも、 >「ゴトの証拠」=「店の不正の証拠」 ここ。 そこでの話は 「店で【店の仕込んだ不正基板を操作する】ゴト師を発見した場合」 のことを書いていたつもりであったので。 分かりにくかったですかね? なお、 >要するに架空のゴト師の仕業にでっち上げる訳だから、 の方向での話については 【38】のレスがそれに当たることになるかと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD