|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【72】 | RE:追加返信：１０／９夕方１ 一万連荘 （2006年10月14日 20時22分) |
||
|
聞いたことのない法則名や見たことの無い計算式 いったい何かと思いきや、 よく観ると、不正が無いことに対して何の証明にもなっていませんね。 ホールの幽霊さんの書かれている内容はこういうことです。 �，△覽ー錣僚蘚�たりサンプルを多く採取する �△修譴鮓気紡臈�たり確率の区間推定をする �６茣嵜篦蠅靴真燭鹵罎△燭蠅法△修梁罎遼寨茲梁臈�たり確率があった よって、不正はない と しかし、それは、不正がないための必要条件であって、十分条件ではありません。 分かりやすく言えば、あなたが言われていることは、 ＞手元では過去のデータですが280分の1の台で ＞サンプル50件 ＞初あたりまでに要した回転数 13111回転 の例について、 その５０件の内訳が、 １０回転位の台が４０台、 １３００回転位の台が１０台、 でも不正はないということになってしまいますよ。 | |||
| ■ 77件の投稿があります。 |
| 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【73】 |
RE:追加返信：１０／９夕方１
ホールの幽霊 (2006年10月14日 23時00分) |
||
| これは 【72】 に対する返信です。 | |||
|
＞その５０件の内訳が、 ＞ １０回転位の台が４０台、 ＞１３００回転位の台が１０台、 ＞でも不正はないということになってしまいますよ。 ではお聞きします これは純粋巣確率の範囲では100パーセントおこらない とお考えですか？ 1パーセントほんのコンマパーセントでも起こる 確率が存在するなら 貴方の意見は意味を無しません 純粋な数理統計を取れば良いのです 台に規定された正規の確率で起こることであれば 操作が無くても起こり得た事で 有ったとしてもその様な操作では店にはメリットなど 存在しますか？ 儲かるからだの経営安定だの操作が有るであれば 純粋確率で起こる操作を行っても何も儲かりませんよ リスクを犯すだけで意味の無い事になってしまいますね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
