|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【71】 | RE:こんなことはよくありませんか？ 一万連荘 （2006年10月14日 20時18分) |
||
|
＞そうではなく、その小一時間、その島内で一切大当たりは出ておらず、 ＞なおも全台ハマリ中の状態での回転数を集計したと言うのであれば ＞もう、黒と考えなきゃ仕方ないのかなぁ そのとおりです。 ただ、ここで、島というのは、背中の列も含めた３０〜４０台程度の同一機種と捉えてください。（島という表現がまずかったか） 平均７０回転以内Ｘ３０台以上（稼動）ぐらいで、短時間であるほど起こりやすいです。 平均２００回転Ｘ１０台というのは記憶にありません。（時間の経過が関係しているのか） 多くの客は、１台での大ハマりには敏感だが、短時間で複数台合計のハマりには無頓着なようです。 ＞で、黒と考えたときの疑問としては、 ＞そんな客が引くようなことをして、店に何のメリットが？ ＞っと言う点ですが、私には想像が出来ないです。 朝一の大当たり確率が高い日を多くしているが、一定期間で朝一の大当たり確率をスペック値に近づける必要があるからだと思います。 （出ない時の事ばかり例を挙げているのは、極端な例が多くて分かりやすいからであって、出さない事が制御の目的だとは思っていません。） | |||
| ■ 77件の投稿があります。 |
| 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【75】 |  |
RE:こんなことはよくありませんか？
もりーゆo (2006年10月17日 00時23分) |
|
| これは 【71】 に対する返信です。 | |||
|
一万連荘さんへ 最終的に、私の力では、それに対して納得していただける解答は返せそうに無いです。 自分の考えとしては【３８】に書いたような話から 「そんな事も自然に有るんじゃないかな」と思ったりする訳ですが。 でも、こんな論が到底人を納得させられるとは思ってません。 まさか実際にサイコロ何万回なんて検証する人なんていないでしょうしね。 まあ、あと言える事といえば （屁理屈に聞こえる事を承知で言えば） 「不正の可能性が著しく高いとしても、その手段が【遠隔】とは限らない」 ってぐらいでしょうか。 遠隔であれ、裏物であれ 不正には違いないでしょうが。 しかし、変なもんです。 「７０回転当たりなし」という極普通のはずの事象が、３０台も集まると、特異事象になるんですから。 編集追記 理論上特異事象となることは理解できてますが、直感的にはそう感じにくいって話です。 |
|||
© P-WORLD
