| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【64】

RE:追加返信:10/9夕方1

一万連荘 (2006年10月11日 01時56分)
>初あたりの数値解析
>(マルチンゲール法による区間推定法)
>を行ってもちゃんと確立範囲に収まる事も操作が
>ないと言うことを証明しています

これって
 操作がない ⇒ 確率範囲に収まる
の一方通行で、
 確率範囲に収まる ⇒ 操作がない
は成り立たないのではないでしょうか?


>単に肯定派は言い訳を求めているに過ぎないと思って
>居ますから、結局負けを自分の責任でなく店の
>責任にしたいのかもしれませんが

遠隔肯定派 = 負け組
とは限りませんけど

■ 77件の投稿があります。
8  7  6  5  4  3  2  1 
【69】

RE:追加返信:10/9夕方1  評価

ホールの幽霊 (2006年10月11日 23時33分)

> 操作がない ⇒ 確率範囲に収まる
>の一方通行で、
> 確率範囲に収まる ⇒ 操作がない
>は成り立たないのではないでしょうか?

データを元に確率の範囲を計算する方法ですので
パチンコなど確率の固定されたものには使えます
つまり、データを集めれば集めるほど確率範囲は
小さくなり実際の確立に近寄って行くって事で
公平な確率的抽選で有れば区間範囲の中心に近く
人的な変動が有れば区間範囲から離れていくので
操作が有るかどうか判るって事です

手元では過去のデータですが280分の1の台で
サンプル50件
初あたりまでに要した回転数 13111回転
95パーセントの確立で区間推定すると
1/363.043<P>1/205.225 になります
実質確率が1/280ですからほぼ真ん中に実質確率が
収まります、実際サンプル数が増えれば増えるほど
実質確率に両辺が近づいて行くので
抽選に操作が有るとは考えられません

最大範囲=m/N-1.96√(m/N(1-m/N))/N
最小範囲=m/N+1.96√(m/N(1-m/N))/N
N=サンプル数 m=サンプル件数
が計算式です突確の無い機種なら朝の初あたり
データを50以上集めればそこそこの精度です
8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら