テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋について友人が言っていたことページ

返信元の記事
【52】		追加返信：１０／９夕方１へーいち（2006年10月09日 16時14分)
＞Ｂゾーンが大きくなる理由は普通に＞考えていても原因が思いつかないですね。たぶん、AとBが釣り合ってくる理由を聞いてらっしゃると思うのですが、約25発づつなので、AとBが釣り合ってきて、 Cの率があがるというのは普通だと思います。【43】の訂正を読んでいない場合は、お読みください。編集機能で書き直しができますが、訂正文を掲載しました。 A：最初の約25個　B:最後の約25個　C：残り　です。 AとBは近くなり、Cが多くなるのが普通だと思います。＞問題は、どうやって入賞率を上げるのか。＞正直、このような事象を実現するシステムが＞想像つかないことと、・・・。ちょっとびっくりする書き込みなのですが（＾＾；それがあるのではないのかという疑問と、友人の妄想に対する「目に入った結果から妄想したシステムかもしれませんが、　その妄想が現実で役に立つなら、　妄想もなかなか価値があるなと思います。」という意見。また、実現できうるシステムがあるのではという他の方からの情報の書き込みを読んで考察してからお書き込みいただけると、嬉しく思います。それと、トピックは過去投稿文からの引用や、文章のニュアンス、内容も引き継がれている事が多いですので、面倒ですが、読み直すかだいたいの流れをつかんでからご返信頂ける場合はご返信お願いします。＞そのメリットが余り大きいと思えないことが難しい所です。射幸心を煽る方法のひとつとも感じられるかと思いますが、違うのでしょうか。出そうな感じを演出したり、羽モノはまず、入賞して羽をひらかせてそれから、羽を通らせてVゾーンを狙うものなので、入賞を玉の後半で増やすと、射幸心を煽られて、もう少しやってみようと言う気になるものです。＞そういう実際の摘発された理由や事実を知らないで＞癒着だの言っても始まりませんよネットの掲示板で見たことがあります。また、Bモノを扱ったゴト行為なら犯罪ですが、グレーゾーンを利用したシステムや、それに関する事についての書き込みです。もちろん、完全な違法台らしき台を発見したならば、通報するなり、お店の店長と話はしたいと思います。あげあしにもならないような、ご指摘はご遠慮ください。 Bモノと呼ばれる台は違法です。また、なぜパチンコ屋の消費者側寄りではなく、お店の肩を持つような考えに至ったのかをよろしければご説明していただけると、勉強になります。

【63】		RE:追加返信：１０／９夕方１　ホールの幽霊 (2006年10月10日 23時09分)
これは【52】に対する返信です。
＞あげあしにもならないような、ご指摘はご遠慮ください。＞Bモノと呼ばれる台は違法です。＞また、なぜパチンコ屋の消費者側寄りではなく、＞お店の肩を持つような考えに至ったのかをよろしければ＞ご説明していただけると、勉強になります。内部の事情やシステムを把握しているからですパチ屋の社長や店長を両手に余る位知っていますからねその様なシステムを利用していないのは自分の目で見ています出す気が無いのに赤字の日があったりするのはそのシステムが有れば絶対無いはずですなぜその様な日が有るのか説明できますか。＞グレーゾーンを利用したシステムや、グレーゾーンってのは存在しませんよ。遊技機の承認にかかわる法律や基準をご存知ですか？遊戯以外の外部入力が抽選結果に影響を及ぼした時点で未承認変更ということになり違法ですよよくネットでまことしやかに言われている島制御なるものや、電圧をどうこうしてするだの多少の変動でパソコンのプログラムでも誤動作しますか？リセットがかかるなら判りますが、電圧変動だけで計算結果が変わることは無いでしょこれからも言ってることが可笑しいと思いませんか？ちなみに肩を持っているわけでは有りません少なくとも自分の行っている店に無いのが判っているからです初あたりの数値解析（マルチンゲール法による区間推定法）を行ってもちゃんと確立範囲に収まる事も操作がないと言うことを証明しています単に肯定派は言い訳を求めているに過ぎないと思って居ますから、結局負けを自分の責任でなく店の責任にしたいのかもしれませんが
この投稿に対する返信を見る (1件)

【54】		RE:追加返信：１０／９夕方１　もりーゆo (2006年10月10日 00時34分)
これは【52】に対する返信です。
＞Ｂゾーンが大きくなる理由は普通に＞考えていても原因が思いつかないですね。申し訳ありません大きな読み違いをしておりました。【40】で「A（最後の約25個）が一番多いのです。」と記述しておいでのところＡゾーンとＢゾーンを取り違えておりました。（【43】の訂正文については承知しております）で、結局のところ私には最後の25個での入賞が一番多くなる理由はやっぱり思いつきません。で、＞何か特別な要因が有るように思えますが・・・と続く格好になります。＞また、実現できうるシステムがあるのではという＞他の方からの情報の書き込みこの件ですが読み返して見たつもりなんですが、チャッカーへの入賞をコントロールするシステムの実現の可能性について書かれているのは＞今回は回る回らないの話なので機械的にやろうとすると、磁石で制御か、釘を動かすしかないと思いますが・・・・・以前に読んだときと同様、この文しか読み取れませんでした。で、「これは現実的ではない」との趣旨の記述だったと私は理解しています。申し訳ありませんが他にもその機構について示唆した部分があったのであれば教えてください。あるいは、既に「こういったシステムが実現可能である」という前提で話が進んでいるのだということでしょうか？であれば、そのニュアンスが読み取れていなかったことお詫びします。＞＞そのメリットが余り大きいと思えないことが難しい所です。＞射幸心を煽る方法のひとつとも感じられるかと思いますが、違うのでしょうか。私は、その効果で射幸心を煽られた結果で上がるであろう売り上げを過小評価してしまったようです。羽ものの売り上げがその事によってで１日１台１００００円程度上がったとしたら、１月約３０万。そう馬鹿にできたものではないですね。＞「甘デジで８００ハマリが普通に有るホールなんて、私は見た事無～＞　自分の体験した以外にも現実は有るのはわかるが、～」この辺りに記述（特に「私は見たことは無い」の部分）に問題があったのは失礼しました。「もっと現実をみろ」と世間知らずを指摘された言葉に対して、少々憤ったための失言です。しかし、「１/９９の甘デジで８００オーバーが頻発するホールがいっぱいあるぜ」との書き込みについて、「頻発」「いっぱい」との表記。あまりに漠然としていると感じました。へいきちさんに引き合いに出しておられる「スーパー」の場合であっても、いくらなんでも「この通りは『沢山』の人が通るから、きっと『頻繁』にお客が入るよ」と言う、全く具体数の無い言葉だけで開店に踏み切る経営者はいないでしょうせめて「周辺店舗や住戸数のリサーチで一日おおむね10万人の集客が期待できるから」など、おおむねの数は考えるはずです。もちろん現実的に甘デジのはまり状況のリサーチなど、個人的には無理があるでしょうが体感的な数字ぐらいはあると思います。それも漠然としているには違いないですけど、それさえないのではどの程度「頻繁」で、どの程度「沢山」なのかさっぱりわかりません。また、そのようなホールが「いっぱい」かつ「頻繁」であるなら、私の行く６店舗程度の中でも見かけてしかるべきと思うのですが、「私は見たことは無いです」先の漠然とした数字（今思えば「数字」という表現がまずかったのでしょうか？）があるなら自分の見たことが無いのが当然の話なのか、レアケースなのか比較できるのですが。