| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【39】

RE:余り玉の景品交換について

天和通りの快男児 (2011年08月20日 22時07分)
>別も何も、その部分はこちらからは全く見えて無い分からないところ。
 説明があれば、友達もそんな怒らんと思うんだけど?
 基本的に説明は無く、結果で初めて価値が分ったんでしょ。
 だから、保険として“説明があったなら別”と書いた。

>「1玉4円→1ポイント1円」
 1玉4円→1ポイント→?円。
 この?円を明確に提示してないと取れるから悪意があるって思えるんだけど俺は…

>客の勘違いを利用したのなら悪意(違法性)が有ると言っていい、『騙した』とも言える。
 俺はそう解釈したから、そうとしか言ってないよ。
 店が騙したなら客は騙されたんでしょ?
 イマイチ言ってる事が分らない。
 俺は悪意が見えるから騙したと思ってるって言ったよね。
 悪意が無かったのなら何とも思わんよ?
 どっちを中心に見るとか別に考えてないけど、店が騙して客が騙されたんじゃないの?
 店が騙したけど客は騙された訳じゃないって、よく分らん。

>それを棚に上げて「騙された」と言うのは自分勝手な言い草じゃないのか?と言う事。
 自分勝手かどうかは俺はしらんから、騙されたなら「騙された」で良いんじゃないとしか言えない。

■ 136件の投稿があります。
14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【42】

RE:余り玉の景品交換について  評価

猫+猫 (2011年08月21日 00時39分)

> イマイチ言ってる事が分らない。
> 店が騙したけど客は騙された訳じゃないって、よく分らん。

んー、わかんないかなぁ、この感覚の違いが。

要は、自分のミスを棚に上げて、他人が悪いような言い方はするなと。

実際のところは、ポイント換算の説明や掲示がが有ったかどうかは、書かれている事からは分からん。

ハッキリしてるのは、ルール確認を怠っていたと言う事だけ。
14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら