|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 136件の投稿があります。 |
| < 14 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【116】 |  |
RE:余り玉の景品交換について
ミルキークィーン (2011年08月26日 01時53分) |
|
| これは 【115】 に対する返信です。 | |||
|
まいど〜＾＾ ＞出来れば別の話題で盛り上がりましょう。 ラジャー☆(-▽^)o ←最近のお気に入り顔文字ｗ |
|||
| 【115】 |  |
RE:余り玉の景品交換について
猫＊猫 (2011年08月25日 18時17分) |
|
| これは 【114】 に対する返信です。 | |||
|
＞流れと意図をご理解できましたか？ ＞ よ〜く判りました、【４５】にレスを返したのが間違いの元だったって事が。 「カタログギフト」の説明だけのつもりが約款云々で揉めるとは思いもよらぬ事でした。 私の判断の誤りです。 これ以上続けるつもりはありませんので悪しからず。 追伸 出来れば別の話題で盛り上がりましょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【114】 | |
RE:余り玉の景品交換について
ミルキークィーン (2011年08月25日 16時19分) |
|
| これは 【100】 に対する返信です。 | |||
|
まいど〜＾＾ まだやってたんでっかｗ ＞【50】で「約款とはそういうモノ」と言ったのに対し ＞【55】で「百も承知」と言いながら義理人情のハナシをくっつけてきた ＞何で話を広げる必要がある？ それは・・・確認をせんでも 契約をすれば了承したものと見なされる(例外有り) っうちゅうことに関して 「ミナミの帝王を再放送で何度となく見とる関西人なら百も承知でっせ！」 ってコメントしただけですがな＾＾ 何度も書きますけど・・・義理人情・客への感謝の気持ち を意見したんは 「阿漕な商売でっせ」→「商売っちゅうもんは・・・」→「商人(あきんど)っちゅうもんは」 つまり「阿漕な商売」に対しての自分の投稿の流れでの意見なんですわ＾＾ 流れと意図をご理解できましたか？ 解釈は人それぞれ自由なんですけど 部分箇所だけを摘んでオリジナルで解釈するんは 書き手の意図と違う解釈の場合もあるんで そのあたりも含めて別板でやりましょか？ と提案した次第ですわ・・・ ＞何で話を広げる必要がある？ っちゅう、ご意見ですけど では、「何で話を拡大解釈する必要があるんでっか？」とコメントしときます＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【113】 |  |
RE:余り玉の景品交換について
賭博堕天録アカギ (2011年08月25日 02時01分) |
|
| これは 【111】 に対する返信です。 | |||
|
＞って思っていまして。 もちろん仰る事は分かりますよ。 この店の方法なら完全に−効果しか生まない。 ＞200円を超えるサービス品は一切ダメと書かれていましたので、気になった次第です。 こちらにも同じ内容の通知が来てます。 来店ポイントそのものが完全禁止との認識だったので、話が出る自体ビックリと言った感じです。 やってるとこはやってたんすね… |
|||
| 【112】 |
RE:余り玉の景品交換について
バトルパニック (2011年08月25日 00時13分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ところでこの手のシステムって １玉＝１ポイントは パールポイントみたいな業者が固定で決めているんでしょうか？ それとも店の交換率により１玉＝２ポイント、３ポイントとか変動も可能なんでしょうか？ 前者なら店が悪いというより そういうシステムを作った業者の方が問題あると思うんですが・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【111】 |
RE:余り玉の景品交換について
みそら (2011年08月24日 23時45分) |
||
| これは 【104】 に対する返信です。 | |||
|
賭博堕天録アカギさん、こんばんは ＞ この辺は経費と効果を比べないと分からん事で、システム導入そのものが愚かと言っちゃいかんですよ。 確かにそうですね。 私の主観に偏って言い過ぎました。 個人的には出玉をポイントに換える時点で店側は問題あるんじゃないの。 ポイントを貯める事が出来ても、交換する時点で１／４となればお客さんの不信感を抱く結果になり、システムを導入した方がマイナス評価に繋がるんじゃないの。 って思っていまして。 それと、来店ポイントを最近までやっていた店舗はありましたね。 単純に所轄なのか担当者なのかがゆるかっただけだとは思いますが。 来店ポイントの件は、私が見た文書（ある組合からの通知）に提供の形態に関わらず、200円を超えるサービス品は一切ダメと書かれていましたので、気になった次第です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【109】 |
RE:余り玉の景品交換について
ど○(・∀・)oん (2011年08月24日 21時44分) |
||
| これは 【108】 に対する返信です。 | |||
|
＞実際に「パールポイント」というシステムは在る様です。 バトルパニックさんが示した２例と違うと言ってましたよ。 システム・・・ すみません。私の言葉足らずでした。 １玉４円なのに、提供が１玉１円にしてしまうシステムの事です。 ・・・ポイントに換える・・・微妙だよね＞＜ｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【108】 | |
RE:余り玉の景品交換について
猫＊猫 (2011年08月24日 20時43分) |
|
| これは 【106】 に対する返信です。 | |||
|
＞第一の解釈 なるほど、了解しました。 ＞第二の解釈 http://www.pearl-ms.co.jp/service/card/save.html 既出ですが再度 実際に「パールポイント」というシステムは在る様です。 此処で言われてるのが此なのかは不明です。 主は意図的に情報を出し渋ってる様に見えますが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【107】 | |
RE:余り玉の景品交換について
賭博堕天録アカギ (2011年08月24日 20時20分) |
|
| これは 【105】 に対する返信です。 | |||
|
どんさんの仰る通りでし。 ポイントに応じた景品を提供してるに過ぎないので そっちは問題無い。 ホテルの来店ポイントとかでのサービスでも使えるし景品会社は全然問題無いっしょ。 問題だと思ってるのは店舗のみ… �〕卦擦侶覯漫�等価の物品に変えてないと思われる事。(端数切捨て分だけならまだ分かるけどね) �∧�品でなくポイントで果たしていいの？ �，鰐世蕕�に可笑しいと俺は思ってる。 これは、１玉＝４Pなら問題無いと思う。 �△砲弔い討蓮�違法だ〜〜って程の自信は無い。 多分駄目な気がするって程度。 |
|||
© P-WORLD
