テーマ別掲示板業界/行政問題ホール内で喫煙者と共生する為にはページ

返信元の記事
【255】		RE:完全分煙（喫煙室設置）について精神科医（2012年05月20日 18時11分)
バトルさん・・＞単純に「今、街中では外に多くの喫煙所が設けられています＞行く場所によっては喫煙者にとっては「外でしか吸わざるを得ない」状況となっています。＞そんな状況の中で「屋内に喫煙室がなくても我慢出来るのかどうか」に対する意見を聞いてみたかったのです。まず基本的な事を考えてみましょうよ。安易に、他の場所同等としての意見など私には出来ません。買い物や、食事・・長くて映画かな？そう言う場所は・・そう言う場所では、普通に我慢？出来ます。パチンコは趣味の範疇で、しかも滞在時間は長いですね。別物です。それと、パチ屋の現状は古くからのスタイルです。ただ何かしらの不満の対象に喫煙バッシングをしているのではなく、真に健康被害・嫌煙権・不公平感を主張し、本当に議論されているので有れば、公平な議論でなければ可笑しいですね。何故喫煙室？外？なんですか？現状のスタイルが大きく変わるとするならば、喫煙者にも不満は有ります。聞いて見ましたか？嫌煙者の皆さんの現主張同様、社会情勢・店の状況や、設備投資等考慮しなくて良いなら、分室ですねｗ店内を２分し完全に分煙する。喫煙・非喫煙の割合通り、その店が判断し設置できる機種を分けてもらえばと言う選択もあります。設備費用など、考える必要も無いでしょう？不満を解消するために、店の利益は考慮しないで、集客論は後付で良いなら、ファンではなく客としての希望でも良いかもですね。＞喫煙室を設置したときは、喫煙室入り浸りの人がいましたが、＞喫煙室廃止してからは出社前、昼休み、退社後位しか吸わなくなった人が多いですね。会社と言うのは、労働を買ってもらう場ですね。仕事中は、仕事に専念するのは当たり前で、遊びでの事とは違うと思います。８時間は、会社の方針指示に従う義務も有ります。生活上切り離せない場としては、喫煙をしない人も居るのは当然です。そう言った場での主張なら、全く意義は有りませんし、決まりは守ります。パチンコとは別物だと思いますので、こういう例えはやめません？

【257】		RE:完全分煙（喫煙室設置）について　バトルパニック (2012年05月20日 18時46分)
これは【255】に対する返信です。
＞現状のスタイルが大きく変わるとするならば、喫煙者にも不満は有ります。＞聞いて見ましたか？私が「喫煙室がなくてもいい」と言ってるように見えたのなら謝ります。あくまで将来的に「フロア側が完全禁煙となった場合」前提の話です喫煙者の中に「打ちながらタバコ吸えないのなら、喫煙室あってもなくても大して変わらない」という人がいるかどうか知りたくて喫煙室は必要ですか？と聞いてみただけです。「喫煙室は必要という」意見が多くを占めているようなのでこの件は了解しました。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【256】		RE:完全分煙（喫煙室設置）について　元自動機屋さん (2012年05月20日 18時45分)
これは【255】に対する返信です。
＞店内を２分し完全に分煙する。これが当面での終着でしょうかねぇ・・「台選び」には、この区分は一切、影響しませんしね。顕著に「集客差異」や「出玉状況差」があるならば・・それに臨機応変に対応するだけですし・・基本的には「個別台の波の状況とシマ単位の稼働状況」のみが、私流の台選びポイントですから・・「完全禁煙コーナー」にソレがあるならば座るし・・「喫煙の可否」は、どうでもよいことですね。その程度のことですな。でも大規模平屋の既存店では、いきなり壁で仕切ったりは出来ないのでは？建築許可条件の変更など・・ありそうなハナシですよね？また・・「完全分煙では納得できない！！完全禁煙でなければ国の指針に反する！！」という二の矢が飛んで来そうだし・・・わたしゃ・・それでも構いませんし・・「繁盛しているお店」ならば、一切、関係ありませんな。「禁煙ナイトクラブ」は姫との間がもてなそうで、チト困りますが・・・パチ屋はギャンブルなんで・・全てにおいて「勝つための環境条件＝集客率」が優先します。ほぼ横一線の「換金率や還元率」などなど・・と比べれば「稼働率」こそが「店選び」の最重要条件ですからねぇ「禁煙うんぬん」が「稼働率」にどのように影響するかは経営側が判断することであって・・われわれお客は「その結果＝集客状況」を見極めて後出しジャンケンすれば済む事なんで・・・どうってことないです。現行では法で規制されていないのだから・・・お店の方の逡巡も「この一点」でしょうなぁ
この投稿に対する返信を見る (1件)