返信元の記事 | |||
【190】 | RE:喫煙者は非喫煙者が邪魔? ホールの幽霊 (2007年04月06日 23時13分) |
||
もりーゆo さん >払っているのは事実ですが、これを殊更に仰る方は、 >「税金を余分に払ってるんだから優遇されるべきだろう」 >と言った含みを持たせていることが多いかと思います。 そうかもしれませんが実際問題として 年間2兆円規模の税収が有る訳で それが減ったり禁煙化で無くなれば政府はその分を 国民全員に応分負担させるだろう事は予測できます。 経済損失と言うのが実際問題として本当なのか? すぐに経済効果として表れるのか疑問に思うのでね 単純に言えば消費税が5パーセントが6パーセントになると 言うことですから、 払わしておいた方が私的には良いと思います 誰でも負担が増えるのは嫌でしょ >タバコが嫌いな人が締め出される理由もありません。 >業界もそんなことを望んじゃいませんよね? 実際問題として非喫煙者がタバコの煙があるから 来ないという人が全てでは無いはずです 選択権はお客様に有る訳ですから嫌なら禁煙ホールを 探してでも行くのが本質だと思いますし 設備にかかった費用や集客率の低下による費用負担を お客様に被せるのは私的にどうかとは思っています 無論、日本人全員が我慢できない状態なら問題は 有りませんが現状、余りそういう話は聞きませんので >逆に嫌煙者のセリフで我慢できないものってのもあるのでしょうが。 気に入らないのは基本的人権を無視している事 喫煙者は禁止すれば快適では無くなり、 又自分たちの主張している快適が他の人を不快に させる可能性を評価していない点 自分が不快だから快適になれば良い 他人を不快にしても良いと言う発想 求めるなら禁煙でなく横に来ないように空調を 調整するなど対策を求めるのが普通でしょう それで共存できればそれはそれで良い事だと 思います、排除はすべきではない |
■ 223件の投稿があります。 |
23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【195】 |
携帯灰皿使用者 (2007年04月07日 03時56分) |
||
これは 【190】 に対する返信です。 | |||
>年間2兆円規模の税収が有る訳で >それが減ったり禁煙化で無くなれば政府はその分を >国民全員に応分負担させるだろう事は予測できます。 普通に考えればそうですよね。 税収が見込めるので国レベルでの完全禁煙化は無理でしょう。 国レベルで完全禁煙化がなされた場合見込み税収が新たな税金として 喫煙者だった人・非喫煙者ともに平等に増税されれば 喫煙者だった人の不満が大きいでしょう。 タバコを吸いたくてタバコ税を払ってでも買っていたのに タバコを吸う楽しみを奪われ尚且つ補填の増税などとなれば踏んだり蹴ったりですから。 喫煙者のみが払っていた税金を非喫煙者が無くすわけですから 非喫煙者がその分補填すればいいわけですが そのくらいの覚悟があって喫煙者を責めているのでしょうか? マナー・一般常識での問題だけであれば 灰皿のあるところでタバコを吸うという喫煙者の主張を 覆すのは難題だと思います。 一般常識的見解を徹底すれば歩行者は右側を歩き 自転車は左側通行をしニートも働き、 パチンコで稼いで生活してるなんて言葉は口が避けても言えないでしょう。 最近は一般常識のレベルが下がってきているのは否めません。 もちろんホール内での歩きタバコや床でタバコを 踏み消すなんて行為は普通の喫煙者から見ても論外のクズです。 が、エアコンなどの風向きにより煙の方向は左右されますし不可抗力な部分もあります。 例えば非喫煙者の人が負けて台をドツけば そっちのほうがよっぽどマナーが悪く一般常識に欠けると思うのですがどうでしょう? マナーが悪く一般常識に欠けるのは喫煙者のみで 非喫煙者はマナーもよく一般常識をわきまえて 台をドツくこともなく健全な人しかいないっていうのならば話は別ですけどね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD