■ 223件の投稿があります。 |
< 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
【53】 |
法に極力従う男 (2007年03月28日 18時34分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
僕は喫煙者ですが非喫煙者は邪魔じゃないですよ。 というより隣の人が喫煙者であろうが非喫煙者であろうが関係なし。 僕にとってはただの「見えない君」ですから。 |
|||
【52】 |
ピーマンA (2007年03月28日 17時24分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
遂に私の 「迷惑喫煙に対して、何か具体的な策を講じたのか?」 という問いには答えてもらえなかった・・・ (桃太郎侍さんは、殴られると言う答えがありましたが) 最後のほうは トピ主さんも大分アツくなってましたからね。 最終的に、捨て台詞をはいて あの板を去ってしまったのは 少々、反省すべき点だったかな(´・ω・`) 様々な人が意見を出し合える 掲示板のような所では 最終目標が「共存」でないと駄目ですね。 どちらか一方のエゴで終わってしまいますからね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【51】 |
派遣乙 (2007年03月28日 16時40分) |
||
これは 【49】 に対する返信です。 | |||
>溜まった削除依頼のメールや報告を、一気に処理しただけな気がしてたもので。 これもあるでしょうね、私も数度、評価で削除依頼をしてます。 特に禁煙友の会は、あれだけ削除権を行使し喫煙者の意見は阻止するようなトピ主の発言に問題があったと思います。 「本当に何故・・・」は前回と全く同じ(そのままコピペ)トピ内容だし、一度落としますと言うトピ主の発言が反映されたのかも?(これももちろん評削除依頼しました) もう一つは、○○○侍と○生環が同一IPだったのかかも?それにトピにいきなり「お前ら・・・」では品位も何もあったもんじゃないでしょうし。 兎に角ヒステリックとも思えるトピ主及び非喫煙者者・嫌煙者の発言に問題が多過ぎたように思います。 やはり自分に選択の自由があるのですから健康を害する・迷惑だと言いながらも喫煙可能なホールへ通う嫌煙派に無理な論理が多すぎるのが問題だと思います。 「嫌なら来るな」ではなく「嫌なら行かない」が嫌煙者の懸命な選択ではないでしょうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【50】 |
チーム、ビワド (2007年03月28日 16時32分) |
||
これは 【49】 に対する返信です。 | |||
>正直、「PWは、そんな深刻に捉えてたのかな?」と思います。 自分は政治家や協会、団体名など出して過熱してたので大丈夫なのか?と心配しちゃいましたよ(笑 でもあそこまでのパワーには凄いなと感心しちゃいましたよ >とりあえず、自分が「著しく問題ある投稿者」とは見なされてなかったのは もりーゆさんは大丈夫でしょう 常識をお持ちだし悪意ある投稿もしてませんし でも議論する方は常識やモラルを重要視してほしいですね 喫煙のマナーもそうですがネットのマナー、モラルもしっかりしてほしいですね |
|||
【49】 |
もりーゆo (2007年03月28日 16時10分) |
||
これは 【48】 に対する返信です。 | |||
>いや これは責任が出てくる可能性もあるでしょう >普通の一般人の発言なら個人の意見として済まされるでしょうけど公人や協会、団体、会社名が使われると問題が発生する可能性も出てきます んー 私の認識誤りですかね。甘さと言うか。 >管理者として問題と捉えたんではないでしょうか? >なのでトピを強制的に削除したんだと思いますよ(削除要請ではなくて) 正直、「PWは、そんな深刻に捉えてたのかな?」と思います。 同時期に多数のトピが削除されたようですから 溜まった削除依頼のメールや報告を、一気に処理しただけな気がしてたもので。 とりあえず、自分が「著しく問題ある投稿者」とは見なされてなかったのは 良かった。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【48】 |
チーム、ビワド (2007年03月28日 16時00分) |
||
これは 【46】 に対する返信です。 | |||
>事実と異なるとしても、意図的な捏造なのか、何かの間違いなのかの判断も出来ないし、 PWがそこまで責任もつ必要は無いでしょうし。 虚偽を掲示して良いと言う話ではなく、投稿の真偽の追求調査までの責任は無いと言うことですよ いや これは責任が出てくる可能性もあるでしょう 普通の一般人の発言なら個人の意見として済まされるでしょうけど公人や協会、団体、会社名が使われると問題が発生する可能性も出てきます 管理者として問題と捉えたんではないでしょうか? なのでトピを強制的に削除したんだと思いますよ(削除要請ではなくて) あの2ちゃんねるさえ訴えられたのですから |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【47】 |
二級狼狽士 (2007年03月28日 15時59分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
返信メールの無断転載があぼーん理由じゃない? |
|||
【46】 |
もりーゆo (2007年03月28日 15時46分) |
||
これは 【44】 に対する返信です。 | |||
>公人であろうとも揶揄されたことに関して抗議があればここの管理者は何らかの処置は必要でしょう、その政治家へメールを送ってる方もいらっしゃるようですしね。 あ、そうでしたっけ? あちこち見ているうちに書いてあるトピを勘違いしてましたね。 抗議があったなら確かに削除もあるでしょうね。 と言っても、その程度のこと、当の政治家の方は相手にしない気もします。 (もっと相手にすべきところも多いでしょうし) >遊戯協会名まで書かれてましたので確認しようと思えば出来ることです。 >確認されてるかどうかはわかりませんがね。 していないと思いますね。 事実と異なるとしても、意図的な捏造なのか、何かの間違いなのかの判断も出来ないし、 PWがそこまで責任もつ必要は無いでしょうし。 虚偽を掲示して良いと言う話ではなく、投稿の真偽の追求調査までの責任は無いと言うことですよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【45】 |
風間:準 (2007年03月28日 15時44分) |
||
これは 【40】 に対する返信です。 | |||
本当に嫌煙者の方々は出てきませんね。 やっぱ出てくるのには辛い物があるのかな? |
|||
【44】 |
派遣乙 (2007年03月28日 15時25分) |
||
これは 【43】 に対する返信です。 | |||
>政治家は公人だし、基本的に公開されている情報ばかりだったから問題ないんじゃないかと。 公人であろうとも揶揄されたことに関して抗議があればここの管理者は何らかの処置は必要でしょう、その政治家へメールを送ってる方もいらっしゃるようですしね。 >メール内容については、管理人が真偽のほどを確認することは多分無理で・・・ 遊戯協会名まで書かれてましたので確認しようと思えば出来ることです。 確認されてるかどうかはわかりませんがね。 今は時期的にも捏造問題は注視される事項ではないでしょうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD