|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 320件の投稿があります。 |
| < 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【190】 |
RE:ホール内で喫煙者と共生する為には
対処療法 (2012年05月19日 00時11分) |
||
| これは 【189】 に対する返信です。 | |||
|
アナタはヒコーキって知ってる？ 国際線、いやどちらでもいいけど基本的にアナタが座れるトコロは煙草が吸えないよ。 そこで質問です。 それはどうしてなのか？ 一行で答えなさい。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【189】 |
RE:ホール内で喫煙者と共生する為には
精神科医 (2012年05月19日 00時12分) |
||
| これは 【188】 に対する返信です。 | |||
|
＞糠漬けにしてあげようか？ ＞あ、糠がもったいない(*^^*) 面倒くさい書き方ですね？ｗｗ セラマト マナムゥ〜 あれシアンだったかな？ｗｗ ＞君は産廃以外なのか？ 産廃と言われるなら返しようも有るが、産廃以外ってなんですか？ｗ ＞気にもならん。 そう言いながら、レスを返すあたり・・ さては貴方も超嫌煙か？・・症状が似てるｗ いつまで放置する気かといいつつ・・気にもならんとはｗｗ 強がりか？・・やっぱり症状か？ｗｗ インドネシアかぁ・・ 懐かしいなぁｗ ＳＧＳって知ってるでしょ？やっかいな・・ リドワンさんやダルマワンさん元気かなぁ・・ｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【188】 |
RE:ホール内で喫煙者と共生する為には
対処療法 (2012年05月18日 23時52分) |
||
| これは 【186】 に対する返信です。 | |||
|
糠漬けにしてあげようか？ あ、糠がもったいない(*^^*) 君は産廃以外なのか？ とうなのか？ 気にもならん。 しかし、一匹はアナタのようだ(^。^)y-~ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【187】 |
RE:ホール内で喫煙者と共生する為には
対処療法 (2012年05月18日 23時44分) |
||
| これは 【174】 に対する返信です。 | |||
|
どうもはじめまして。 浦島効果については様々ですよ。 私は初めてパチンコをしたのが三十路半ばでした。たまたまでしょうが結構貰いました。 それからインドネシアへ4年ほどパルプ関係の担当で駐在しました。 帰国して最初に欲を満たすがためにしたのは衛生的な●俗です。 結局、パチンコなんて行こうとも思いつかない程度でした。 昨今、喫煙問題が取り沙汰される時代のようですが、常に限られた環境のようですね。 主には悪いが半島情勢が関わる以上、業界の不利益なことは出来ない。中華饅頭は美味しく食べたいですから。 |
|||
| 【186】 |
RE:ホール内で喫煙者と共生する為には
精神科医 (2012年05月18日 23時38分) |
||
| これは 【184】 に対する返信です。 | |||
|
君・・主やろ？ｗ ＞なんでしたら僕が二匹を食い散らしてあげましょうか？ 二匹って？誰の事か知らんけど、そんな好き勝手やってる奴がいるなら、食い散らして退治せなあかんよｗｗ やったれやったれ〜ｗｗがんばｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【185】 |
RE:ホール内で喫煙者と共生する為には
精神科医 (2012年05月18日 23時32分) |
||
| これは 【181】 に対する返信です。 | |||
|
あの・・・・ 結構面倒くさい事考えてるんやなぁ・・ 俺には理解できん。 ＞荒れて管理者削除をされる前に、レスやトピを自消しすれば、削除の×点が付かないのでは？ 管理者削除って、そんなに多いか？ 禁止用語や暴言は、トチ狂った超嫌煙者がよく使うから、必然的にが削除対象になるんやろうなｗｗ ・・ってか、アク禁に追い込もうと、わざと煽りまくって発狂させる作戦はずっと前からの十八番やけどｗｗ もう、とうの昔に飽きたけど、評ポチなんぞ何の役にもたたんやろ？ｗ 俺が今でも生き残ってるのが、証拠やしｗｗ 多分、死ぬほど評ポチされてると思うよ・・僕ｗｗ でも、一回も削除されたこと無いし・・ ＞主さんが、トピを建てたときのハンネを守りたい場合はどうでしょう？ ハンネを守りたい人もいるんやな？ ステでも？ 君に、俺のコテあげてもいいよｗ・・マジ 色んな人がおるんやろうけど、俺とは全く違うタイプやな。 |
|||
| 【184】 |
RE:ホール内で喫煙者と共生する為には
対処療法 (2012年05月18日 23時17分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ずっとROMってましたがナニやらafoな二匹が好き勝手やってますな(>_<) いつまで放置するの？ いい意見してる人もいるのに^^ なんでしたら僕が二匹を食い散らしてあげましょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【183】 |
RE:ホール内で喫煙者と共生する為には
心療内科 (2012年05月18日 21時01分) |
||
| これは 【180】 に対する返信です。 | |||
|
＞何故、「煙のストレス」と限定できるのですか？ 少し、言葉足らずでしたか。 パチ依存症ではなくて、煙のストレスの可能性がある、という程度の表現に留めておくべきですね。 |
|||
| 【182】 |
RE:ホール内で喫煙者と共生する為には
心療内科 (2012年05月18日 21時05分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
当科の最初のレスは、このサイトにリンクを張ってある分煙・禁煙店情報でした。 これは、個人のブログで、再掲しますと、 http://kin-pati.seesaa.net/（ホーム） http://kin-pati.seesaa.net/article/43926310.html（禁煙フロアの格付け！） http://kin-pati.seesaa.net/article/32729775.html（全国禁煙パチンコ店一覧） http://kin-pati.seesaa.net/article/93711147.html（禁煙パチンコ店・Dランク） http://kin-pati.seesaa.net/article/93708141.html（過去コメント）以下記事の引用 ＞同じ禁煙者がいるとは！ ＞残念ながら近くに禁煙のお店は無いっぽい…(残念) http://kin-pati.seesaa.net/article/180477891.html（過去コメント2）以下記事の引用 ＞素晴らしいブログですね！ ＞彼女がパチンコを「やってみたい」というのですが、タバコがダメなので体験させてやることもできません。 ここにおられる嫌煙者の皆様も、こういうブログを立ち上げられる。 このブログに、賛意のコメントを投稿される。 このような行動を、実際に起こされましたでしょうか？ あるいは、実際に完全禁煙店に行かれた感想のレスがありましたでしょうか？ 真剣に喫煙問題を議論したいのなら、レスがあるべきではありません？ 近年、喫煙習慣は、内科疾病と捉えられるようにもなっています。 内科的な問題となれば、議論に値するでしょう。 精神科医殿宛の返信レスで、当科が補足説明をしております。 トピ文の例として以下ならどうでしょう？ 釘も読め、趣味と実益を兼ねてパチンコを楽しんでいます。 しかし、タバコの煙のためか、退店時には、いつも心拍数が上昇しています。 このようなパチンコファンに対する対応策について、議論できないでしょうか？ 喫煙トピの全てが悪いとも言いませんし、嫌煙者の皆様にも理はあるはずです。 嫌煙者の皆様が上記のような対応をされないから、精神科医殿に任せたのが実情ですけれどね。 当科の意図を嫌煙者の皆様がご理解頂けるのなら、対応策は自然に出てくると思いますけれど・・・ |
|||
| 【181】 |
RE:ホール内で喫煙者と共生する為には
心療内科 (2012年05月18日 21時01分) |
||
| これは 【178】 に対する返信です。 | |||
|
精神科医さん ＞アホなトピ立てて、小馬鹿にされた事実は、そいつの頭ん中に残ってるやろ？ｗｗ ＞俺はそれで充分なんよｗ 貴科がそのように思っておられるのなら、あえて書く必要もないのでしょうが、一応お答えしておきます。 ＞例えば、自消し？とかは、何の効果があるん？ 喫煙問題のトピは、荒れるのが普通ですよね。 荒れて管理者削除をされる前に、レスやトピを自消しすれば、削除の×点が付かないのでは？ ＞発言が全部消されて、「ざまぁみろ？」なん？ これもあるかも知れないですね。 ＞そいつを刺激できればええんやけど・・俺はｗｗ これにも、同じくお答えしておきますと・・・ ＞これにはどんな意味があるん？ 主さんが、トピを建てたときのハンネを守りたい場合はどうでしょう？ コテと違い、ステは認証とリンクしていないから、トピを建てたときの認証に対応する別ステに変更しておけば、 ×点多発でアク禁になっても、ハンネは守れますね。 ＞こんな事知ってるでぇ〜・・っちゅう単なるプチ自慢？やろか？ｗｗ これもあるでしょうね。 ＞自分のアホなレスを消すためか？ｗｗ 自レスを自己削除しても、トピ主削除しても、［評］が消えますから、管理者に通知はできませんね。 それで、×点を回避できます。 ＞コテなら今後のために意味あるけど、ステやから？？意味無いなぁ・・なんで？ コテでもステでも関係ないですが、トピ主の認証のレスをトピ主削除できると仮定します。 このレスを自己削除したら、２週間ルールの返信にはなりません。 しかし、未確認ですが、トピ主削除なら、２週間ルールの返信になるようですね。 当科は、貴科と違い、議論となりえる根拠を示して喫煙問題を提示している方寄りの意見を出したのです。 次レスにて、その意図を説明します。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
