返信元の記事 | |||
【14】 | RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか 駄犬 (2010年04月18日 23時17分) |
||
一つだけ忠告しておきます。 遠隔の事実が無いって人が証拠を示すんじゃなく、遠隔があるって人が具体的な証拠を示すのが普通です。 悪魔の証明ってご存知でしょうか? いない事を証明できないからいるって理論は成り立たないって事なんですけどね。 ちなみに言うまでもありませんがそのお知り合いのデータとやらが全く客観的な証拠にもならんのは理解して頂けるとは思いますが。 どうしても遠隔だと思うなら警察以外にもいくらでも通報対象はあると思いますよ。実名晒して闘ってから初めて「何故摘発されないのか」とおっしゃるべきではないでしょうか。 |
■ 249件の投稿があります。 |
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【16】 |
サイレントデルタ (2010年04月19日 02時19分) ID:VpRjUnUw |
||
これは 【14】 に対する返信です。 | |||
>いない事を証明できないからいるって理論は成り立たないって事なんですけどね。 確かにそうですね しかし現実に遠隔で摘発されているホールがあり やっているかいないかが客側から見て直接的に分からない現状で、少なくとも公正かどうかを知る権利はあると思いますが >ちなみに言うまでもありませんがそのお知り合いのデータとやらが全く客観的な証拠にもならんのは理解して頂けるとは思いますが。 そうですか?では例えばどういうデータが証拠になるんですか? >どうしても遠隔だと思うなら警察以外にもいくらでも通報対象はあると思いますよ。 健全化機構等には三つほど投稿していますがどれも一方通行で結局調べた結果はおろか調べたのか不明ですが |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD