|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 249件の投稿があります。 |
| < 25 24 【23】 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【229】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
うつくし (2010年05月09日 01時10分) ID:UtUxGwJu |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞じゃ〜あなたが疑わしい店に通う理由は何？ 私は別にどこが怪しいなんていってませんよ？ っていうかいちいちデータなんて残してませんしね。 私がいいたいのは、そうやって遠隔を見てみぬふりをして、「客の責任だ」なんて言えるのが理解できないっていってるんですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【228】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＯＫパット (2010年05月09日 01時10分) ID:XuKpPeYp |
||
| これは 【226】 に対する返信です。 | |||
|
＞しないんですよ。絶対に。だから問題になってるんでしょ。 潔癖症なのかな？ パチ事体しないほうがいいかもよ 機械(店）を信用できないんだよね？、遠隔ありきで考えたら自分なら、絶対お金使わないけどな |
|||
| 【227】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＯＫパット (2010年05月09日 01時06分) ID:XuKpPeYp |
||
| これは 【225】 に対する返信です。 | |||
|
＞もう意味がわかりません。 そうなの？ じゃ〜あなたが疑わしい店に通う理由は何？ 遠隔がしかたないとか、いいとかじゃなくて、お金は誰が使うの？あなたでしょう なら、店を選びなさい 自分の目で、感じてここなら大事なお金を使ってもいいという店を探せば済むこと 疑わしい店に、ノコノコ行って、遠隔だと騒ぐのは自分から見たら、なにやってんだよってことなんだけどな |
|||
| 【226】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
うつくし (2010年05月09日 01時01分) ID:UtUxGwJu |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞現実にそれは可能ですかね？ それはすべては無理なのはわかりますよ。 あなたのおっしゃるとおり、疑う人はとことん疑いますしね。 しかしながら、スーパーはともかく、パチンコ屋がすこしでも提示しようと働いたところなんて見たことありますか？ しないんですよ。絶対に。だから問題になってるんでしょ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【225】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
うつくし (2010年05月09日 00時58分) ID:UtUxGwJu |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞理解できない人は、文句言わないでその店で遊ぶべし もう意味がわかりません。 誰も負けとか勝ちとかうんぬんの話なんていってるつもりはありませんよ。 そういう考えかたで遠隔は仕方ないものだとして容認するんですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【224】 |  |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
駄犬 (2010年05月09日 00時54分) |
|
| これは 【222】 に対する返信です。 | |||
|
現実にそれは可能ですかね？ そもそも、疑う側はナンボだって疑えるわけですよ。 商品の安全性に疑いを持つのは間違っていません。 ですから当然それに対する監察やら通報する為の組織やらがあるわけです。 それ以上を晒せ、さぁ全ての消費者を満足させろ、疑いのカケラも残させるな。 それは可能だと思われます？ |
|||
| 【223】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＯＫパット (2010年05月09日 00時52分) ID:XuKpPeYp |
||
| これは 【220】 に対する返信です。 | |||
|
＞遠隔の疑惑がある店は近づかなければいいという考え方は理解できませんね。 理解できない人は、文句言わないでその店で遊ぶべし 理解できる人は、そんな店では遊ばないよ 主さんみたいに、遠隔を暴くのに頑張るのはいいけど、得るものはないし、大事なお金がなくなるよ |
|||
| 【222】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
うつくし (2010年05月09日 00時51分) ID:UtUxGwJu |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
>貴方は全てのスーパーに「ウチは食品偽装してないって証拠を出せ」と言うんですか？ そうですよ？ それが本来あるべき姿だと思いませんか？ なぜ消費者側が供給者側の下手に回らないといけないのですか？ お金を払っての見返りが食品なのでしょ。 お金と商品を交換している以上、商品の安全性を示さなければならないのは当然のことと思いますが？ あなたは安全じゃないかもしれないものをばれなければ売ってもいいと思っているんですか？ パチンコでもスーパーでも、現状そうはなっていないという話ですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【221】 | |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
駄犬 (2010年05月09日 00時42分) |
|
| これは 【220】 に対する返信です。 | |||
|
貴方は全てのスーパーに「ウチは食品偽装してないって証拠を出せ」と言うんですか？ おっしゃってる事はそういう事なんですが。 |
|||
| 【220】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
うつくし (2010年05月09日 00時39分) ID:UtUxGwJu |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔の疑惑がある店は近づかなければいいという考え方は理解できませんね。 遠隔という行為が不正でないのであれば客の責任になってきますが、遠隔は不正なのですよ。 なぜ不正を証明するのが子である客なのですか。 普通は親である店側が不正の有無を提示すべきでしょ。 それをしないから客が不信に思うんですよ。 そのような状況にあるにもかかわらず「遠隔をしている証拠を出せ」などと客側に要求しているホール擁護者の方々はむちゃくちゃだと思いますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
