|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【166】 | RE:パチ業界のダークな面 マメ♪ （2010年06月09日 12時43分) |
||
|
＞まぁ・・・ダイナミックに変動するＲＡＭ領域のデータを突き合わせて果たして「一致」するのかどうかは置いといて・・・ いや、幾ら何でもRAM領域の突き合わせは意味無いんでやりませんよ。 この機能は台が作動中でもおＫですので、稼働中の台のRAMデータでも覗けるようになってます。 ＞当然可能と言うからには・・・稼動許可の出ている現役機種の全てのＲＯＭソフトライブラリィを「公安のチェッカー」は格納してるんですかね？ ＞それとも「疑義のあった機種のチップ」を差し込んで「ビットスクランブルした双方のデータ」を付き合わせるってことですかね？ 先に述べたように「チェッカーの仕様」次第ですね。 もちろんその仕様によっては、１バイト毎の突き合わせも可能です。 ＞これはＶ４で直ぐに出回ったようですね？ただし、チップ内のセルがやっぱ、全く同じには作れなかったようで慌てて「Ｘ線検査機」を配備したとか？ Ｖ４では無く、Ｖ２ですよ。 外見は全く同じなので、正規チップに不正プログラムを載せたのか、それとも偽造チップに載せたのか、を判別する為にＸ線を通したのだと思いますよ。 それでもＶ２ライト以降は偽造チップも精巧になり、Ｘ線写真では殆ど判別出来なくなったようです。 で、セキュリティ機能を高めたＶ４が開発されました。 ＞で・・・「外部照会機能」を付けたんでしょ？？ 検査の容易性を図る為でしょうね。 以前は検査の為の信号を受け付けることも出来ませんでしたから・・。 ＞果たして・・・官側のチェックって審査時だけではなくて・・・抜き打ち現場サンプリング検査ってやってるんですかね？ 官側ではなく、独自機構が行ってるみたいです。 他板でもその報告がありましたし。 ＞もともと・・内規なんだから対象となる処罰刑法も整備されてませんしね？ ん？何の内規ですか？ Ｖ４かＮＡＣを使えってこと？ 要は承認登録されたチップ以外のチップ搭載を防止できれば良いのでは？ | |||
| ■ 268件の投稿があります。 |
| 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【168】 |
RE:パチ業界のダークな面
素人Ｃ (2010年06月10日 00時06分) |
||
| これは 【166】 に対する返信です。 | |||
|
＞Ｖ４では無く、Ｖ２ですよ。 ＞外見は全く同じなので、正規チップに不正プログラムを載せたのか、それとも偽造チップに載せたのか、を判別する為にＸ線を通したのだと思いますよ。 そうなんですか？ 某民間のチェッカ−屋さんが画像入りで偽造チップを紹介してましたが・・チップのパッケージは簡単に偽造できても中のセルは３０ナノルールなんかだとどうしても費用対効果を考慮すると安価な旧式なルールで作ることになるから・・・セルサイズが大きくなっちゃうということなんですよね？ だから大雑把なｘ線画像でも一目瞭然で露見すると言うことらしいんですが・・・ 「正規チップか偽造チップか？」・・・確かにそれの判定も必要ではありますね。 正規チップで偽プログラムではなんのための高価なセキュリテキつきのＡＳＩＣ化なのか？ってことですものね？ ＞官側ではなく、独自機構が行ってるみたいです。 ＞他板でもその報告がありましたし。 業界主体の「独自機構」ではダメでしょうが・・・オンブズマンみたいな批判的第三者でなければ監査とは言えませんな。 でも、良くご存知ですね？・・・イロイロと・・・ネット検索で出回ってる情報とは多少異なってはいますが・・・参考になります。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
