返信元の記事 | |||
【138】 | RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか てst (2010年05月01日 19時09分) |
||
>それから、自分の質問はスルーですか? いや、あなたの質問内容に関しては遠隔なんてないって言いたいのでしょうが 現に摘発されている店舗が何店もあるのでそれを想像で答える意味がないと散々言ってるじゃないですか それに >何店舗ほどあって、どうやって秘密を守ってるのか想像でいいので教えてください 以前も答えた内容ですよね? >あなたがおっしゃる店が、見逃されてる理由は? これも想像になりますが、かなり発覚し難い仕組みを採用しているか 警察がやる気がないのか(恐らく利益が大きいので法人税等も大きいはずなので地域の財政的に甘く見られている) 単純に警察に息がかかっているかだと思います >絶対に、内部から外に漏れないと考えますか? 絶対はないと思いますが、あなたが仰る通り、うかつに部外者に喋ると脅される可能性があるため その点は念には念を入れると思います >捕まった人たちは、どういう経緯で捕まったんでしょうね? >お客の告発? 仲間割れ? 全てのケースを把握している訳ではありませんが ローレルの件では客が「10万円使っても何も当たらなかった」という通報により発覚しています。 私の知る限り健全化機構の立ち入り調査が一番多くて次に客の通報だと認識しています。 ただ健全化機構の言う全国の摘発店の数だけ情報が表に出てないので大半のケースは不明なままです。 >ということは、あなたを攻撃して、いろんなとこであの店は遠隔だ〜といわれることが、店にとってプラスなのか? そう思われないようにしただけです。 ここの連中もよく言っていますが99%範囲?だとか データがどうのこうのだとか 大半は100万も負ける前に息の根を止める事ができます。 普通の人はデータも取らないでしょうし、データを取っても「ありえる範囲」で片付けられてしまうでしょう。 正直これだけ時間とお金をかけてやるのは執念がいります。 甘く見てくれた結果だと思ってます。金がなくなれば泣き寝入りして来なくなるだろうと踏んだのでしょう |
■ 249件の投稿があります。 |
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【141】 |
OKパット (2010年05月01日 19時21分) ID:XuKpPeYp |
||
これは 【138】 に対する返信です。 | |||
もうひとつ 100万負けは納得できないが、いくら負けだったら納得できたのでしょうか? その範囲はあるのですか? パチンコ屋も利益を出さなければいけないので、結局負ける客の方が多いはずですが |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【139】 |
OKパット (2010年05月01日 19時18分) ID:XuKpPeYp |
||
これは 【138】 に対する返信です。 | |||
100万まけたので調べてくれと通報したらどうですか? 理由と根拠をしっかり提示できれば、機構も動くと思いますが する気はないのですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD