テーマ別掲示板業界/行政問題遠隔寺の変ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【13】		RE:遠隔寺の変朱痴密英（2011年02月23日 07時57分)
( ノ゜Д゜)おはよう。もりーゆoたん＞私は、こざかしいですか？さぁ　これから次第？遠隔シシュテムを売ってる側は当然、客が一杯来るように魅せる出し方をするようにプログラムしてんじゃないの？サクラの売ってる台を爆発させれば煽られるじゃんｗコンプュータは人間が万能にするんでしゅ。＞もし安定した利益が確保できるようなら＞●●●●や●●●●はもっと繁盛していたでしょう。私たち肯定歯は世のパチ店の殆んどが遠隔導入していると思ってんのよ＾＾遠隔システムもまだ万能じゃありませんし、使い方を間違うとその店達みたいに失敗もするでしょうｗ

【19】		RE:遠隔寺の変　もりーゆo (2011年02月23日 11時29分)
これは【13】に対する返信です。
＞遠隔シシュテムを売ってる側は当然、客が一杯来るように魅せる出し方をするようにプログラムしてんじゃないの？「シシュテム」って何ですか？客が一杯来るかどうかは、その出玉演出の結果そうなるか否かの話。プログラムで直接的に客が一杯来るようにできるわけじゃない。＞サクラの売ってる台を爆発させれば煽られるじゃんｗで、下手なやり方をする店は、あの店の出方は怪しいとか言われてしまうわけで。また、それだけなら、別に遠隔操作できずとも、裏基板などで十分実現可能でしょうね。＞コンプュータは人間が万能にするんでしゅ。「コンプュータ」って何ですか？（発音できん・・・）＞遠隔システムもまだ万能じゃありませんし、使い方を間違うとその店達みたいに失敗もするでしょうｗそう、万能じゃない。将来に至っても万能足りえないでしょう。所詮「一つのツール」に過ぎないってことです。それがあれば利益確保安泰なんて魔法の杖じゃありません。そう考えると、そのシステムを使用するリスク（摘発云々の話に限らず、設置・運用維持の費用や情報漏えい、提供元との関係、必要な稼動等も）と、その効果が見合ったものであるかが問題です。＞私たち肯定歯は世のパチ店の殆んどが遠隔導入していると思ってんのよ＾＾何を以って「肯定歯」とするのか分からないですが遠隔操作が蔓延っていると考えていても、どの程度の店・遊技機に導入されていると思っているかは人によって差があるのではありませんか？『殆どの店が【「遠隔操作」があれば高い効果を得られる】【「遠隔操作」で無ければ高い効果を得られない】と考える』とは自分には思われません。（もちろん効果を期待して導入している、あるいはしていた店は少なからず存在するとは思います。）閑古鳥の鳴いているような店では効果が出ることは稀に思えますし稼働率の高い店であれば、放って置いてもどこかしらで勝手に爆発やおおはまりが起こることでしょうから敢えて遠隔操作する必要性も薄いと思われます。必要があっても、遠隔操作無しの裏基板で十分な店も多かろうと思えます。効果が遠隔操作と比して幾分低かったとしても、他の手段で低リスクで実現可能であるなら他の手段を選ぶだろうと思えます。ツールを効果的に使うのは、そのツールに精通しているだけでなく、やはりセンスが要求されるように思えます。「遠隔操作」を効果的に使えるセンスがある人であれば、特に「遠隔操作」を使用せずとも他の方法でも十分効果を上げるセンスもあるんじゃないかと思うんですけどね。
この投稿に対する返信を見る (3件)