テーマ別掲示板業界/行政問題喫煙者は非喫煙者が邪魔？ページ

返信元の記事
【125】		RE:喫煙者は非喫煙者が邪魔？臨世（2007年04月02日 12時08分)
完全確率さん・もりーゆさんたかがパチンコの掲示板、健康増進法なるものを取り上げて、非喫煙者自らの正当性を主張し、官公庁・行政に働きかけて何の力があるものか、所詮喫煙者・非喫煙者の水掛け論にすぎない。そんなことぐらい皆が解っているだろう、この場で互いの鬱憤を晴らして何になるというのだ。もっと現実を見つめろ、論議するより何をすべきか解るだろ。皆が実現もしないごたくを述べることで、ホールの姿勢が変わったんか、現実味のある意見を述べろ。力のない者に難しい理論を述べ、説得する資格はないのだ！

【127】		RE:喫煙者は非喫煙者が邪魔？　オオダ (2007年04月02日 14時35分)
これは【125】に対する返信です。
＞もっと現実を見つめろ、論議するより何をすべきか解るだろ。何をすべきか具体的に？＞皆が実現もしないごたくを述べることで、ホールの姿勢が変わったんか、現実味のある意見を述べろ。現実味のある意見とは具体的にどのような？＞力のない者に難しい理論を述べ、説得する資格はないのだ！では力の無い者は何をすればいいとお考えですか？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【126】		RE:喫煙者は非喫煙者が邪魔？　もりーゆo (2007年04月02日 14時19分)
これは【125】に対する返信です。
＞たかがパチンコの掲示板こういういい方したら、「此処では論議しても意味が無いから黙ってなさい」となるような気がします。自分としては、例え平行線の論議でも、自分と違った主張に触れることには意味が有ると思いますし。「歩み寄りが必要だ」と言ってもそれが出来ない人は居ますから論議になることもあって当然でしょうし。＞皆が実現もしないごたくを述べることで、ホールの姿勢が変わったんか、そんな簡単に変わると思っている人はハナから居ないでしょう。単なる愚痴で言ってる人も居るでしょうが、それはそれで良いと思いますけどね。本気で実現する気があるなら、それこそホールや協会・行政に働きかける行動の方が正しいと思いますが。＞現実味のある意見を述べろ。それはその人が「現実味がある」と思っているなら、他者が否定したところで始まらないでしょうしそれに対する意見を聞きたいと思うことも有るでしょうし。その意見を受けて初めて「現実味が無い」と考えるかもしれない。やって見なきゃ納得できないかもしれない。今回、かのトピに参加されたりROMのみだった方々も含めて、どう考えたかは分かりませんが、何か考えるきっかけとして影響は有ったでしょう。【その意味では】決して悪かったとは思わないんですけどね。＞官公庁・行政に働きかけて何の力があるものかでも、一有権者として、自分の意見を伝えることは、些細なことでも意味が有ると思うんですがね。「自分の要望どおりになる」と言っている訳じゃないですよ。しかし、黙っているよりは、行政が何かしらを考え動き出す声の一欠けらになるかもしれない。飲食店や、その他の場所で、同じようなことを考えている人が居たら、あるいはその逆のことを考えている人が居たら 1人1人が何かを伝えることで、「健康増進法」が意識されていることが伝わるかもしれない。そうなれば、その施行に対して、どのようなアクションが求められているか、行政が考える切欠になるでしょうから。＞力のない者に難しい理論を述べ、説得する資格はないのだ！力ないからこそ説得するんですよ。強要できないですからね。それが許されないなら、「力ないものは黙って頷いていろ」って事になりかねません。
この投稿に対する返信を見る (1件)