テーマ別掲示板業界/行政問題喫煙者は非喫煙者が邪魔？ページ

返信元の記事
【107】		RE:喫煙者は非喫煙者が邪魔？完全確率（2007年04月01日 17時21分)
ホールの幽霊さん＞ホールにはお客様の選択権は有りません＞事パチンコに関しては全て全ての人に公平にって言うのが＞原則ですから＞あくまでお客様に店を選ぶ選択権が有るだけですし＞その店に行かなければならないと言う理由は＞お客様には無いと思い矛盾してませんか。全てのお客様に公平である。しかし、お客様がその店に行かなければならないという理由はない。誰でも来られるホールだから喫煙可能な場所にします。でもそれが嫌なら来るな。公平とは、可能な限り様々な要望に応えることですよね。喫煙者にも、非喫煙者にも、嫌煙者にも配慮してこそ、公平ではないでしょうか。いや、公平でなくてもかまいませんよ。ホールの幽霊さんが、公平を仰るから反論しているだけですから。＞あのね貴方は言ってることが可笑しいのですずっと問題にしてきたのは、受動喫煙のことではないのでしょうか？マナーということがよく出るので、マナーの悪さを書いたことはありますが、あくまで受動喫煙の問題です。当然、発癌性のことだけではなく、匂いの問題も含まれます。健康増進法では、煙草の匂いも問題にしていますね。つまり、実施的な被害を受けているわけです。ただし、現行法では罰則規定がないだけのことです。＞同じ事例で＞では駐車場でぶつかったとか道でぶつかった＞駐車場でぶつかったら駐車場管理者が悪い＞世の中ではそれを屁理屈と言いますもちろん、運転者の過失による事故の責任は当事者にありますよ。しかし、道路管理上の問題で事故が発生した場合は、道路管理者の責任は問われます。健康増進法上の責任は、喫煙者に求めているのではなく、あくまで施設側に対してです。だから、喫煙者ではなくホールの分煙・禁煙を求めているのです。それでも、屁理屈ですかね。喫煙者に対して、喫煙のマナー向上を求めても、改善は難しいと感じるから、健康増進法に基づいてホール側に分煙・禁煙を求めることのどこが屁理屈なんでしょう。 >なったらうちは店を閉めます >殆どそう考えて居るでしょうでも、こうお考えなのでしたら仕方ないですよね。ホールの幽霊さんには、分煙や禁煙されたホールはありえないということでしょうから。

【116】		RE:喫煙者は非喫煙者が邪魔？　ホールの幽霊 (2007年04月01日 22時12分)
これは【107】に対する返信です。
＞でも、こうお考えなのでしたら仕方ないですよね。＞ホールの幽霊さんには、分煙や禁煙されたホールはありえないということでしょうから。楽しんである程度設けて欲しいから言ってるのボッタ店でも禁煙なら貴方は多分行くでしょうけど普通のお客様は行きませんしそんなホール私が考えても行きたくありません

【109】		RE:喫煙者は非喫煙者が邪魔？　何とか還元 (2007年04月01日 18時54分)
これは【107】に対する返信です。
完全確率さん＞当然、発癌性のことだけではなく、匂いの問題も含まれます。健康増進法では、煙草の匂いも問題にしていますね。健康増進法で煙草に関しては第５章第２節第２５条だけでは？匂いに関する記述はどこにあるのでしょう？
この投稿に対する返信を見る (1件)