| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【261】

RE:パチンコ全般

ラオウは強すぎる (2005年11月05日 00時01分)
さって風呂も入ったし〜本題に戻しましょうか。
どこそこの才能ある方と違って大半の方は『止めたくても止められない』状態でしょうし、『負けるべくして負けてます』からねぇ〜〜〜当然私も含めて。
いいですか???皆さん?
負けるべくして負けてる訳ですよ?
そして止めたくても止められない。。。。。
地獄のような苦しみでしょう。


今日は昨日に引き続き遊戯者の適合性について書き込みました。
遊戯不適合者
『生活保護受給者』⇒社会保障費が遊戯に使われて良い訳が無い。
『信用調査により債務超過になっている者』『禁治産者』『各種年金受給者』『専業主婦(所得の無いパートも含む)』『20歳未満の者』『学生』『妊婦』その他。

これ当然でしょう〜〜〜大概この範囲の者が被害者になり易いと思うしねぇ〜
>>>>会員制度により、被害は未然に防げます<<<<

これ以外の部分についてもいろいろな考えがありますが、明日にでも。

今日もパチンコ依存症の方が安眠出来る事を願つつ就寝します。

■ 869件の投稿があります。
87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【265】

RE:パチンコ全般  評価

もりーゆo (2005年11月05日 04時05分)

>遊戯不適合者
>『生活保護受給者』⇒社会保障費が遊戯に使われて良い訳が無い。
生活保護受けている人にも娯楽は必要。
とは言え、現状のパチ屋での遊戯は結構金が掛かるからマズイっちゅうのは言えてる。

>『信用調査により債務超過になっている者』『禁治産者』『20歳未満の者』『学生』
経済的な責任能力を見れば当然だわね。納得。

>『各種年金受給者』
うーん、年金貰ってるからって、経済的な基盤弱いとか自制できないって事の証明にはならないから、別の基準で対応するべきな気がする。
楽しむ権利を不当に侵害するのはやっぱりよくない。

>『専業主婦(所得の無いパートも含む)』
これもホントに規制対象者と言えるか微妙だが、専業主婦って証明が無いから規制基準として曖昧さがあるという点も問題。
逆にこれが解かるようなデータベースがパチ屋にあるのはプライバシー権的に問題があるようにも思うし。

>『妊婦』
こっちは健康面での問題でしょうかね。パチ屋の環境が改善されても、遊戯台で誘発される興奮状態が身体に障りそうだし。

これらの条件に該当しない場合でもなんか条件つけないと依存症の入口にはなっちゃうから難しいやね。
ラオウは強すぎるサンはどの条件にも合致しないでしょ?
1ヶ月の総遊戯時間の制限でもつけますか?
87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら