|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 869件の投稿があります。 |
| < 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 【27】 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【269】 |
RE:パチンコ全般
ラオウは強すぎる (2005年11月05日 08時50分) |
||
| これは 【265】 に対する返信です。 | |||
|
生活保護受給者が毎日パチンコしてるケースは多いよ。 別にパチンコだけが娯楽じゃないでしょ？ 楽しみはいくらでもあるでしょ？ 私が言いたいのはですねぇ〜 ただでさえ財政難でどうにかこうにか捻出している『社会保障費』をですねぇ〜 パチンコ業界に流して良いのか？って事ですよぉ〜 多少は娯楽に費やしても（生活保護本来の目的からすると？）良いと思いますがぁ〜『自分の金』じゃないわけですしぃ〜もっと発展性のある『有意義な消費』をしてもらわないと国としてもよろしくないでしょ？ 受給者の娯楽が『全て駄目』とは言ってません。 年金受給者も理由は一緒です。 社会保障費を不正・脱税・依存症等様々な問題がある業界に流して良いのか？って事です。 害があるものを『なんでも与えて』いいんですか？ これは権利の問題じゃないですよ。 侵害でもない。 じゃぁ『覚せい剤』はなんで禁止されているの？ 本人の自由じゃないですか？権利じゃないですか？ 社会的害の大きなものは『規制』されるべきです。 専業主婦 プライバシー権的に問題があるようにも思うし。 個人情報保護の部分ですね。 これは本人の意志により報告する事になります。 健康保険証・納税証明書。 その他証明する書類は沢山あるでしょう。 いくらでも対応出来ます。 個人の機微情報は、、、、、 業務達成に必要な範囲において、、、、いかなる機微情報も取得・管理が出来来ます。 当然情報主体者にこの旨を伝える義務もありますけどん。 この辺は全然問題無いです。 社会に害をもたらす賭博を収入の無い者が嗜好とはいえ遊戯して良い訳がありません。 そうですねぇ〜私は該当しませんねぇ〜 いいんじゃないっすか？依存症の問題はホールとパチンコの問題ってよりは現行の台の射幸性の高さですから。 デジタル機器の全面禁止等で十分防げると思いますし。 ただ、類似した内容になりますが信用面を考慮して時間ではなく、『遊戯限度額』は設定しても良いかもしれませんね。 限度額を上げたい場合は『信用証明金（預託金）』を積み増しするとかですね。 いろいろな対応が可能だと思います。 貴重なご意見ありがとうございました。 |
|||
| 【268】 |
RE:パチンコ全般
ラオウは強すぎる (2005年11月05日 08時37分) |
||
| これは 【264】 に対する返信です。 | |||
|
１６％とかよく聞くよね。 実際はどうなんでしょうねぇ〜〜〜？ 人件費・設備投資費・水道光熱費・宣伝光熱費・地代家賃。。。。。その他もろもろ、、、、。 これ考えると２０％やそこそこじゃ店の経営きつと思うんだけど？ まぁ中身見た訳じゃないからねぇ〜 実際パチ屋の人件費は異常に安いのは聞いた事があるけどねぇ〜 見た感じ経費控除後の経常で１５％とかそんな感じに見えるけどね。 じゃぁさぁ〜〜〜まぁ俺位長期間パチ打ってるじゃん？ 殆どボーダー下回ってる台打った事無いんだけどさぁ〜。 ６００ちょい負けてるじゃん？ って事は７００万投下して戻しが６００万って事？ ん〜〜〜データ取ってないからねぇ〜 感触的には合致しないなぁ〜〜〜。 ある意味、依存症大量の証明みたいな数字ですよね（＾＾；） そうだねぇ〜ってかやっぱり市場規模３０兆円みたいだねぇ〜 こんなクソの約にも立たない業界がこんな大きくて良いものか？ ってか公害でしょ公害？害が多すぎる。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【267】 |
RE:パチンコ全般
ラオウは強すぎる (2005年11月05日 08時30分) |
||
| これは 【263】 に対する返信です。 | |||
|
＞まぁ、早い話が人の心配なんてする前に自分の心配しとけってこと はい、心配してます。 ＞あんたが失ったのは金ではなく素直な心だよ（爆） はい、素直にパチンコ反対してます。 列記とした社会悪ですから。 で、いいですかぁ〜全て認めますよ。ＯＫ？ 私の『能力が無く』『パチンコが下手糞で』パチンコに負けました。 ＯＫ？これで納得？ で、ファンドは何時からやろうか？ パフォーマンス1000万でしょ？ あーその前に納税しねぇ〜〜〜脱税は犯罪ですからぁ〜 犯罪者とは手組めませんからねぇ〜〜〜 で、何時からやろうか？金は出すよ？ |
|||
| 【266】 |
RE:問題
ラオウは強すぎる (2005年11月05日 08時27分) |
||
| これは 【262】 に対する返信です。 | |||
|
＞パチが30兆円産業だったら法人税で国はホクホクでしょう。 不正・脱税のオンパレード業界で？ ＞パチなくしたら税収どうすんの？あんた払ってくれるのかい？払えないならなくせなんて勝手なことは言わないこったな パチンコ業界より透明性が高く税収が見込める業界は沢山あるっしょ？30兆円丸丸他の業界に渡ったらそれこそ国はウハウハですねぇ〜この業界に30兆円の売上がある自体が『国の損害』 ＞あんた払ってくれるのかい？払えないならなくせなんて勝手なことは言わないこったな 財政の諸問題を解決する為にもパチンコ業界の縮小を唱えていますから。この業界が拡大するよりはよっぽど税収は増えます。 あ〜〜〜っとそれからですねえぇ〜 貴方の事『国税』にメールで通報しておきました。（過去形） 以下の内容で。 雑所得につき申告漏れの可能性が高い者が居ますので調査してみて下さい。。。。。とね。 重加算とまで行かなくても追徴はま逃れないと思いますがぁ〜雑所得1000万円ですよね？そうですねぇ〜 ほんの２００〜３００万ですから、、、、楽勝ですよね？またパチンコで儲けて下さい。 |
|||
| 【265】 |  |
RE:パチンコ全般
もりーゆo (2005年11月05日 04時05分) |
|
| これは 【261】 に対する返信です。 | |||
|
＞遊戯不適合者 ＞『生活保護受給者』⇒社会保障費が遊戯に使われて良い訳が無い。 生活保護受けている人にも娯楽は必要。 とは言え、現状のパチ屋での遊戯は結構金が掛かるからマズイっちゅうのは言えてる。 ＞『信用調査により債務超過になっている者』『禁治産者』『20歳未満の者』『学生』 経済的な責任能力を見れば当然だわね。納得。 ＞『各種年金受給者』 うーん、年金貰ってるからって、経済的な基盤弱いとか自制できないって事の証明にはならないから、別の基準で対応するべきな気がする。 楽しむ権利を不当に侵害するのはやっぱりよくない。 ＞『専業主婦（所得の無いパートも含む）』 これもホントに規制対象者と言えるか微妙だが、専業主婦って証明が無いから規制基準として曖昧さがあるという点も問題。 逆にこれが解かるようなデータベースがパチ屋にあるのはプライバシー権的に問題があるようにも思うし。 ＞『妊婦』 こっちは健康面での問題でしょうかね。パチ屋の環境が改善されても、遊戯台で誘発される興奮状態が身体に障りそうだし。 これらの条件に該当しない場合でもなんか条件つけないと依存症の入口にはなっちゃうから難しいやね。 ラオウは強すぎるサンはどの条件にも合致しないでしょ？ １ヶ月の総遊戯時間の制限でもつけますか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【264】 | |
RE:パチンコ全般
もりーゆo (2005年11月05日 03時46分) |
|
| これは 【252】 に対する返信です。 | |||
|
＞しかしｗ店の利益が1割？（爆笑） 戻しは平均で８０％ぐらいだって聞いたことあるんで。 経費とか当然あるから、利益はそんなもんだったと思いますよ。 あと、１日フル稼働する人気店だと、（パチとスロ併設ですが）１０００台足らずでも１日７０００万〜１億の売上出してる店も有りました。 ある意味、依存症大量の証明みたいな数字ですよね（＾＾；） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【263】 |
RE:パチンコ全般
くすっ (2005年11月05日 00時29分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
まぁ、早い話が人の心配なんてする前に自分の心配しとけってことｗあんたが失ったのは金ではなく素直な心だよ（爆） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【262】 |
RE:問題
くすっ (2005年11月05日 00時27分) |
||
| これは 【260】 に対する返信です。 | |||
|
＞『パチンコは儲かる』となって貰わないと困る訳っしょ？ いえいえ、あなたのような人がいるから勝てるんですって。まだ根本的にわかってらっしゃらないようだ。 ＞もし自分に娘が居て、、、、娘がパチンコ依存で風俗嬢をやるようになっても？ なんでここまで飛躍するわけ？風俗に行く女の原因が全てパチンコのせいみたいに言うなよｗ なんかさー、攻略だの体感器だのってｗまともに打ったら絶対勝てないみたいに考えてるんだね。あなたのような人がいるから勝つ人が出てくるんだって何度言えばわかるの？ｗ 世の中、陰と陽、＋と−、負ける奴がいりゃ勝つ奴もいる、自然の摂理じゃないかね？パチが30兆円産業だったら法人税で国はホクホクでしょう。パチなくしたら税収どうすんの？あんた払ってくれるのかい？払えないならなくせなんて勝手なことは言わないこったな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【261】 |
RE:パチンコ全般
ラオウは強すぎる (2005年11月05日 00時01分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
さって風呂も入ったし〜本題に戻しましょうか。 どこそこの才能ある方と違って大半の方は『止めたくても止められない』状態でしょうし、『負けるべくして負けてます』からねぇ〜〜〜当然私も含めて。 いいですか？？？皆さん？ 負けるべくして負けてる訳ですよ？ そして止めたくても止められない。。。。。 地獄のような苦しみでしょう。 今日は昨日に引き続き遊戯者の適合性について書き込みました。 遊戯不適合者 『生活保護受給者』⇒社会保障費が遊戯に使われて良い訳が無い。 『信用調査により債務超過になっている者』『禁治産者』『各種年金受給者』『専業主婦（所得の無いパートも含む）』『20歳未満の者』『学生』『妊婦』その他。 これ当然でしょう〜〜〜大概この範囲の者が被害者になり易いと思うしねぇ〜 ＞＞＞＞会員制度により、被害は未然に防げます＜＜＜＜ これ以外の部分についてもいろいろな考えがありますが、明日にでも。 今日もパチンコ依存症の方が安眠出来る事を願つつ就寝します。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【260】 |
RE:問題
ラオウは強すぎる (2005年11月04日 23時22分) |
||
| これは 【257】 に対する返信です。 | |||
|
しかし、打ち手なんだか攻略系の奴なんだか知らんがｗ まぁ業界が無くなると困る部類だろうなぁ〜〜〜。 『パチンコは儲かる』となって貰わないと困る訳っしょ？ そっかぁ〜〜〜〜〜。 人が死んでも？ もし自分に娘が居て、、、、娘がパチンコ依存で風俗嬢をやるようになっても？ 親族の家庭が崩壊し自分にも火の粉が飛んできても？ 何人もの人が廃人になっても？ それでもこいつはパチンコで1000万勝てますとかｗ 言い続けるのだろうか？ オマエは出自不詳か？ 皆さん、、、、こんな人間になりたいですか？ 人間止めますか？それともパチンコ止めますか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 【27】 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
