返信元の記事 | |||
【43】 | RE:オカルトの何が悪い? ユッコの32 (2005年10月30日 10時36分) |
||
アルメイダさん おはようございます。 私のレスが思わぬ波紋を起こしてしまい、大変申し訳ありませんでした。 この一連の騒ぎを読んで分かっていただけたと思いますが、オカルトには「感覚オカルト」と「論理オカルト」が存在するということです。 「感覚オカルト」は、一種おまじないのようなもので、(例えば時短中1回もリーチがかからなければ、次の大当たりが遠い、あるいは確変終了後にデモ画面を出すなど)それ自体は、あまり害はないのではと思います。 一方「論理オカルト」は、害が大きいと考えています。 某機種別にありましたが、台ごとに確変が出やすい台と単発が出やすい台が存在し、ホールのデータからそれを割り出し、その台だけで勝負するというものです。 確変・単発の振り分けもそれぞれ独立抽選しているわけだから、結果にバラツキの出るのは当然のことです。 たまたま、確変の多く出た台が、将来も確変を引きやすいとは限りません。 感覚オカルトは信じてもそれほど結果を左右しないと思いますが、論理オカルトは質が悪いですよね。 もりーゆ。さんのおっしゃる「確率の収束を待つ」。 これぞ、パチンコホール及び某談話室に飛び交う、最悪、最凶のオカルトだと思います。 |
■ 303件の投稿があります。 |
31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【45】 |
また、ちびった (2005年10月30日 19時32分) |
||
これは 【43】 に対する返信です。 | |||
「確率の収束を待つ」・・・これオカルトですか??そりゃ朝から1000ハマリして閉店までにスペック通りに戻った!なんてことはないかも知れません。でも何日も打ってたら収束方向に向かいますけどね。そんなに収束なんてしないってゆうんなら同じ機種を1ヶ月打ち続けてみたらいいですよ。総回転数にもよりますが、まぁースペック当たり確率の±10%(大海M56だったら1/333〜1/403)には収まるんじゃないですかね。逆に収まらない方が私はすごい引きだと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【44】 |
アルメイダ (2005年10月30日 13時31分) |
||
これは 【43】 に対する返信です。 | |||
うわっ!なんか凄い話になってますねぇ〜。 ユッコの32さん、みなさん、こんにちわ!ただ今、東京出張から戻って来ました。東京では、仕事が終わりパチ屋へ行ったのですが都会のホールは相性悪いなぁ。帰りの旅費が無くなりそうな勢いで金が飛んでいきました。 このトピを立ててからホールのお客さんの様子を良く見るようになったんですが、東京でもやっぱ台は叩き、チャンスボタンをリーチがかかる度に連打し、セブンのHSを外して即台移動したりとオカルト客の多い事多い事。日本全国のパチンカー(パチファン)の半分以上は個々のオカルトで打ってますよね。 我々みたいな、素人リーマンパチンカーは時間の限りもある為「確率の収束を待つ」って言う程打ち込めないのが現実です。(まぁ、打ってる時は収束を待ってるんでしょうが・・・) じゃぁ、どうやって台の見極めをするか?となると良く回る台か個々のオカルトでしかありません。ユッコの32さんの「感覚オカルト」です。「論理オカルト」も結果のバラツキによるものであればそれは「論理オカルトまがい」って事ですよね。つまり、オカルトには「感覚」しか今の所無いと自分は思います。 もりーゆ。さん>はじめまして。他の板でチョコチョコ拝見させていただいてますが、いつも分かりやすい説明で勉強になります。今後ともよろしくです! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD