| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 303件の投稿があります。
<  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  【20】  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【193】

RE:予想収支からは乖離しますよ  評価

もりーゆo (2005年11月19日 14時31分)

すいません。私の言葉のミスがそのまま影響しています。

乖離が小さくなることが期待できるのは「収支『率』」
で、おそらくアンチ感性さんの言っているのは「収支額」
期待収支額から-100k円乖離する確率は、試行回数が多いほど高くなります。
で、ここで「試行回数を新たに重ねる」ことで「過去の収支の−」が変化するわけではない点に注意。

(なんか言葉を重ねる毎に誤解を深めている気もしますが(^^;))

>>もりゆさんは『今打っているボーダーを上回っている台』につき、言ってます。
うーん、ちょっと違う。
と言うか、「予想収支」を基準にしているので、ここでの話はボーダーより上か下かは必ずしも関係ない。
【192】

RE:失礼しましたm(_ _)m  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月19日 14時12分)

仰る通り私『数学全く駄目夫君です』
数学=それって何?っていうレベルですw
数学=偏差値40=君天才じゃない?っていうレベルです(爆)
数学=私買い物の時小銭出すの時間掛かります(爆)
数学=苦手ですハイ
こんな私に解り易いように教えてくれないっすかね?

遁走しない事を願いつつ出かけますねぇ〜〜〜。
【191】

RE:失礼しましたm(_ _)m  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月19日 13時50分)

試行回数が大小に関わらず、
『将来の予測収益』又は、『将来の確率結果』は、
理論値に対して『+−を考慮しなければ』
大きいか小さいかこのどちらかしかないのでは?
なんで高くなると言えるのかがわからん。
1/400の台が5回目で当たりましたぁ〜〜〜(ヤッター)
試行回数が多くなれば理論値からの乖離はどんどん高くなる可能性が高いんでしょ?www
じゃぁ直ぐに当たった台は『その時点から』理論値より更に乖離する『ケースが多い』訳だ?www
見た事無いなぁ〜〜〜?
3回転に一回づつ5回位連荘するとか???
わからんなぁ〜〜〜俺馬鹿かな???
俺が日本語わかってないのかな?
教えてもらえないっすかねぇ?
【190】

RE:失礼しましたm(_ _)m  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月19日 13時43分)

予想収益と将来の収益結果とは乖離するのが普通です。試行回数を増せば増すほど、収益の乖離は進みます。正確には、乖離の大きい結果になる可能性が高くなるわけです。

>予想収益と将来の収益結果とは乖離するのが普通です。
ここまではわかる。
>試行回数を増せば増すほど、収益の乖離は進みます。正確には、乖離の大きい結果になる可能性が高くなるわけです。

これが全く意味不明???
なんで予測収益に対して乖離が高くなるわけ???
教えてもらえないっすかねぇ〜〜〜?
【189】

RE:失礼しましたm(_ _)m  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月19日 13時41分)

>試行回数を増せば増すほど、収益の乖離は進みます。正確には、乖離の大きい結果になる可能性が高くなるわけです。

何度見ても理解出来ないなぁ〜〜〜?
試行回数を増やすと理論値よりも乖離が大きくなる結果が高くなるの?
意味不明、、、、
予想収益に対して乖離が大きくなる結果が高くなる理由を説明してもらえませんかね?
>二項分布に関する正確な知識を有する人???
お願いできませんかぁ〜〜〜?
>誤解を生む発言
貴方の発言で私『誤解しているかも』しれません。
説明してもらえないっすかねぇ〜〜〜?

予想収益と将来の収益結果とは乖離するのが普通です。試行回数を増せば増すほど、収益の乖離は進みます。正確には、乖離の大きい結果になる可能性が高くなるわけです。
これですこれ?意味不明です????
予想収益と将来の収益結果とは乖離するのが普通です。試行回数を増せば増すほど、収益の乖離は進みます。正確には、乖離の大きい結果になる可能性が高くなるわけです。
これこれ???
お願いできないかなぁ〜〜〜???
【188】

RE:オカルトの何が悪い?  評価

プーはかせ (2005年11月19日 13時38分)

げ!意見が違うみたい・・・(汗)。

>ボーダーを上回っている台を『より多くの試行回数をもって』『出来るだけ長い時間』打つ事が正解では?
ラオウは強すぎるさん、が言っている↑が正解だと私も思います。[182]に書いたように、200回転打ち込むのが無駄だと言っているわけではありません。200回転でやめるのが問題だといっているのです。この行為は、200回までに投資した玉を無駄にする行為だと考えられます。違いますかね?
【187】

失礼しましたm(_ _)m  評価

アンチ感性 (2005年11月19日 13時27分)

ラオウは強すぎる さん、はじめまして。

私が間違いでした。こんなトピに発言してしまった私の行為が間違いだったんです。

ここは、収束についての数学的意味を充分理解している人を、数学のスの字も理解してない人が批判し攻撃する、日本版文化大革命を推進するトピでした。
二項分布に関する正確な知識を有する人を確率・統計の全く分かってない人が、オカルターのレッテルを貼る、日本版文化大革命を推進するトピでした。

こんなトピで再び書き込んでしまった私がいけなかったんです。皆さん、申し訳有りませんでした。

ただ、こんなトピで一所懸命発言している方が、それまでほぼ完璧だった発言の中で、(おそらく唯一)誤解を生む発言があったので、「もったいない」と思い補足しただけなのですが、このトピの性質から考えて、そんなコメントをすることは犯罪行為だったのかもしれません。

失礼しました。
【186】

RE:オカルトの何が悪い?  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月19日 13時05分)

試行回数と時間の概念が常に条件であれば。

ボーダーを上回っている台を『より多くの試行回数をもって』『出来るだけ長い時間』打つ事が正解では?

ボーダー論ならね、、、、。
『上昇トレンドだけを切り取ろう』という考えは、
確率の収束を『待つ』ボーダー論とはちと違うと思う。
上昇部分だけ又は+収支となる高乖離部分だけを狙うのはその時点でかなり積極的であり、オカルト論に限りなく近い。
確率論から言うと上昇部分だけの抜き取りや+部分だけの抜き取りは『理論上不可能』となるはずです。
【185】

RE:オカルトの何が悪い?  評価

もりーゆo (2005年11月19日 12時50分)

>え!そうすか?でも最後のはまりでは、絶対に当たることはありませんよ(なかった)。
>打ち手が、自らはまるのを待って、やめてるわけですからね。

例えば200回転ハマリでやめると決めていたとして、
じゃ、それを打たなかったときを仮定してください。

で、自分がこれから打つはずだった200回転で大当たりするかどうかは分かるでしょうか?

結果論と言っているのはそこです。
実際に打ち切るまで「200回ハマる」とは分からないですよね?
じゃ、その200回転打つのは無駄になるかどうか・・
そう、結果でしか分かりません。
【184】

RE:予想収支からは乖離しますよ  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月19日 12時54分)

ボーダー以上の回転数による試行に対して
>予想収益

なら

>将来の大当たり確率結果とRom確率との乖離が小さくなることが「期待できる」という表現が正解です。

同じ意味では?

>試行回数を増せば増すほど、収益の乖離は進みます。正確には、乖離の大きい結果になる可能性が高くなるわけです。

意味不明。

もりゆさんは『今打っているボーダーを上回っている台』につき、言ってます。
今現在打っている台の『予想収益』となんで乖離が大きくなると言えるのかが不明。
これって『+−0の台と比べて』って意味でしょ?
論議からずれてますよ。
乖離率は常に変動しています。
これがもりゆさんに無限遠方と言わしめる理由です。
もし将来の乖離率が解るのであれば最強の攻略法になります。
所謂オカルト論は出目や直感で『将来の乖離率を積極的に読み込もう』という仕法です。
オカルトに近い事言ってますよ。

まぁ結局いろいろ話してますがぁ〜
前提は全て『完全確率である事』
打ち出しに大しての回転数が『将来も同じ』
ってのが絶対条件、、、、、。
残念ながらホールにはそのような状況は存在しない。
<  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  【20】  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら