|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【32】 | RE:オカルトの何が悪い？ ユッコの３２ （2005年10月29日 20時24分) |
||
|
もりーゆ。さんに私も一票です。 かつて、私も「完全確率云々」の談話室で、「ひとりひとりについて言えば、結果は台スペックに収束したりはしない」と書いたところ、アホなトピ主に機種別の掲示板まで追いかけてこられて、罵詈雑言を吐かれました。 もりーゆ。さんのおっしゃるとおり、自分では論理的と思っているオカルト否定論者が最も質が悪いと思っております。 | |||
| ■ 303件の投稿があります。 |
| 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【38】 |  |
RE:オカルトの何が悪い？
もりーゆo (2005年10月30日 01時58分) |
|
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
トピ主さん、かなり横道のレス大変失礼します。 ただ、この機会を逃すといつレスできるか分からないので。 ユッコさん。その節は少々乱暴な物言いをしまして失礼しました。 ただ、あのあと改めて考えたんですが、ユッコさんもうさ吉さんも双方の言葉の書き方あるいは受け取り方に誤解があったように思います。 そしてその食い違いに対して行なった返答が更なる誤解を生み、お二人の、・・ ま、はっきり言ってしまえば、あげあし取りのような喧嘩になってしまったように思いますよ。 仰ることの根幹についてはどちらも理があると思うのですが。 |
|||
| 【37】 |
ユッコさん誤憐ジャーでどうぞ
シェイル (2005年10月29日 22時21分) |
||
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
自己関連の話題を持ち込まないでほしいですね。 パチンコ屋と掲示板での自慢話に明け暮れその間に仕事をしてるあなたは良いでしょうが 能書きを見せられる閲覧者やあなたの様な優秀なリーマンを雇ってる会社はいい迷惑ですよ。 |
|||
| 【34】 |
RE:オカルトの何が悪い？
うさ吉 (2005年10月29日 21時21分) |
||
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
皆様 こんばんわ ＞かつて、私も「完全確率云々」の談話室で、「ひとりひとりについて言えば、結果は台スペックに収束したりはしない」と書いたところ、アホなトピ主に機種別の掲示板まで追いかけてこられて、罵詈雑言を吐かれました。 誤解というか勘違いされてるようです 貴方様の書き込みです 「完全確率論者」・・・論を張るのはたやすいことですが、それを実践し結果を算出し、検証しなければ単なる「机上の計算」で自己満足に過ぎないのではないでしょうか。この談話室の内容に期待していましたが、最近はその日その日の結果報告と戦勝自慢になってしまっているのが残念です。 これは感じたことを書かれてるのでさほど問題はないかと思えます これに対して書き込まれたかたへのご返事です ⇒ 私が言いたいのは、１日単位における結果報告は、試行回数が少なすぎるため、全く参考にならないということです。 また、この一文を読んだ限りでは、貴方は独立抽選試行（完全確率）を理解しているとは思われません。というのは、１人１人について言えば、どんなに試行回数を増やしても、結果はスペックどおりに落ち着きはしないからです。実際には大当たり確率と試行回数から計算できる正規分布曲線上にのるように収束していくのです。そして、サンプルの集団の結果の平均が、台のスペックに限りなく近づいていくのです。 これに対しもりーゆさんが書かれました ＞というのは、１人１人について言えば、どんなに試行回数を増やしても、結果はスペックどおりに落ち着きはしないからです。 それを言い出したら、全国全台のデータを集めたところで必ずしもスペック通りに落ち着くとは限らんでしょう。 完全確率論を完全に理解した上での攻略法は結局「より多く回る台をより沢山回す」に尽きるでしょうから改めて論議する余地は無いように思います。 むしろそれ以外の方法を論じるほうが独立抽選（完全確率）を理解していないと言えるでしょう。 これに対し私が 確率について論ずることも一興かと思いますが もりーゆさんのおっしゃる通り 完全確率を理解しておれば それ以上に議論する余地は私もないかと存じます 回る台を長時間打つ これしか方法として思いつきませんので と 書きましたところ 貴方様の書き込みです 完全確率論者の方とお話する部屋の部屋主さまが、「確率について論じることも一興かと思いますが云々」と書かれるとは思いもよらないことでした。自己否定だと思います。そういう意見をお持ちならこの部屋を閉じてしまうのが良いのではないでしょうか。少なくとも私はこの部屋を訪れるのはやめます。時間がもったいないからです。 これに対し もりーゆさんのご意見です ＞自己否定だと思います。 否定してはいないと思うんですが？ 「完全確率論について論ずる部屋」では無いんで。 ＞時間がもったいないからです。 失礼な言い様ですね。 自分の期待した内容ではなかったからトピを閉めろと。 あなたは自分の信じる範囲の期待値を上回る負けを喰らったら、「この店は裏物を使っている」と主張するような方ですか？ この辺りから貴方様の書き込みが少し毛色の違うものとなり他の方から批判等の書き込みとなりました この後 機種別に他の方から書き込みがありました 続きます |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【33】 |  |
RE:オカルトの何が悪い？
作太郎 (2005年10月29日 20時50分) |
|
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
そうなのです！ユッコの３２姫様の言う通りでござる。 逆を言うと、我らのように、理論をふまえた上でオカルトを楽しむ これ、最強の遊び方ではござらぬか！パチパチパチ(^-^)//"" 自画自賛。 |
|||
© P-WORLD
