|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【222】 | RE:オカルトの何が悪い？ ラオウは強すぎる （2005年11月20日 22時32分) |
||
|
確率1/400の台で確変突入率６０％位でいいんじゃないっすか？ その人は凄い人で８０００円以上使わないそうです（謎） ８０００円で出なければ帰るそうです。謎（２０分とか） １５００円で３連荘して即止めして帰宅とかもするらしいｗ謎（３０分位？） そんな感じですｗちなみにというかやはりというか女性ですｗ 私は話を聞いても根拠がさっぱりわかりませんが、 とにかく勝ってます。ｗ 理解不能です。ｗ ＞＞確率論でこの結果を得る事が可能でしょうか？ ＞＞恐らく不可能です。 ＞上記と同じ理由から、「不可能」とは言えません。 ＞ただ、「非常に微少の確率であると思われる」だけです。 あーっとまた言葉の問題が発生してますねｗ 得るっていうのは計算上もとめられるか？ではなく、 例えばボーダーを上回る台を１００時間打って同じ結果が得られたか？って事です。（これもちょっと表現が違うかなｗ） 上記スペックの台を１００時間打って『期待』収支』が＋９５万？の台がホールに落ちてるかって事です。 確率論からのアプローチだと恐らく＋９５万は粗見えない世界だと思います。 オカルト論にはそれが見える。 ＞上記と同じ理由から、「不可能」とは言えません。 ＞ただ、「非常に微少の確率であると思われる」だけです。 ＞ ＞確率論は０％以外の全ての出来事を容認してしまう可能性を持っています。 ＞それ故「（ほぼ）万能」でありながら「無力」です 。 計算上は仰る通りです。 | |||
| ■ 303件の投稿があります。 |
| 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【227】 |  |
RE:オカルトの何が悪い？
もりーゆo (2005年11月20日 22時45分) |
|
| これは 【222】 に対する返信です。 | |||
|
結果が得られるか？ これは実際にやってみないと誰にもわからない。 確率論で立ち回ってもオカルトで立ち回っても、 「確率論的に考えれば」如何しても「有り得る」と言うことしか出来ない。 オカルトと違って、『事象は確定しているもの』として捉えてないものですから。 ＞『期待』収支が＋９５万？の台 これはちょっと違う気が（＾＾； 別に確率論で立ち回っているからと言って、例えば『期待収支＋２万』の台を打つと「必ず」＋２万となる訳ではなく、＋１０万だって、−１０万だって可能性があることには変わりが無いんで。 だから、『期待収支＋９５万』の台は計算上有りえないかもしれません。 が、それだからと言って、「＋９５万の結果を得ることは不可能」と言うのとは話が違ってきます。 ＞＞確率論からのアプローチだと恐らく＋９５万は粗見えない世界だと思います。 ＞＞オカルト論にはそれが見える。 オカルトの場合「こういった台を打ち続けていれば＋９５万になる」と将来の事象を確定的に捉える事が出来るわけですが、 確率論の場合は何処まで行っても、将来は「可能性」（不確定）でしか捉えることが出来ないのですから。 以前に記述した、 確率論は「（ほぼ）万能」であり「無力」である と言うのは （ほぼ）あらゆることが「有り得る」（発生を肯定できる）が、 （ほぼ）あらゆることの発生を「否定できない」事を例えて言ったつもりです。 編集追記：ラオウは強すぎるさんは既に上記の一文で私の言いたかった意を汲んで頂いてたようですね。 殆どの説明が蛇足と化してしまった（＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
