|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【214】 | RE:オカルトの何が悪い？ もりーゆo （2005年11月20日 19時16分) |
||
|
前レスにも編集追記してしまってます。 たびたび失礼。 ＞なんでリスク分散されているとなりませんかね？ 「オカルトで考えれば」、これは正しいです。 ハマリも回避できると言えます。 あくまで「確率論で考えたときのその行為」は、「特に変わりが無い」と。 今日ハマってないだけで、宵越しでハマり続ける可能性はそのまま残っています。 編集追記： ちょっと自身が無い部分ではありますが、 「ボーダー論」＝「期待収支が−となる台」を回避する 「オカルト論」＝「抽選結果の偏り」を事前に察知し、「大ハマリ」を回避する と、それぞれ回避するリスクは異なると考えます。 | |||
| ■ 303件の投稿があります。 |
| 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【218】 |
RE:オカルトの何が悪い？
ラオウは強すぎる (2005年11月20日 21時28分) |
||
| これは 【214】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞「ボーダー論」＝「期待収支が−となる台」を回避する この期待収支というのポイントですよね、これはまだ『確定されていません』しかし、オカルト論の、 ＞＞「オカルト論」＝「抽選結果の偏り」を事前に察知し、「大ハマリ」を回避する 出目や連荘した後の特定の回転数等で『確定させます』又は、大はまりを『１００％回避します』 事実として確定させる行為と不確実な未来に期待するのはどちらが賢明でしょうか？ 追記です。 私の知人で台選びは島全体の『雰囲気』と出目・演出。 そして時短終了即止め（デジパチオンリー）で、 稼動３０日で９５万勝った人がいます。 これがオカルトの真髄ですね。 常にリスクを回避しつつ結果を確定させながら打ちます。 ちなみに釘は全く見ないそうですハイ 稼動は一日平均３~４時間ってとこでしょうか。 １００時間だとすると時速９５００円です。 確率論でこの結果を得る事が可能でしょうか？ 恐らく不可能です。 どなたか計算してみて下さい。ちなみにALL３円交換の店です。 確率論は理外の理を説明出来ません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
