テーマ別掲示板パチンコ全般ボーダー論者に質問ページ

返信元の記事
【6】		RE:ボーダー論者に質問ちーやん＠（2008年10月20日 00時47分)
特別勉強したワケではないですが… 大数の法則は、こないだ取得した保険の資格にも出てきましたねぇ…＾＾; 要約すると…　少ない試行では意味を成さないデータであっても、長期的な目線で考えると、一定の法則が見て取れる…と説明を受けました。パチンコを少し変えて説明すると… サイコロを振って、出る目を言い当てられたら、６倍になって返ってくる… 通常は１回１Ｋで、当たれば６Ｋ… ところが…一部の人は、１回０．９Ｋなのに…当たれば、６Ｋ… 長期的に実践すれば、僅かずつではありますが…　イカサマでない限り、手元のお金は、徐々に増えていきますよね？この１回限りの勝負！　と決めて実践するなら…負ける割合の方が高いですが… と言う感じですね♪＾＾パチンコでも、複雑論者さんが自身で書かれているように、少ない投資で、いかに多くのリターンを得られるか… それが、勝つためには一番近道であろう…と言うのが、ボーダー理論です♪ ここで出てくる…イカサマ…　確かに摘発されているホールが、現実に存在するワケですから、無いワケではないですが… それだけのリスクを負うお店は、そこまで多くない…だろうと言う見解です♪ その不正をしている店の、更に少ない店が…遠隔に手を出しているってだけです。。全体的に見たら、そういった事をしている店は、そこまで多くはないでしょうし… その辺は、そこまで過敏にならなくとも大丈夫だと思います。（とは言え、全く意識しないワケではないですよ♪　神経質にならないって事です）では～失礼しました♪ 【編集】サイコロの部分…　追記します。。多くの場合…１回１．１Ｋ…と言う感じです。１Ｋだったら…店の利益出ないですからね…＾＾;

【21】		RE:ボーダー論者に質問　複雑論者 (2008年10月24日 20時29分)
これは【6】に対する返信です。
大数の法則についての返答ありがとうございます。私がこの法則について詳しく知りたかった理由としては、人一人としての収束よりも、より試行回数の多いホールの方が収束に向かい易いという意味ではないか？と思っていたからです。例えばホール全体として異常に出すぎてしまった日があったとします（ありえないですが。。）しかし、試行回数が多い為すぐに収束に向かうと思います。そこに、前日1０倍嵌り以上した方々（遊戯者全員）がそのホールで遊戯した場合、それでも出ない方向に確率は収束に向かうのでしょうか？本当にありえない話ですが、逆に矛盾点等を指摘していただければ幸いです。