| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【181】

RE:ボーダー論者に質問

凸クレーンマン (2008年11月03日 01時10分)
まあまあ あまり細かく文章をつつくと
文章べたな人(私も)書き込みで出来なくなっちゃいますから、
やわらかく行きましょうね。

ちーやんさんの
>その後の実践を重ねる毎に、着実に確率通りに向かっていく

がゴットハンドを示唆したものと読みましたが
それで良しとしませんか?

■ 217件の投稿があります。
22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【183】

RE:ボーダー論者に質問  評価

F−5G青どん! (2008年11月03日 01時25分)

ちーやんさんは・・・

>前者は…序盤、確率を大幅に下回っていたが… その後の実践を重ねる毎に、
着実に確率通りに向かっていく…と言う、間違ったイメージかと思います♪


って書いてるけど・・・・



>その後の実践を重ねる毎に、着実に確率通りに向かっていく

って表現はまさに【神の手】っぽい!

そんな手が欲しいおいらだ(´・ω・`)ノ
【182】

RE:ボーダー論者に質問  評価

見通す目 (2008年11月03日 01時22分)

>それで良しとしませんか?

てかね、読んでてね
「過去の試行結果が後の試行に影響を与えて、見えない力が働いて収束するのか」
それとも
「過去の試行結果は後の試行に影響を与えないがいずれ収束するのか」
てのでやり取りすればいいのになと思ってね
警報さんは、誤差て言葉も使ってたので「収束する」て言葉にもちょっとした意義有り提言も感じるけど

それを
>1/1000→1/800 →1/500→1/300 で収束したイメージより

>1/375→1/800→1/250→1/400 見たいに凸凹を集めて平均化すると 1/300に近い

この両者のどっちがどっちでやり取りしてるのがさ、俺的にみて、なんだかどっちもどっちなんじゃん?て思えちゃっててさ
22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら