テーマ別掲示板奈良県なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのかページ

返信元の記事
【63】		RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか駄犬（2010年04月27日 09時23分)
えーっとですね。まず、そちらは「遠隔をそのお店がしている」という前提で話を進めています。この時点で既に「おかしくね」って言われてるわけですよ。遠隔を無い事にしたい連中、というのがこのトピに来られてる方の事を指すのでしょうが、別にその人たちもその店の遠隔を否定しても金一封が出るわけでも無いんですよ。ただ、本来は有り得ないモノがあると主張する以上、主張する側がその証拠を示すのは絶対に必要だとは思いませんか？簡単な例で言いましょう。貴方は電車に乗っていたら「痴漢行為をした」と言われました。でも貴方はしていません。この場合、「じゃあ痴漢をしていない証明をしてみせろ」と言われても「そんなもん出来るか」という話になりませんか？「痴漢をされたというお前が証拠を出せ」という考えにはなりませんか？疑いを持つのは自由です。その為にそういったことを報告する機関だってあるわけです。そこに言ったが自分の思うとおりにならなかった。だが前提条件は絶対に間違っていない。証拠は無いけど。こんな意見を誰が支持しますか。食品偽装に関して、腹を壊した、食中毒で病院に運ばれたとして、「あの店のアレが原因だと思う」という訴えが出て、それを警察なりしかるべき機関なりが聞いて、「捜査すべきだろうな」と判断して初めてそういう機関も動きますよね。今回の事も同じですよ。捜査するまでも無いと判断されたか、捜査をしてもそういった犯罪は無かったのか。それだけの話でしょう。納得いかないなら「遠隔が摘発されない！」という結論を述べる前に、こんな匿名の場所でデータとやらを出し渋っている前にもっと動けば宜しい。それこそニュースに取り上げられるくらい。＞遠隔装置　そういう情報だけは「ココにこう書いてあったしこれに間違いない」って判断をするあたりが自分に都合が良いってんですよ。　全部又聞きとか真偽も定かでないネット情報でしょう？　少なくとも１０万円なんて廉価では無いと思いますよ。俺はね。

【66】		RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか　てｓｔ (2010年04月27日 14時48分) ID:VpRjUnUw
これは【63】に対する返信です。
＞ただ、本来は有り得ないモノがあると主張する以上、主張する側がその証拠を示すのは絶対に必要だとは思いませんか？＞この場合、「じゃあ痴漢をしていない証明をしてみせろ」と言われても「そんなもん出来るか」という話になりませんか？「痴漢をされたというお前が証拠を出せ」という考えにはなりませんか？例えが悪すぎます、元々痴漢は現行犯でしか逮捕されないように証拠なんて元から存在していません。もし痴漢（遠隔）を証明するのに証拠を出せと言われても存在しないものは出せません。＞こんな意見を誰が支持しますか。支持してもらいたいとは思いません、見てる人の目に止まり記憶の片隅に残るだけでもいいと思っています。＞それだけの話でしょう。少なくとも機構はそういった情報を全く出さないので何もしていない可能性がある以上諦めるつもりはありません。＞納得いかないなら「遠隔が摘発されない！」という結論を述べる前に、こんな匿名の場所でデータとやらを出し渋っている前にもっと動けば宜しい。だからここに書いてるんです＞　そういう情報だけは「ココにこう書いてあったしこれに間違いない」って判断をするあたりが自分に都合が良いってんですよ。別に間違いないとは一言も言ってません。ただP-WORLDの業界ニュースは信用できる情報だと思っているだけです。それともP-WORLDは誰の得にもならない嘘八百をニュースとして掲載してるんですか？なぜ１０万じゃないと思うんですか？もちろん根拠はありますよね？
この投稿に対する返信を見る (2件)