テーマ別掲示板奈良県なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのかページ

返信元の記事
【61】		RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか駄犬（2010年04月27日 08時13分)
んーとね、ほいじゃ幾つか突っ込んでみるから「きちんと」回答してくださいね？・まず、遠隔の具体的な証拠はいつ挙げていただけるんでしょうか。・証明が出来ないなら断定は出来ない、これは当然ですよね？・以前、「悪魔の証明」について自分が話した事は覚えていらっしゃいますか？簡単に言いますと、「食品の賞味期限の偽装事件が以前あった！ニュースにもなった！あの一件だけだなんて信じられない！だから当然今回も偽装なんだ！」と言っているのと変わらんわけですよ、貴方の主張は。で、「証拠はありません、だけど貴方達は数字に弱いから騙されてます」って言ってるわけでしょ？数字ということでもういっちょ。貴方が遠隔されたと思っている機種は何ですか？そしてその台に遠隔装置をつける為の費用はいくらですか？費用対効果があるから遠隔はしますよね。ですから当然その程度の数字はざっとでも調べていると思いますので。

【62】		RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか　てｓｔ (2010年04月27日 09時02分) ID:VpRjUnUw
これは【61】に対する返信です。
＞・まず、遠隔の具体的な証拠はいつ挙げていただけるんでしょうか。それはデータの提示という意味ですか？遠隔をない事にしたい連中にデータを示す意味があるのかどうかは別にして既にレスしてますが検討しています。＞・証明が出来ないなら断定は出来ない、これは当然ですよね？しかし疑いをかける、仮定をした場合辻褄が合う場合暫定的に決める事ができると思います。少なくとも今回の事例を遠隔だと断定できる証拠がなければ店が摘発されないのであれば、全国のパチ屋の遠隔を全く摘発できない事になります。＞・以前、「悪魔の証明」について自分が話した事は覚えていらっしゃいますか？いない事が証明できないからといっているとは限らないという話ですね？それについてもレスしていますが逆もしかりなわけです。２番目の論点にも関わりますが性質上確証が得られ難いため客の立場から絶対（１００％）に遠隔をしているという証拠が存在しないので意味がありません。＞「食品の賞味期限の偽装事件が以前あった！ニュースにもなった！あの一件だけだなんて信じられない！だから当然今回も偽装なんだ！」その例に例えるとこの店の商品を食べたらお腹を壊した、それも１回や２回じゃない別な原因も考え難い、偽装なんじゃないのか？という疑問に「確証は？確証がないならつべこべ言うな」で済ますんですか？＞そしてその台に遠隔装置をつける為の費用はいくらですか？ http://www.p-world.co.jp/news2/2008/10/2/news3082.htm これによると一個１０万円のようです。モノによってはこれ以上だったりこれ以下だったりするのでしょう私も業界の人間じゃないので違法な装置の相場など知りませんので詳しくは分かりませんがホルコンで差球や差メダルを調節できるものもあるという話です元々パチンコやスロットはゲームセンターに置かれるアミューズメント仕様のために基盤が解析されています。そのホールだけで使うならリバースエンジニアリングなど相当費用がかかるでしょうが裏基盤の市場があれば１０万円そこらになるのでしょうむしろこの安さは相当出回っていると想像しています。過去数百台に設置していたホールも摘発されています。
この投稿に対する返信を見る (1件)