|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【706】 | RE:ククク・・・全国パチンコ屋の実態 近隣住民 （2009年04月16日 16時59分) |
||
|
＞俺の言わんとしてる事も全般的に解っていないように見えるんだが？ 【２０回転/Ｋ基準は、釘調整上の上限基準ね】 上限基準って何で上限なんだ？つってんですけど。 ＞なんでここでは、客はそのくらいなら回すて論理になってんだ？ｗ １回転の上下って大きいんですけど。 16〜１８の機械が多いとは書きましたけど、 ボダ16を１５で回すのと、ボダ18を１５で回すのはえらい違い。 ＞ボーダー回転数「だけ」を上げた場合を考えられても困る 平均回転数を上げる機械が出来ないのか？って事を言ってなかったかい？ よく回せるようにするんだろ？ 何をどう弄っても、回るようにするんなら最終的にボダが上がるのは否めないと思うが？ ＞賞球数や演出の長さ等調整することで、可能性を見出そうとしてんだけど？ 今でも演出が長い物・短い物とあります。 ＞この「範囲」の詳細よろしこ 演出が途切れない範囲だと思うがね。 演出さえ途切れなければ、打ってくれるよ。 もちろん、出玉との兼ね合いもあるけどね。 ＞(揚げ足取り) ムラが生じるので、「ほぼ」と書いてんですが。 ＞諸条件を変えることで、上げる事も可能なんじゃないのか？ってことを言ってんだけどなぁ 想定する諸条件を書いてから言ってくれないか？ ＞だから、断言すんなって・・・・ｗ 逆に聞きましょう。どんだけ回れば満足するんですか？ イライラするって、イライラしてるのはあなただけじゃないですか？ ＞他の調整もしてボーダーを上げるメリットを見出せないか？ ボダ「だけ」で言われえも困るんでしょ？ ポケットの出玉だろうが、大当りの出玉だろうが、連荘率だろうが 期待出玉に対する投資額で算出されるのがボダだよ？ スペックをどう弄ろうが最終的に回せる台＝高ボダだし、 高ボダ＝辛いスペックと言う事に落ち着く訳だが？ ＞客が回す回転数でも利益がより取れるのであれば、それで客を飛ばすことなく維持出来る可能性が広がる 回れば客が離れないのかい？ より回して、しっかり利益が確保できる？ 要は高ボーダーでそれに付随して、今より少し回るだけじゃね〜か。 何度言わせんだよ。高ボーダー＝辛いんだよ。 今現在存在する激辛の高ボーダー機は、 稀に起こる爆裂に人気が集中してるだけ。 P.S レスを強要される覚えは無い。 疑問に思うならまず自分で計算してみろ。 | |||
| ■ 908件の投稿があります。 |
| 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【711】 |  |
RE:ククク・・・全国パチンコ屋の実態
見通す目 (2009年04月16日 22時26分) |
|
| これは 【706】 に対する返信です。 | |||
|
まず書き出す前に、俺の間違いを２点ほど �（振儔鹽梢瑤肇棔璽澄漆瑤�途中からごっちゃになった 平均回転数と書くべきところをボーダーになったことでおかしなことになってる気がする (ここに関して返信しているものに関しては、そういうことで返答を割愛する) �□�に関連してだが レス７０８ ＞(リーチが入る入らないでマチマチになるだろうから、幾つくらいかは知らんがｗ) これは時間効率を考えたもので、この時は、平均回転数を上げるとって話だった為、上に挙げた１文を撤回 ここに触れてないてのは気付かなかったのか？ ま、敢えて触れなかったと言う事にしておきましょうｗ あと１つ挙げるとすれば、言葉が足りない個所が１つ 他は細かなものなので流すｗ ＞１回転の上下って大きいんですけど。 いつここに触れるのかと思ってたんだけど、ここでやっとか 確かに１回転の違いがどれほどのものか考えていたが、俺にはよくわからん で、貴方の書き込みの推移を様子見してたんだが レス６７５ ＞最終的に似たり寄ったりのボダ数字に反映されてしまっていると言う事です。 この文を読む限り、３回転ほどの開きがあるとは言ってたが、その１回転の違いの大きさを感じない レス６９６ ＞最近の台でも、１６〜１８付近と幅があります。 ここでは少しだけそこに触れそうな気配が出てくる 言い出すんであれば、レス６７５で触れておくのが良かったかもなｗ それでも答えるのなら その微妙な違いは、大当たり確率の若干の違いや、台の性能等からくるズレだろうと ＞ボダ16を１５で回すのと、ボダ18を１５で回すのはえらい違い。 そういう仮定であれば、そうなるだろうな 「えらい」て抽象的な言葉をここでまた使われても困るんだが、言うように違いがあるんであれば、それはホールの釘調整がその仮定のようになるとも限らない事を加味するべきだな ぼった店ならやるかもだけど ＞ムラが生じるので、「ほぼ」と書いてんですが。 (ここ重要) どこに「ほぼ」って表現を使った？ もしかして、「常に」と書いた個所を「ほぼ」と解釈しろということか？ 断定形の多用だったり、制作関係者でもないのにさもわかったような言い回し、表現の極論化等から鑑みるに、何としてでも全否定してやるという気持ちがヒシヒシと伝わってくるな ＞想定する諸条件を書いてから言ってくれないか？ 何度も書いているので割愛 ＞逆に聞きましょう。どんだけ回れば満足するんですか？ ＞イライラするって、イライラしてるのはあなただけじゃないですか？ はぐらかなさいように(ここ重要) ま、俺はイラっとすると思うが、俺「だけ」なわけがない ここは上でも書いた「言葉足らず」な個所 「ボーダーを念頭に」と書いたが、それを実践するか否かはまた別問題だったりするｗ 解ってはいるが、常には実践できず、回らなくても打ってしまう場合がある人も含む ちとここは脱線するんだが、ボーダーを最重要課題において立ち回る人でも、ぱっと見で判断できず、試し打ちするのはほとんどじゃないか？ 貴方の論理だと、ボーダー論者は、ボーダーを下回る台は打たないという極論に至っているんだが・・無理な話だな ＞レスを強要される覚えは無い。 答えたくないのなら、答えなくともいい 同時に、答えないということは、あの２文の論理破綻を起し、貴方は相手を否定する為であれば「手段」を選ばない人だと思われて仕方なし |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
