返信元の記事 | |||
【19】 | RE:パチンコ台「くぎ曲げ」横行、... 眠り猫 (2015年12月27日 02時43分) |
||
> 違法状態なのに検査を通過させていた責任 メーカーも、違法だとわかっていた部分はあるでしょうから責任はあるでしょうし 警察も、保通協・メーカー・ホールの管理監督をしている立場なので、責任は出てくる ホールも、検定内容と工場出荷時が違うと言うのはわからないにしても、工場出荷時状態からさらに曲げていた部分の責任はある 警察としては、当初ホールの責任のみを追及していた態度からも、メーカーや保通協まで責任問題が波及するとは思ってなかったんではないかな? ただ、メーカーが責任を認めてしまったので、保通協も責任なしとは言えない状態に突入してしまったわけです^^; ただまあ、ネットで出回っているような、違法に改造して利益を稼いでいたとかってのは、ちょっと悪く言いすぎという気はしますね。^^; もちろん、最終的には利益のためではあるのですが、単に入らなくした=利益になるからではないんです^^; むしろ、入るようにしたために、射幸心をあおってしまい、結果的にお客様を寄せて売り上げを伸ばす事で利益を増やしてしまったから問題なのです。 賞球を少なくしてスタートやアタッカーを入りやすくするってのは、要は宝くじの下の方の当たりを少なくして大当たりや購入金額を安くするという感じです。 よく雑誌などで、換金率からこの程度回るなどを書かれていますが、取説通りの工場出荷時のままだと、絶対にそんな回数は回らない、”これ以上絞めると玉が止まる”と思われるあたりが工場出荷時状態なのが大半です。 何より、換金率ごとに違う機種が販売されているわけではないですしね^^; なので、正確に言うならホールとしては、工場出荷時のままの回らない状態で営業をしなかった事が違法行為に当たるので責任があると言う所でしょうか もっともその工場出荷時も取扱説明書の状態も違うとなると・・・今後どんな台が出てくるやら^^; |
■ 139件の投稿があります。 |
14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【20】 |
元従軍慰安夫3 (2015年12月27日 03時39分) |
||
これは 【19】 に対する返信です。 | |||
猫さん・・・相変わらず空気読めてないねぇ?? *地方の組合が説明してるマンマ実況してるのかい?? >よく雑誌などで、換金率からこの程度回るなどを書かれていますが、取説通りの工場出荷時のままだと、絶対にそんな回数は回らない、”これ以上絞めると玉が止まる”と思われるあたりが工場出荷時状態なのが大半です。 だからさぁ・・出荷時点がそうだったら・・「オミセが不正(釘曲げ)を働いてた」で・・・そうしたお店を無くせ!!とオミセ業界団体に指示するだけで終わってるのよ。 報道では、出荷時点で検定釘とは違う営業釘になっていたとメーカー業界団体が白状してるのだよ?? だから・・・「自主回収します」という「結」なんしょ? >何より、換金率ごとに違う機種が販売されているわけではないですしね^^; >なので、正確に言うならホールとしては、工場出荷時のままの回らない状態で営業をしなかった事が違法行為に当たるので責任があると言う所でしょうか ナニを言ってるんだか・・・論点を全く取り違えてる。 換金差がどうたら・・・じゃなくて「通常:特賞の6割比率」という射幸性能上限を違法に釘曲げしてたというハナシなんだじょ?? *尤もが・・猫ちゃんの言ってるのが真実ならば・・「回収」というメーカー特需に導くための方便で「出荷時点で・・」という報告をねつ造という汚い手も考えうるが・・・どっちにしても業界人が口にすべき軽いことではないな・。 加えて・・・ >メーカーも、違法だとわかっていた部分はあるでしょうから責任はあるでしょうし >警察も、保通協・メーカー・ホールの管理監督をしている立場なので、責任は出てくる ナニを言ってんだか?? オミセもメーカーも隙あらばと悪事を働くのが業界風土なんじゃぞ?? 遊ぶ庶民はKが直営の検査機構を通して認定してるという権威を信じてたから「遊興のパチ」として遊んでたわけだ。 従って・・今回はK(含む保通協)が、雁首揃えて・・謝罪会見(国民に頭を下げる!!)を行い、歴代所管幹部の報酬の返還と罰金徴収が相当であるということですな。 加えて・・・遊技機という賭博除外法を必要としない唯一の根拠は「射幸性能が検定によって厳格に制限されてる」という国の担保にあるわけだから・・・それを毀損した今回の釘曲げ表面化事件は、一般会社組織ならば徹底的に追及されるべき「事案」でありますな。 そういうハナシなんだが・・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD