テーマ別掲示板業界/行政問題新台頻度ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【42】		RE:新台頻度　ハード設計課 (2012年06月11日 23時45分)
これは【34】に対する返信です。
猫±猫さん　レス遅くなって申し訳ございません。＞http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1205/09/news143.html ＞受注生産の一例だと思いますが、こう言うのは受注生産ではないと仰るんですか？元々の意図なんですが・・・【17】Apophis さんの＞メーカーは「受注生産」に限りなく近い状況を維持できる訳だから、未だ「価格設定は自由」に出来るのだなという文章の「受注生産」＝「価格設定は自由」という点について・・・１）全く形のない１から開発する物、世の中に類似品が全く存在しない物の製造（試作）＝受注生産≒特注品　例：新規製品の製造設備、プラント、計測制御２）ある程度の形がある物か、類似品が世の中に存在する物の製造（≠試作）≒受注生産　例：貴殿が挙げておられる特別仕様自動車や住宅など一般的にはどちらも受注生産ではありますが、私の念頭にあったのは、仕事の関係上１）でした。当然ですが、１）の方が難易度は高く、そこですらも、競争原理が働いており、売り手市場にはなりません。特殊な技術、ノウハウ、特許などを保有している売り手でも、強気になっても吹っかけはしません。これは【29】で、元自動機屋さんがお書きになっているように＞ワタシが生業としていた自動機の世界では大半が「日本で初めて、世界で初めて」のシステムになるのですが、＞今でも多分、同じでしょう。「地味に一定の収益」は上がる。のであり、ボロ儲けしているのではないようです。ですから、「受注生産」＝「価格設定は自由」というのが常に成り立つわけではない。パチンコ台メーカーが儲かっているのは、猫店長が言ってられるように、業界取引の特殊性でしょう。その意味では、【17】で、Apophis さんが、＞パチンコの場合として説明されている例と同じでしょう。ただ、そこから「受注生産」＝「価格設定は自由」という結論にはならないのでは？という意図でした。「受注生産」の定義自体は、その用語を使う人の立場によって異なります。厳しい方を取ったとしても、「受注生産」＝「価格設定は自由」というのが常に成り立つわけではないのでは？そういう意図ですね。トピのテーマに基づくなら、台価格×入替頻度ｖｓファン数×投資金との兼ね合いだと思うのですが・・・そういう意味では、我々が見えない点を知っておられる店長さんらの見解が、一番的を得ているのでしょう。
この投稿に対する返信を見る (2件)

返信元の記事
【34】		RE:新台頻度猫±猫（2012年06月10日 11時39分)
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1205/09/news143.html 受注生産の一例だと思いますが、こう言うのは受注生産ではないと仰るんですか？仕様も価格も全てメーカーが決めて、注文を受けた分だけ生産する方式ですが。