|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 364件の投稿があります。 |
| < 37 36 【35】 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【344】 |
RE:等価交換は違法ですよね？
ぼく雀鬼 (2011年08月30日 14時50分) |
||
| これは 【343】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん、どうも。 系列店です。 最大店がパチ・スロ合わせて９６０台で、１日１台１万円の粗利で９６０万円ですね？ この店も借入金ナシで建設したという噂です。 私なんかにはボッタ店にしか写りませんが朝開店前に隣のパチ屋の１日の客以上が並びます。 ＞利益は出てるが純利益がなくて、売上の割に税金が高くなってしまうってのは聞く話ですね＾＾； 地方でも毎年年末に高額納税者の発表がありますが、いつも常連なんです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【343】 |
RE:等価交換は違法ですよね？
眠り猫 (2011年08月30日 11時46分) |
||
| これは 【342】 に対する返信です。 | |||
|
＞ゴルフ場の赤字はパチンコ屋の利益と相殺するそうです。 相殺したら、税金対策以上でしょ＾＾； ゴルフ場がどれ位の経費がかかるか分からないが、あんな広大な土地を管理するほどの利益を出せるってのはかなりすごい系列店くらいじゃないかな？ 案外経費かからないのか？ ＞パチンコ屋の利益が出すぎる噂ってのも困るのでしょう？ 利益は出てるが純利益がなくて、売上の割に税金が高くなってしまうってのは聞く話ですね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【342】 |
RE:等価交換は違法ですよね？
ぼく雀鬼 (2011年08月30日 10時57分) |
||
| これは 【340】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん、 ＞＞税金対策なんて噂を聞けばムカツクけどね。 ＞ ＞どちらの、税金対策なんでしょ＾＾； 今、地方のパチンコは大型店に客が集中しています。 釘とか客の勝率とか関係なくです・・・ その大型店で最近経営者が若旦那に変わってゴルフ場を買収しました。 が・・・ゴルフ場なんて斜陽産業でしょう？ でも、ちっとも心配ないそうです。 ゴルフ場の赤字はパチンコ屋の利益と相殺するそうです。 若旦那の見栄だけでゴルフ場を買収して自分の腹はちっとも痛まないそうです。 これって、税金対策でしょう？ パチンコ屋の利益が出すぎる噂ってのも困るのでしょう？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【341】 |  |
RE:等価交換は違法ですよね？
賭博堕天録アカギ (2011年08月29日 10時53分) |
|
| これは 【339】 に対する返信です。 | |||
|
形態の違う賭場じゃなくて、一般小売店と比べるっつぅなら多少は分かるよ。 この商品安いよ〜・あんま利益取ってねぇよ〜 って事そのものが射幸心煽ってるって事っしょ？ まぁ実際、煽り目的で景品イベント等やってるからね。 10％が不適切だとか、25％が妥当だとかは、まぁ俺にはちょっと分からんけど… |
|||
| 【340】 |
RE:等価交換は違法ですよね？
眠り猫 (2011年08月29日 09時19分) |
||
| これは 【328】 に対する返信です。 | |||
|
＞税金対策なんて噂を聞けばムカツクけどね。 どちらの、税金対策なんでしょ＾＾； パチンコ店の税金対策で〜と言うより、ホテルやゴルフ場(土建屋さんもあるとか)の税金対策で〜ってのなら聞いたことがありますが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【339】 |
RE:等価交換は違法ですよね？
子羊Ａ (2011年08月28日 17時50分) |
||
| これは 【338】 に対する返信です。 | |||
|
＞利益を出してない事そのものが射幸心の煽りって解釈。 そこは同意です。しかし、利益の出したとしても、それが非常に少ないのであれば、やはり射幸性が高めるためにやっているということになります。 寺銭10％というのが、一般小売店と比較して正常な利益率なのかというのが非常に疑問です。タバコのような特殊な商品やディスカウント店の例を考慮しない一般小売店と比較して、射幸心をあおる意図がないことを担保しようとするなら、やはり25％以上の利益率が妥当なのではないかと・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【338】 | |
RE:等価交換は違法ですよね？
賭博堕天録アカギ (2011年08月27日 21時16分) |
|
| これは 【337】 に対する返信です。 | |||
|
＞賭博性（著しく射幸心をそそる）の基準を決める知恵さえなかったのだろうか？ その発想なら別な方法とるんじゃねぇ？ 結局、店側が利益が出ないって事を問題視しただけの話やろ。 テラ銭取ってないってのは、何らかの方法で儲けを出してる訳で、辿り着く先は換金って事になるんじゃねぇの？ 利益を出してない事そのものが射幸心の煽りって解釈。 そうであるなら、テラ銭を取ってるか取らないかだけの問題で率の問題じゃない。 賭場におけるテラ銭率に関しては逆だろ？ テラ銭を多く取るって事は、それだけ賭博性はあがってないと成り立たない。 リターンのデカさで射幸心を煽ってるからこそ、そんだけ抜いても客が来る… 射幸心が【あまり】煽れないなら、テラ銭は少なくしなければ客は来ないぞ。 もちろん言いたい事も分かってるが、純粋に賭場のテラ銭率だけで比べりゃそうなっちまう。 だから、寧ろテラ銭（換金率）による射幸心の煽りを訴えるなら形態の違う賭場と比べると駄目やろ？ ストレートに換金率の高さが射幸心を煽ってると言った方が早くねぇかな… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【337】 |
RE:等価交換は違法ですよね？
子羊Ａ (2011年08月27日 20時13分) |
||
| これは 【336】 に対する返信です。 | |||
|
＞癒着してんなら、そもそもそんな案持ってこねぇよ… とすると大阪府警には、法で認められた公営賭博と非合法賭博のパチンコの寺銭率を比較して、賭博性（著しく射幸心をそそる）の基準を決める知恵さえなかったのだろうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【336】 | |
RE:等価交換は違法ですよね？
賭博堕天録アカギ (2011年08月27日 18時01分) |
|
| これは 【335】 に対する返信です。 | |||
|
＞公営賭博の寺銭が25％やのに、それ以上の射幸性を許すとは、府警と業界は、どんだけ癒着しとんねん！ 癒着してんなら、そもそもそんな案持ってこねぇよ… ってか、何で28個以下なんやろ？ パチ専門店でしか認められん個数やろ。 それとも一物二価にスロ・パチの差異は含めず考えてるのやろか 府警の奴らって… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【335】 |
RE:等価交換は違法ですよね？
子羊Ａ (2011年08月27日 15時55分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
大阪府警が28玉交換以下を指示した模様やけど、25玉→28玉って寺銭10％やんけ？ 公営賭博の寺銭が25％やのに、それ以上の射幸性を許すとは、府警と業界は、どんだけ癒着しとんねん！ （一応、大阪弁で書いたつもりです） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 37 36 【35】 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
